В форме обращения к среднему представителю круга общения

Jan 07, 2010 15:37

За кого Вы голосовали на выборах? Каких? Да хоть каких-нибудь. Вы радикал или консерватор, коммунист или борец за рыночную экономику? Ну или коммуняка или либераст, кому как приятнее назвать. А может Вы ярый сторонник монархии? Охлократии, тимократии и других мерихлюндий? Вы феминист или шовинист? Фашист, нацист, националист, космополит? Вы футбольный фанат или не пропускаете ни одного концерта Металлики?
В кого Вы верите? У Вас сегодня рождество, или две недели назад было? А может вы послезавтра даже на кнопку лифта нажимать не будете - суббота? Сатанисты, свидетели Иеговы, сайентологи - вы где?

Мы недавно обсуждали, какая должна быть у нашей страны национальная идея. В смысле общенародная.
Социалистические порядки - дискредитированы, но любимы многими. Рыночная свобода - хорошо, но слишком сильна привычка к равенству и минимальному уровню жизни, который кто-то за тебя должен обеспечить. Вера в доброго и умного царя вроде есть (рейтинги, рейтинги), однако монархистов нет. В любого знакового персонажа при власти половина плюет, половина превозносит. Национальное единство, братство народов - похерено, потому что скинхедами пугают по телевизору, кавказцами - в интернете. А евреев мы все как-то... нет, ну конечно есть и нормальные... Да и у моего знакомого... Но в целом... В общем в чем-то Гитлер конечно...
Да и буряты, говорят, в своей Бурятии русских притесняют. В общем если на любовника-негра еще многие бы согласились, то на жену-эвенка (или эвенку?)... в общем пришли мне пару хакасов на воротник.

Вот лично Вы - образованный (ну или почти уже образованный) человек, молодой, вроде бы умный, более-менее обеспеченный, амбициозный, москвич или по крайней мере повадками не лимитчик, вот Вы кто? Вы тори или виги? Вы православный или атеист? Вы можете себя как-то назвать?

Я могу представить себе идею объединения 70-80% населения, которое кто-то назовет массами, кто-то - толпой, кто-то - быдлом, но в целом - это наш средний класс - не люмпены трехвокзальные, не олгархи, а этакие нашерашенские металлурги (те, которые гомофобы, нормальные металлурги). Это и почти все врачи/педагоги, 95% населения страны без Москвы и Питера, в общем обычный представитель электората - его понятно чем можно объединить - простая риторика, интересная идея, немного правильных дел.
Вон у Лукина есть отличная повесть - Алая аура протопарторга, про страну, в которой господствует коммунистическая мысль, внедренная в православие. Если туда еще и царя - вот он наш менталитет. Но речь не об этом, а о том, что делать 10-15% населения, которые не слушать будут, а сами говорить.
Собственно о тех, кто сейчас молчит, потому что не тори и не виги, так - интиллегенция вроде бы, а даже подиссидентствовать нет повода яркого.

К чему бы Вы хотели себя относить?
Мне кажется, есть замечательный ответ.
...Почему мы должны идти вперед? - спрашивал Изя на Плантации, а черномазые девчонки, гладкие, титястые, сидели рядом и смирно слушали нас. Почему мы все-таки и несмотря ни на что должны идти вперед? - разглагольствовал Изя, рассеянно поглаживая ближайшую по атласному колену. А потому, что позади у нас - либо смерть, либо скука, которая тоже есть смерть. Неужели тебе мало этого простого рассуждения? Ведь мы же первые, понимаешь ты это? Ведь ни один человек еще не прошел этого мира из конца в конец: от джунглей и болот - до самого нуля... А может быть, вообще вся эта затея только для того и затеяна, чтобы нашелся такой человек?.. Чтобы прошел он от и до?.. Зачем? - угрюмо спрашивал Андрей. Откуда я знаю - зачем? - возмущался Изя. А зачем строится храм? Ясно, что храм - это единственная видимая цель, а зачем - это некорректный вопрос. У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему и разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает... Вот и ты придумал, сказал Андрей, непременно тебе нужно пройти от и до. Подумаешь - цель!.. Я ее не придумывал, сказал Изя, она у меня одна-единственная. Мне выбирать не из чего. Либо цель, либо бесцельность - вот как у нас с тобой дела обстоят... А чего же ты мне голову забиваешь своим храмом, сказал Андрей, храм-то твой здесь при чем?.. Очень даже при чем, с удовольствием, словно только того и ждал, парировал Изя, храм, дорогой ты мой Андрюшечка, это не только вечные книги, не только вечная музыка. Этак у нас получится, что храм начали строить только после Гутенберга или, как вас учили, после Ивана Федорова. Нет, голубчик, храм строится еще и из поступков. Если угодно, храм поступками цементируется, держится ими, стоит на них. С поступков все началось. Сначала поступок, потом - легенда, а уже только потом - все остальное. Натурально, имеется в виду поступок необыкновенный, не лезущий в рамки, необъяснимый, если угодно. Вот ведь с чего храм-то начинался - с нетривиального поступка!.. С героического, короче говоря, заметил Андрей, презрительно усмехаясь. Ну, пусть так, пусть с героического, снисходительно согласился Изя. То есть ты у нас получаешься герой, сказал Андрей, в герои, значит, рвешься. Синдбад-Мореход и могучий Улисс... А ты дурачок, сказал Изя. Ласково сказал, без всякого намерения оскорбить. Уверяю тебя, дружок, что Улисс не рвался в герои. Он просто БЫЛ героем - натура у него была такая, не мог он иначе. Ты вот не можешь говно есть - тошнит, а ему тошно было сидеть царьком в занюханной своей Итаке. Я ведь вижу, ты меня жалеешь - маньяк, мол, психованный... Вижу, вижу. А тебе жалеть меня не надо. Тебе завидовать мне надо. Потому что я знаю совершенно точно: что храм строится, что ничего серьезного, кроме этого, в истории не происходит, что в жизни у меня только одна задача - храм этот оберегать и богатства его приумножать. Я, конечно, не Гомер и не Пушкин - кирпич в стену мне не заложить. Но я - Кацман! И храм этот - во мне, а значит, и я - часть храма, значит, с моим осознанием себя храм увеличился еще на одну человеческую душу. И это уже прекрасно. Пусть я даже ни крошки не вложу в стену... Хотя я, конечно, постараюсь вложить, уж будь уверен. Это будет наверняка очень маленькая крупинка, хуже того - крупинка эта со временем, может быть, просто отвалится, не пригодится для храма, но в любом случае я знаю: храм во мне был и был крепок и мною тоже... Ничего я этого не понимаю, сказал Андрей. Путано излагаешь. Религия какая-то: храм, дух... Ну еще бы, сказал Изя, раз это не бутылка водки и не полуторный матрас, значит, это обязательно религия. Что ты ерепенишься? Ты же сам мне все уши прогундел, что потерял вот почву под ногами, что висишь в безвоздушном пространстве... Правильно, висишь. Так и должно было с тобой случиться. Со всяким мало-мальски мыслящим человеком это в конце концов случается... Так вот я и даю тебе почву. Самую твердую, какая только может быть. Хочешь - становись обеими ногами, не хочешь - иди к херам! Но уж тогда не гунди!.. Ты мне не почву подсовываешь, сказал Андрей, ты мне облако какое-то бесформенное подсовываешь! Ну ладно. Ну, пусть я все понял про твой храм. Только мне-то что от этого? В строители твоего храма я не гожусь - тоже, прямо скажем, не Гомер... Но у тебя-то храм хоть в душе есть, ты без него не можешь - я же вижу, как ты по миру бегаешь, что твой молодой щенок, ко всему жадно принюхиваешься, что ни попадется - облизываешь или пробуешь на зуб! Я вот вижу, как ты читаешь. Ты можешь двадцать четыре часа в сутки читать... и, между прочим, все при этом запоминаешь... А я ничего этого не могу. Читать - люблю, но в меру все-таки. Музыку слушать - пожалуйста. Очень люблю слушать музыку. Но тоже не двадцать же четыре часа! И память у меня самая обыкновенная - не могу я ее обогатить всеми сокровищами, которые накопило человечество... Даже если бы я только этим и занимался - все равно не могу. В одно ухо у меня залетает, из другого выскакивает. Так что мне теперь от твоего храма?.. Ну правильно, ну верно, сказал Изя. Я же не спорю. Храм - это же не всякому дано... Я же не спорю, что это достояние меньшинства, дело натуры человеческой... Но ты послушай. Я тебе сейчас расскажу, как мне это представляется. У храма есть (Изя принялся загибать пальцы) строители. Это те, кто его возводит. Затем, скажем, м-м-м... тьфу, черт, слово не подберу, лезет все религиозная терминология... Ну ладно, пускай - жрецы. Это те, кто носит его в себе. Те, через души которых он растет и в душах которых существует... И есть потребители - те, кто, так сказать, вкушает от него... Так вот Пушкин - это строитель. Я - это жрец. А ты - потребитель... И не кривись, дурак! Это же очень здорово! Ведь храм без потребителя был бы вообще лишен человеческого смысла. Ты, балда, подумай, как тебе повезло! Ведь это же нужны годы и годы специальной обработки, промывания мозгов, хитроумнейшие системы обмана, чтобы подвигнуть тебя, потребителя, на разрушение храма... А уж такого, каким ты стал теперь, и вообще нельзя на такое дело толкнуть, разве что под угрозой смерти!.. Ты подумай, сундук ты с клопами, ведь такие, как ты, - это же тоже малейшее меньшинство! Большинству ведь только мигни, разреши только - с гиком пойдут крушить ломами, факелами пойдут жечь... было уже такое, неоднократно было! И будет, наверное, еще не раз... А ты жалуешься! Да ведь если вообще можно ставить вопрос: для чего храм? - ответ будет один-единственный: для тебя!..

Так вот, давайте определимся. Храм культуры, складывающийся не из музыки и картин, а из "культурного слоя", в который входят и картины, и палки-копалки (уст. адронный коллайдер) и просто наше поведение, обычаи, принципы - это единственное, что на мой взгляд должно объединять людей внутри государства (а лучше - шире). А то, что может и объединяет - это все временно и не станет объединением для всех. А пока Кацманы не будут в числе объединенных объединяющих, не удастся объединить и всех Андреев.
Так вот, Вы - Кацман. Не забывайте, пожалуйста, что Вы - жрец храма Культуры.
Previous post Next post
Up