Вопросы в пространство по знаменитому роману и фильму
То есть, о "Мастере и Маргарите"
1. О феномене примуса и бензина я уже раньше писал, вот здесь, пункт 5 по ссылке. Желающие могут пройти и посмотреть.
2. И по роману и по фильму Бортко. Помните, как Маргарита сидит в Александровском саду, мимо идет похоронная процессия, подсаживается Азазелло и говорит, что это хоронят Берлиоза, причем в фильме даже и Угловую Арсенальную башню видно (чуть в сторону и поведём носом - Ваш покорный слуга был на самой-самой её верхушке - в стройотряде 1975 стальной каркас шатра суриком красил, но об этом как-нибудь в другой раз:)). И спрашивается - на какое же кладбище везли Берлиоза? Из всех советских писателей у Кремлёвской стены похоронен только А.М. Горький. Но Берлиоз и близко до Горького не дотягивает, и никак не мог быть удостоен такой чести. Грибоедов - это либо здание на Никитском бульваре, либо нынешний ЦДЛ на Поварской - есть разные мнения. Не офигеешь ли идти оттуда в Александровский сад, тем более, и Новодевичье и Ваганьковское кладбища, где с наибольшей вероятностью могли похоронить Берлиоза - в другую сторону? Так все-таки куда же? Что скажут знающие товарищи?:)
3. Берем отрывок из фильма Бортко и внимательно-внимательно смотрим. Ничего странного не замечаете?
Click to viewТогда вот вам маленькая справка о знаках различия силовых ведомств СССР в 1935 - 1943, то есть до введения погон.
В РККА с осени 1935
1 кубик - младший лейтенант
2 кубика - лейтенант
3 кубика - старший лейтенант
А у капитана была уже одна шпала
В ГУГБ НКВД СССР
2 кубика - сержант госбезопасности
3 кубика - младший лейтенант госбезопасности
А у лейтенанта госбезопасности была уже одна шпала, как у капитана РККА.
В Рабоче-Крестьянской Милиции, только с 1939, до этого были петлицы со звездочками и просветами.
Так же, как в ГУГБ, только:
2 кубика - сержант милиции
3 кубика - младший лейтенант милиции
А у лейтенанта милиции тоже была уже одна шпала, как у капитана РККА.
А 4 кубика, как у следователя на видео, никто и никогда не носил:) И в 2005 Интернет уже был широко распространен, и узнать об этом, дорогой Владимир Владимирович - Бортко, разумеется:), - пару слов в поисковике набрать и мышкой щёлкнуть.
Не говоря уже о том, что действие МиМ во всем известной редакции - это с 99 % вероятностью - май 1934, а совсем не 1935, как заявляет Гелла в Вашем фильме, и никаких персональных званий ни у кого и нигде ещё не было.
Теперь о "человеке во френче", которого играет Валентин Гафт. Кто бы и что ни писал, особенно, люди "с хорошими лицами", так сразу трындёж - "аллюзия на Берию, аллюзия на Берию." Даже если принять концепцию Бортко и считать, что действие МиМ происходит в 1935, то в этом году реальный Берия не работал в Москве, а возглавлял партийную организацию Грузии. А теперь посмотрим внимательнее на героя Гафта и видим, что на петлицах у него один ромб, то есть это майор госбезопасности. А Берия перешёл на работу в НКВД в августе 1938, а 11 сентября получил звание комиссара госбезопасности 1-го ранга, то есть аж на три ступени выше. И узнать эти элементарнейшие и общедоступные сведения в 2005 можно было, не выходя из дома, включив компьютер и выйдя в Интернет.
И, конечно, кто-нибудь фыркнет и заговорит о "заклёпочничестве" и "совковом занудстве". Прекрасно, вот вам рассказ (по памяти, конечно) из "Науки и жизни" 60-х об инспекторе Варнике.
Некая семья собралась получить наследство из Норвегии, как вдруг объявился претендент на это наследство с кучей документов, заверенных аж самой канцелярией короля. Выглядели они совершенно безупречно, и даже адвокаты семьи стали говорить, что, мол, всё, придётся уступить, против таких документов не попрёшь. И вот кто-то догадался обратиться обратиться к инспектору Варнике. Посмотрел он документы и тут же... арестовал претендента, как совершенно явного мошенника. Потому что на документах, в том числе и якобы заверенных королевской канцелярией, было написано "Осло, 1901". И только инспектор Варнике не поленился заглянуть в справочники и энциклопедии (хотя он наверняка знал это и раньше) и убедиться в том, что Осло в 1877 - 1925 назывался Кристиания, и, следовательно все документы претендента на наследство - полнейшая липа, что потом полностью подтвердилось.
Вот такое вам "заклёпочничество" и "занудство":)
Неожиданный УПД из комментов в ЖЖ взаимного френда kilativ.
Некий господин - по тону и комменту сразу видно, какой именно, можно в профиль и ЖЖ не заглядывать - с важным видом заявляет:
"Да да да, Жана Ива Кусто знали в каждой советской деревне :-)))))" (С)
а twincat отвечает:
Bravissimo, уважаемый twincat!:))