Кассад: эпизод из жизни "сливного бачка"
Как добиться того, чтобы "сливной бачок" работал?
Нужно наработать большую аудиторию, которая будет проглатывать, не разжёвывая, любую поданную информацию, и "распространять, не рефлексируя" (с).
Ув. Борису Рожину (aka colonelcassad) этот непосильный труд удался. Оцените, с какой готовностью аудитория воспринимает 2 посыла:
1. Ходаковский, "Восток" - ужас, предатели и т.п.
Насладиться можно тут:
http://colonelcassad.livejournal.com/1697123.html?page=1#comments
При этом и история с вбросом, сделанным агентством "Рейтерс", уже вскрыта: http://eot.su/node/17463, и остальная часть, мягко говоря, вызывает вопросы: типичная подача информации в стиле putnik1 - на основании непроверяемого "доверенного источника" выдвигается обвинение, которое радостно поглощается прикормленной аудиторией.
2. Сдача украинской хунте половины территории ДНР - это "гениальный манёвр".
Вас что-то настораживает в такой оценке событий?
Тогда вы - ничего не понимаете, "диванный стратег", и вообще - против Новороссии. Именно так вам ответят постоянные читатели Кассада, если, конечно, вас раньше не забанит хозяин блога, за несогласие с "правильным" мнением, что для него автоматически означает защиту точки зрения "ужасного Кургиняна".