Служил лишь суете своей?
В кои-то веки собрался писать большой текст. Собрал вот основные "общественные" претензии к николаевской внешней политике. Прошу обратить внимание.
Может, я что-то важное забыл о кровавых преступлениях веселых приключениях жандарма в Европе?
Разумные и оригинальные контраргументы тоже приветствуются))
1.Внешняя политика Николая I была реакционной, принципиально направленной на поддержку «старых режимов» и отмирающих типов государственного устройства в Европе.
2.Внешняя политика Николая I была агрессивной по стилю и преимущественно захватнической по целям. Она, в частности, была направлена на расчленение Османской империи.
3.Внешняя политика Николая I носила авантюристический характер. Его дипломатический корпус, преимущественно состоявший из лиц нерусского происхождения, во главе с бессменным министром иностранных дел, канцлером К.В. Нессельроде работал крайне непрофессионально на фоне действий дипломатов других держав.
4.Внешняя политика Николая I основывалась на грубой силе, при любой возможности он пытался раздавить политического противника и «утопить его в крови», не брезгуя даже геноцидом (Польша, Кавказ, Венгрия).
5.Внешняя политика Николая I регулярно использовала для достижения своих целей религиозные предрассудки и участвовала в разжигании религиозных конфликтов.
6.Внешняя политика Николая I в Европе и на Балканах защищала, в основном, австрийские интересы, гарантом чего был поклонник Австрии Нессельроде, которому слепо доверял император.
7.Внешняя политика Николая I тормозила прогресс и угрожала свободному развитию Европы.
8.Внешняя политика Николая I обрекла Россию на политическую изоляцию.
9.Внешняя политика Николая I привела Россию к поражению в Крымской войне.
10.Внешняя политика Николая I не отвечала национальным интересам России и не принесла России никакой пользы.
Может, я что-то важное забыл о кровавых преступлениях веселых приключениях жандарма в Европе?
Разумные и оригинальные контраргументы тоже приветствуются))
1.Внешняя политика Николая I была реакционной, принципиально направленной на поддержку «старых режимов» и отмирающих типов государственного устройства в Европе.
2.Внешняя политика Николая I была агрессивной по стилю и преимущественно захватнической по целям. Она, в частности, была направлена на расчленение Османской империи.
3.Внешняя политика Николая I носила авантюристический характер. Его дипломатический корпус, преимущественно состоявший из лиц нерусского происхождения, во главе с бессменным министром иностранных дел, канцлером К.В. Нессельроде работал крайне непрофессионально на фоне действий дипломатов других держав.
4.Внешняя политика Николая I основывалась на грубой силе, при любой возможности он пытался раздавить политического противника и «утопить его в крови», не брезгуя даже геноцидом (Польша, Кавказ, Венгрия).
5.Внешняя политика Николая I регулярно использовала для достижения своих целей религиозные предрассудки и участвовала в разжигании религиозных конфликтов.
6.Внешняя политика Николая I в Европе и на Балканах защищала, в основном, австрийские интересы, гарантом чего был поклонник Австрии Нессельроде, которому слепо доверял император.
7.Внешняя политика Николая I тормозила прогресс и угрожала свободному развитию Европы.
8.Внешняя политика Николая I обрекла Россию на политическую изоляцию.
9.Внешняя политика Николая I привела Россию к поражению в Крымской войне.
10.Внешняя политика Николая I не отвечала национальным интересам России и не принесла России никакой пользы.