Два портрета гусар Николая I или Краски умеют врать)

Feb 04, 2011 20:49

 
 


1-я история.
В 1988 году вышел прекрасный альбом "Русский военный костюм XVIII - начала XX века", созданный хранителем Отдела истории русской культуры Эрмитажа В. М. Глинкой, и нынешним государственным герольдмейстером Г. В. Вилинбаховым. В книгу вошло более двухсот иллюстраций, подобранных в питерских музеях. Но атрибуция некоторых картин оказалась неверной. В "Цейхгаузе" №" (1993) было разобрано несколько случаев. Явно ошибочно гусар с 1-й иллюстрации был записан в Клястицкий полк, имевший голубой приборный цвет, а на портрете хорошо видны красный кивер и такие же выпушки на рейтузах. Вычисливший эту неурядицу А. Горшман вполне логично предположил, что изображён на портрете офицер славного Александрийского полка, носившего чёрные мундиры с красным приборным цветом и серебрянными шнурами. И вот тут его подвёл лак на картине. Он, с течением времени, пожелтел и сделал очень тёмным цвет мундира и "позолотил" шнуры и галуны. Автор статьи не обратил на это внимание.
В 2002 году, в каталоге Русского музея вновь был воспроизведён сей портрет, и опять с ошибочной атрибуцией:"корнет Клястицкого гусарского полка Н. А. Томилов", художник П. Е Заболотский, 1837 год. И опять в Цейхе выходит разбор полётов (№ 21, 2003). На этот раз его провёл А. В. Кибовский (в 2008-10 глава Росохранкультуры, ныне - департамента культурного наследия Москвы, среди историков носит прозвище "Киборг"). Он понял, что лак изменил цвет мундира и, исходя из цвета кивера и приборного металла, определил принадлежность офицера к Сумскому гусарскому полку. Сумцы носили серо-синие доломаны и ментики. Точку в деле поставил список Сумских офицеров, где и служил поручик Томилов в 1830-х годах.

2-я история.
Недавно мне показали портрет гусара В. П. Головина (художник Н. Д. Мыльников bg-gallery.ru). Чёрные доломан и ментик, красный кивер и белый металл чётко говорят об Александрийском гусарском полку. По некоторым деталям легко датировать портрет - от февраля 1827 до конца 1828. На кивере герб, носившийся только в 1826-28 гг, таких изображений вообще мало. Но у Александрийцев над гербом должна быть наградная лента за победу при Кацбахе в 1813 году. А здесь её нет. И никакие Головины в Полку не служили за всю его историю. Но цвета не выглядят искажёнными, может, художник что-то не дорисовал, или был какой-то приказ по отмене ленты... На всякий случай проверил списки Сумских и Ольвиопольских гусар (кстати, они входили в одну бригаду) - тоже красные кивера и тёмные мундиры. И верно - в списках Ольвиопольцев за 1829 и 1831 годы значится "порутчик" Головин. Им и не полагался наградной знак, а мундиры они носили оливковые. Обычно русские мундиры того времени были тёмно-зелёного, почти чёрного цвета. Но не до такой же степени! Все краски смотрятся очень живо, видны даже оранжевые нити в кушаке. В общем, очень жалко, что не Александриец.

военная форма, портреты

Previous post Next post
Up