Получилось, что я подряд прочитала книгу Панова «Доказательство силы» (из «Тайного города», не новую и не лучшую, просто именно ее я в свое время пропустила) и Вудхауза «Что-нибудь этакое», которую я тоже раньше не читала. И вдруг поняла, что они похожи, очень похожи манерой построения сюжета! Никогда раньше об этом не думала, хотя люблю обоих авторов и читала их много, вот только видать никогда подряд. А ведь у обоих в книгах практически постоянно сначала читателю показывают по эпизоду из жизни нескольких очень разных людей (ну ладно, в случае Панова не обязательно людей), которым в ближайшем будущем предстоит, как это ни странно, встретиться, потом, после их нелогичной встречи, на них набрасываются из кустов многочисленные рояли. Если бы совпадений было б вдесятеро меньше, то истории воспринималась бы как дурацкое раздражающее вранье, а так восприятие переходит на другой уровень - « я верую, ибо абсурдно!» и «танцуют все!» Что-то подобное я поначалу ощутила, когда читала Игру Престолов (вот сериал смотреть не стала, а книги читала), но там все же другое - множество персонажей строят планы в мере своей разумности, причем большая часть из них искренне считает, что он самый умный и всех переиграет, потому что остальные-то будут соблюдать правила, а он нет... И столкновение множества планов дает чудовищный, нелепый и нежеланный никем результат. Все-таки не очень разумные действия людей, а не Его Величество Случай.
Вот на сайте Панова не сидела никогда, интервью с ним не читала, только книги. Интересно, он что, действительно любит Вудхауза?