О свободе
Свобода - неизмеримо более широкое понятие, чем наличие возможности делать то, что хочешь. Последнее может порождаться безответственностью, легкомыслием, глупостью, хамством, безрассудным произволом, эгоизмом, разгильдяйством - то есть продуктами "свободы" мнимой
( Read more... )
Сравните с мусульманством, где идет откровенная проповедь на счет - убей неверного и получишь рай.
Что есть отказ от страстей по моему мнению?
Христианский ад выстроен именно на несвободе от страстей. У христиан есть догмат - человек может покаятся лишь в том случае, если имеет материальное тело. Душа же, когда отделиться от тела, расскаятся и очиститься уже не может. Она как бы замирает в том состоянии, в котором застала ее смерть. И ад - это вовсе не огонь и сковородка и бесы с вилами, ад - это невозможность без тела реализовать свои страсти. Хочется тебе пива, а тела нет, нечем пить, а желание растет и сводит тебя с ума. А роль бесов только в разжигании этого желания. Мучаешь по сути ты сам себя.
Слышал, что у мусульман мужчину в раю ждут тысячи наложниц, которые будут ублажать его во веки вечные. Не знаю, наверное вранье, но если это так, то сравните с картинкой православного ада. Очень похоже, не правда ли?
Я не силен в сравнительной теологии. Почитайте Кураева или Осипова, они неоднократно освещали эту тему. Повторяю - разница принципиальная. При желании это все можно найти и проследить.
Кстати, меня заинтересовал ваш взгляд на это дело. Если все религии проповедуют одно и то же, просто под разным соусом - откуда взялись эти понятия о добре и зле, смысле жизни и нравственности? Бога вы не отрицаете? Или считаете, что человечество к этому пришло эволюционным путем?
А если вы верите в Бога, означает ли ваш взгляд, что причастие Христиан, джихад мусульман или достижение нирваны восточными верующими приводит к одному и тому же результату? Что путей к хепи энду множество, а не один, как утверждают представители каждой религии?
Reply
Я спросила вашего мнения о том, в чем разница между истинами католицизма и православия, о пропасти между которыми вы упоминали, а вы мне в ответ рассказываете о разнице между христианством и исламом.
Тем не менее вы такую тему подняли, что я даже в тупике немного - и смолчать не могу, и в каком тоне правильно об этом разговаривать - тоже не очень понимаю.
Говорить, что ислам призывает к убийству неверных на основании выдранных из контекста сур Корана, не умея Коран толковать, не зная об обстоятельствах ниспослания конкретной суры (кстати, на основании чего вы так говорите, не очень представляю), или действиях ваххабитов-сектантов - всё равно что утверждать, что христианство призывает сжигать еретиков в кострах инквизиции; или считать, что христианство призывает к алкоголизму на основании того, что РПЦ добыла привилегию торговать спиртными напитками, не выплачивая налогов.
Имя Аллаха на устах экстремистов - то же самое, что имя Бога на устах инквизиторов.
Коран запрещает и осуждает войну, разрешает лишь оборонительные войны и признаёт их необходимость только для того, чтобы прекратить насилие и страдания людей.
(Кстати, на всякий случай, слово "джихад" не может трактоваться как "священная война", переводится оно как "усердие", любое усердие: в работе, учёбе, в преодолении страстей и пороков.)
Согласно Корану, убийство невинного - тяжелейший грех.
"...Тот, кто убьет живую душу не за душу,
И не за нечесть на земле,
Тот как бы всех людей погубит.
А тот, кто эту душу сохранит,
Он как бы всех людей обережет от смерти.
К ним с ясными знаменьями от нас
Наши посланники являлись.
Но даже вслед за этим многие из них
К земным утехам невоздержанны остались."
(Сура "Трапеза", аят 32)
"Добро и зло не могут быть равны. Так отклони же зло добром, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет тебе горячим другом". (Коран 41:34 )
"И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте - поистине, Аллах не любит преступающих!" (Коран 2:190)
Чем это отличается от благословения православной церквовью освободительных войн, о которых упоминаете вы?
Ислам не преследует инаковерцев. Коран называет христиан и иудеев "людьми Писания" и говорит мусульманам, что последователи обеих конфессий исповедуют Божественные Писания, которые также ниспосланны им Всевышним Господом, Аллахом. Отношение Ислама к людям Писания в высшей степени уважительное, мирное и даже дружественное.
Коран учит почитать и уважать места совершения богослужений христиан и иудеев.
Современные европейские ученые признают мудрость и терпимость ислама.
Вот, например, короткая, но ёмкая статья Карен Армстронг (англичанка, известный историк и богослов): http://www.analyticalq.com/journal/sept11/armstrong.htm, начинается с того, что слово "ислам” в переводе с арабского - "предание себя Богу”, происходит оно от общего корня со словом "мир”.
Многое бы хотелось сказать по поводу ислама и тех нелепых мифах (не имеющих к истинному исламу никакого отношения), которые живут в сознании некоторых людей.
Но, во-первых, я не представляю возможным это сделать в формате комментариев ЖЖ (вообразить трудно, какой объём мог бы быть у этой дискуссии, - и так неприлично длинно получается :)), во-вторых, на тему религии (по разным причинам) я никогда не планировала здесь говорить. О чём-то другом - да, с большим удовольствием. :)
Что касается моей веры в Бога (вы спрашивали) - это слишком личное, и не связанное с какими-то конкретными религиозными конфессиями. Скажу лишь, что я не материалистка, не коммунистка, не анархистка, не неофашистка, не атеистка, не расистка и не нигилистка. :)
Религии для меня - это что-то вроде дорожек, пытающихся вести к пониманию Великой Тайны.
Вот прямо сейчас, например, читаю книги Его Божественной Милости А.Ч. Бхактевиданты Свами Прабхупады и буквально упиваюсь мудростью и простотой этой мудрости, находя новые ответы на старые вопросы. И я действительно считаю, что "хэппи-энд", как вы выражаетесь (там не обязательно "хэппи" должно случиться - как живёшь сейчас, то и получишь), у всех один, независимо от вероисповедания.
И да, я верю в реинкарнацию. :)
P.S. Кураев с Осиповым - не мои герои.
Reply
Reply
Leave a comment