про заседание

[nibope]

Путин:

• Непонятный какой-то будет проект «Наука» 300-600 млрд.
• Работают институты херово.
• И с какого бодуна их разделили на три категории?

Сергеев:

• Надо создать «центра научного обеспечения стратегического прогнозирования и планирования» для рассчета эффекта бабочки, а также гигантское хранилище информации.
• Академия хочет всеми госубюджетными расходами хочет руководить методически.

Литвиненко:

• Академии монополия - хрен!
• Аспиранту нужно платить 52 тысячи и требовать, чтоб печатался и до конца аспирантуры защищался.
• Зачем-то нам дали оборудования на 300 миллионов долларов? Работать-то некому.

Садовничий:

• «я собирал бы данные об уже достигнутых технологиях у нас в стране» - такой центр должен заняться «исключением дублирования». (Хммм, это что? Запрет на кокуренцию что ль?).
• «Создать консорциумы университетов, региональных центров, академических институтов» (и должности директоров консорциумов?)
• создание второй версии рейтинга «Три миссии университетов» (т.е. не наукометрического, а правильного - т.е. своего)

Кропачев:
ЦКП надо сделать все-таки открытыми, а то «какая информация. На мой взгляд, она просто пугающая» (т.е. все наши ЦКП - одно название, так переименовать ЦКП в ЦПриватногоП)

Оганов:

• Вкладываться в недвиджимость!
• (про аспирантов) «Я предлагаю освободить их от учёбы, аспирантуру закрепить в статусе научной работы, платить им не стипендию, а повышенную зарплату.»
• «монитор, какие учителя генерируют олимпиадников, крупных учёных, изобретателей и так далее»
• пустить …русскоязычную научную диаспору, чтоб она тут все оценивала (видимо, речь идет о РАСА, президентом которой он был).

Ершова:
«это создать реестр научных школ и создать особую программу поддержки этих научных школ»

Пратусевич (о дебильности стандартов Министерства):

• Ну почему ж студентам не дают преподавать в кружках?
• Почему даже экскурсию на предприятие сделать нельзя?

Путин:

• студентам преподавать - хрен
• на предприятия детей пускать можно

Ковальчук:

• У немцев все хорошо.
• Надо, чтоб на мегаустановки давали деньги и регионы.
• «мы вне Москвы сделаем такую научную рокаду, которая будет соединять все ведущие научные центры»
• Протвино объединить не с Одинцово, а с Оболенском
• Всю океанологию слить
• По рейтингам договариваться с китайцами

Фортов:

• Академии надо разрешить заниматься научной работой.
• Потихоньку возвращать институты в лоно Академии.

Голикова:

• «предусмотрены основные ожидаемые результаты, их 198. Скажем, по различным направлениям, которые есть, приведу математическую науку, например, таких ожидаемых результатов более 300. Я специально сидела и считала»
• «трансформацией нынешних аспирантских стипендий в некую грантовую поддержку для тех молодых учёных, которые действительно»
• Ипотека - хрен.

Кстати, она недавно очень забавное сделала заявление ""В то же время по ряду технологий и отраслей науки наблюдается снижение количества исследований в 2016-2017 годах, в том числе по клеточным технологиям (37%), биоинженерии (30%), диагностики наноматериалов и наноустройств (30%), высокопроизводительным вычислительным системам (32%), геномным технологиям (32%). Даже к подобным отраслям, по статистике, относятся физика, математика, биология, геология, горное дело и автоматика"
Видимо, это у нее получилось из-за укрупнения тем, которое настырно проводилось в последние годы. А у нас, например, сразу чуть ли не десяток тем сливается со следующего года в одну - на весь отдел то есть. Ей еще будет чем попугать народ и нацлидера, она мне уже нравится.

Про аспирантуру же я не совсем согласен с Огановым, Литвиненко и др. Ливанов в свое время пытался улучшить убогое положение, но, - как везде и всегда - сильно напортачил: хотя направление (добавить обучения и педпрактики) было правильное, но из-за юридической жесткости Закона об образовании вреда вышло больше, чем пользы. Но тогда почему-то не было воплей со стороны уважаемых деятелей. Сейчас практически предлагают все вернуть, как оно было до того, но было-то ужасно, т.е. опять же направление правильное, но может получиться перехлест. Впрочем, если чудо случится - и будут платить нормальные стипендии, а не 6 тыс, то тогда надо будет Оганова и Литвиненко поблагодарить. Несмотря на плохую подготовку речей в этой части.