за мак!
Ну вот, судец добрался-таки до последних слов, Зеленина - 13-е, первая дорожка. Любопытно очень в том смысле, что судья строго запрещает касаться "юридических" вопросов, мол, присяжные - судьи факта. Т.е. как бы Зеленина должна только признать или отрицать написание того письма (деяние в узком смысле). Ты сочинила письмо - ну, все, на зону тебя. А Шилов провозил мак? Провозил! Чего еще надо?
Пытаясь это разобрать, я узнал, что составы преступления бывают формальные, усеченные и материальные. А торговля наркотиками - формальный состав, т.е. деяние не обязано иметь вредные последствия, сам факт его совершения преступен. С другой стороны, в УК однозначно "1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.""
Вроде бы однозначно все маковые дела по пункту 2 не относятся к УК.
Далее, что-то не сразу сообразил. Если судуть строго формально, так ведь то письмо Зелениной как раз изобличает Шилова и других импортеров. Они, получив такую справку, то есть зная, что семена всегда содержит следы алкалоидов, умышленно и неоднократно ввозили их. Следствие и прокуратура ведут упорную борьбу с нарушителями и постепенно всех пересажают. Доблестно! Но причем тут Зеленина, а?
Так вот.... Что-то не пойму, какого рода у нас дурдом...
Пойду, пожалуй, куплю себе рулетик, пусть получат прибыль те, кто нынче контролирует рынок, они победители. Пока. Потом тоже посадят, так что деньги на давокатов очень пригодятся.
Пытаясь это разобрать, я узнал, что составы преступления бывают формальные, усеченные и материальные. А торговля наркотиками - формальный состав, т.е. деяние не обязано иметь вредные последствия, сам факт его совершения преступен. С другой стороны, в УК однозначно "1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.""
Вроде бы однозначно все маковые дела по пункту 2 не относятся к УК.
Далее, что-то не сразу сообразил. Если судуть строго формально, так ведь то письмо Зелениной как раз изобличает Шилова и других импортеров. Они, получив такую справку, то есть зная, что семена всегда содержит следы алкалоидов, умышленно и неоднократно ввозили их. Следствие и прокуратура ведут упорную борьбу с нарушителями и постепенно всех пересажают. Доблестно! Но причем тут Зеленина, а?
Так вот.... Что-то не пойму, какого рода у нас дурдом...
Пойду, пожалуй, куплю себе рулетик, пусть получат прибыль те, кто нынче контролирует рынок, они победители. Пока. Потом тоже посадят, так что деньги на давокатов очень пригодятся.