мартовские будни...
1.
Что-то резко усилилось муссирование старой еще темы: коллизия ФАНО и Минобрануки с расфьюзией до Минвышобрнауки и Минпроса. Вряд ли что-то радостное чувствуется от этого... ФАНО все ж было хоть и дурное, но - надо признать и поблагодарить личность Михал Михалыча Котюкова - не очень агрессивное, как бы этакое избиение подушками получилось. А то как забюрократят все окончательно? Впрочем, мне уже все равно - и пущай....
2.
Пришел приказ об увеличении показателей отчетности за госзадание. На 117% - это, надо думать, означает, что это в 2.17 раза. А конкретно нашей группе - выдать в три раза больше статей. Но поскольку учитываются РИНЦ и Скопус, то понятно, что ФАНО нижайше просит салями нарезать потоньше, уголь наколоть помельче и т.д. А иначе не будет оправдано увеличение зарплат. Правда, никак не пойму, что там будет с отчетностью одними и тем же статьями по грантам и госзаданию. Тут разнобой в интерпретациях, а четких указаний свыше нет. Ясно только, что правила могут меняться без предупреждения. На всякий случай буду благодарить в статьях и тему госзадания.
3.
Я сегодня бойкотировал, не имея в виду ничего личного. Это в качестве протеста против пассивности коллектива, но, конечно, без эффекта. Выборы директора успешно прошли, а результат получился точно такой же, как и на выборах 18 марта. Приятно, что я довольно точно угадал сие. Народ у нас предсказуем: чтоб проголосовали за нужного человека, надо его подержать на ВРИО один год. Тут же полюбят: "хороший он мужик, только мягковат что-то с нами"... Впрочем, тут в самом деле у нас такая ситуация, что выбор из возможных кандидатур наилучший. Достоинств у него реально много. А вот что будет через 5-10 лет? Не напрячься ли, да все-таки куда-нибудь свалить?
Что-то резко усилилось муссирование старой еще темы: коллизия ФАНО и Минобрануки с расфьюзией до Минвышобрнауки и Минпроса. Вряд ли что-то радостное чувствуется от этого... ФАНО все ж было хоть и дурное, но - надо признать и поблагодарить личность Михал Михалыча Котюкова - не очень агрессивное, как бы этакое избиение подушками получилось. А то как забюрократят все окончательно? Впрочем, мне уже все равно - и пущай....
2.
Пришел приказ об увеличении показателей отчетности за госзадание. На 117% - это, надо думать, означает, что это в 2.17 раза. А конкретно нашей группе - выдать в три раза больше статей. Но поскольку учитываются РИНЦ и Скопус, то понятно, что ФАНО нижайше просит салями нарезать потоньше, уголь наколоть помельче и т.д. А иначе не будет оправдано увеличение зарплат. Правда, никак не пойму, что там будет с отчетностью одними и тем же статьями по грантам и госзаданию. Тут разнобой в интерпретациях, а четких указаний свыше нет. Ясно только, что правила могут меняться без предупреждения. На всякий случай буду благодарить в статьях и тему госзадания.
3.
Я сегодня бойкотировал, не имея в виду ничего личного. Это в качестве протеста против пассивности коллектива, но, конечно, без эффекта. Выборы директора успешно прошли, а результат получился точно такой же, как и на выборах 18 марта. Приятно, что я довольно точно угадал сие. Народ у нас предсказуем: чтоб проголосовали за нужного человека, надо его подержать на ВРИО один год. Тут же полюбят: "хороший он мужик, только мягковат что-то с нами"... Впрочем, тут в самом деле у нас такая ситуация, что выбор из возможных кандидатур наилучший. Достоинств у него реально много. А вот что будет через 5-10 лет? Не напрячься ли, да все-таки куда-нибудь свалить?