Новое исследование подтвердило, что дети в масках вдыхают в 6 раз больше CO2, чем разрешено.
Новое исследование, опубликованное в Журнале американской медицинской ассоциации (JAMA), показало, что ношение маски на лице заставляет детей вдыхать опасный уровень углекислого газа, который остается внутри маски.
В рецензируемом исследовательском письме д-р Харальд Валах и его коллеги обнаружили, что дети в масках вдыхают более чем в шесть раз больше углекислого газа, чем установленный Федеральным ведомством Германии по окружающей среде предел безопасности для внутренних помещений. Безопасный предел составляет 0,2%, в то время как воздух, вдыхаемый детьми в масках, содержал более 1,3% углекислого газа.
Для детей младшего возраста эффект был хуже всего: один семилетний ребенок вдыхал воздух с 2,5% углекислого газа, что более чем в 12 раз превышает запас безопасности.
В ходе исследования были изучены два типа масок, маски FFP2 и хирургические маски, но не было обнаружено существенной разницы между ними.
Авторы исследования пояснили, что этот тревожный результат, вероятно, объясняет жалобы детей, которые долгое время носят маски для лица.
«Большинство жалоб, о которых сообщают дети, можно расценивать как последствия повышенного уровня углекислого газа во вдыхаемом воздухе. Это связано с объемом мертвого пространства маски, которое через короткое время быстро собирает выдыхаемый углекислый газ. Этот углекислый газ смешивается со свежим воздухом и увеличивает содержание углекислого газа во вдыхаемом воздухе под маской и это оказалось более выраженным явлением в этом исследовании для детей младшего возраста.
Это, в свою очередь, приводит к повреждению, которое можно отнести к гиперкапнии. Недавний обзор пришел к выводу, что существует достаточно доказательств вредного воздействия масок. Мы предлагаем лицам, принимающим решения, соответствующим образом взвесить доказательства, полученные в результате этих экспериментальных измерений, которые предполагают, что детей не следует заставлять носить маски для лица».
Все исследование целиком - https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2781743