Освенцим: факты и легенда. Робер Фориссон (1995)
В начале 1940 года Аушвиц был ничем не выделяющимся среди других городом с населением 13,000 жителей в немецкой Верхней Силезии. В мае того же года на территории польских артиллерийских казарм на окраине Аушвица началось строительство «транзитного лагеря» для 10,000 польских арестантов. В последующие годы, с обострением войны, Аушвиц стал центром агломерации из примерно сорока лагерей и под-лагерей и столицей огромного сельскохозяйственного и промышленного комплекса (шахты, нефтехимия, заводы по производству вооружений), где множество заключенных, в частности евреев и поляков, трудились бок о бок с гражданскими рабочими. Постепенно и последовательно Аушвиц превратился в лагерь для военнопленных, в важный транзитный лагерь, в госпитальный лагерь, в концентрационный лагерь с использованием как принудительных работ, так и свободного труда. Этот комплекс никогда не был лагерем «уничтожения» (данное выражение - изобретение союзников). Несмотря на решительные санитарные меры, предпринятые немцами и наличие многочисленных больничных зданий и временных построек, оснащенных, порой, по последнему слову немецкой медицинской науки, сыпной тиф, бывший эндемичным среди польских евреев и в среде советских военнопленных, наряду с брюшным тифом и другими эпидемиями произвел опустошение как среди лагерного населения, так и в самом городе Аушвице (Освенциме) с теснившимся в нём гражданским населением; не щадил тиф и немецких медиков. Таким образом за время существования лагеря эти эпидемии в сочетании с другими факторами - в ряде случаев с недостаточным питанием, жарой, холодом и суровыми условиями работы в этой болотистой местности - привели в период с 20 мая 1940 года по 18 января 1945 года к смертям многих людей, среди которых, вероятно, было около 150,000 заключенных.
Слухи об Освенциме
И как это обычно бывает во времена войны и военной пропаганды, на основе этих драматических фактов возникли различные слухи. Особенно к концу войны и особенно в еврейских кругах за пределами Польши стали ходить рассказы о том, что немцы по приказу из Берлина систематически убивают в Аушвице миллионы заключенных. Согласно этим слухам, нацисты создали «фабрики смерти», главным образом для евреев; заключенных якобы заживо препарировали (вивисекция) или заживо сжигали (в ямах, доменных печах или крематориях); или, прежде чем их сжечь, немцы травили евреев газом на химических бойнях, называемых «газовыми камерами». В этой схеме, основанной на слухах, можно обнаружить и некоторые мифы из Первой мировой войны.
Замешательство советских «освободителей»
Советы оккупировали Освенцим 27 января 1945 года. То, что они обнаружили, настолько противоречило тому, что распространяла пропаганда, что можно сказать, что они ахнули. По своей организации и своим санитарным условиям, столь современным в глазах Советов, этот лагерь был полной противоположностью «лагерю смерти». Поэтому на протяжении нескольких дней ведущая советская ежедневная газета «Правда» хранила молчание и в то же время ни одна союзная комиссия по расследованию не была приглашена приехать и увидеть правду об Освенциме на месте. Наконец-таки, первого февраля, «Правда» нарушила молчание, но лишь для того, чтобы вложить в уста одного из заключенных следующие слова:
«Нацисты убивали газом детей, больных, а также мужчин и женщин, которые не могли работать. Трупы сжигали в специальных печах. Таких печей в лагере было двенадцать».
Официальная советская газета добавляла, что число погибших исчислялось «тысячами и тысячами» (но не миллионами). На следующий день главный репортер «Правды», еврейский журналист Борис Полевой, сделал утверждение, что важнейшим методом, используемым немцами для уничтожения своих жертв, было ... электричество:
«[они использовали] электрический конвейер, на котором сотни людей одновременно убивались электрическим током; трупы падали на медленно ползущую конвейерную ленту и ею подавались в шахтную печь, где и сгорали дотла... ».
Борис Полевой, «Комбинат смерти в Освенциме», «Правда», 2 февраля 1945 года.
Советская пропаганда была в смятении и смогла предъявить в своих кадрах кинохроники всего несколько картин с мертвыми или умирающими людьми, которых отступающие немцы оставили на месте. При этом, как показывают ныне ставшие известными кадры кинохроники того времени, посвященные освобождению лагеря, в нем было много живых детей и здоровых взрослых. И тогда на помощь советской пропаганде пришла пропаганда еврейская.
Освенцим, советские фото сделанные вскоре после захвата лагеря в январе 1945 года. На них видно, насколько сытыми и здоровыми были даже больные и ослабленные заключенные в Освенциме, которых немцы сочли неспособными к суровому, 80-километровому пешему переходу до ближайшей железнодорожной станции.
Еще одно фото заключенных Аушвица в январе 1945 года. Среди заключенных много детей.
Некоторые из 5,800 выживших в Биркенау, большинство из которых выглядят как сытые польские крестьяне. Высокий тощий парень с повязкой на руке - это доктор Отто Волькен, врач карантинного лагеря Биркенау, который остался, чтобы помочь своим подопечным, когда лагерь Биркенау был эвакуирован.
Здоровые на вид дети во время захвата Аушвица Красной Армией.
Советы сделали свои пропагандистские фото через некоторое время после того, как захватили лагерь. Именно Советы нарядили детей в полосатые куртки для заключенных, которых дети в Освенциме никогда не надевали.
Еврейская пропаганда конца 1944 года
Весной 1944 года двое евреев, бежавших из Аушвица, нашли убежище в Словакии. Там с помощью единоверцев они начали разрабатывать сюжет про лагеря Аушвиц, Биркенау (лагерь-спутник Аушвица) и Майданек, которые они описали как «лагеря смерти».
Самым известным из этих евреев был Вальтер Розенберг, он же Рудольф Врба, который до сих пор живет в Британской Колумбии, Канада. Затем их очень причудливое повествование (и всегда через еврейские круги) дошло до Венгрии, Швейцарии и, наконец, до Соединенных Штатов. Здесь это повествование приняло форму машинописного отчета, опубликованного в ноябре 1944 года Советом по делам беженцев (War Refugee Board) находившегося под эгидой президента Соединенных Штатов; Совет по делам беженцев был обязан своим созданием во время войны Генри Моргентау-младшему (1891-1967), министру финансов, который прославился благодаря «плану Моргентау», который, если бы Рузвельт и Трумэн его применили, привел бы к физическому уничтожению после войны десятков миллионов немцев.
Этот отчет послужил основой для официальной «правды» об Аушвице (Освенциме): Советы взяли его за шаблон для своего официального документа СССР-008 от 6 мая 1945 года, которому на Нюрнбергском процессе, как и их докладу по Катыни, был присвоен статус документа «подлинного», оспаривать который, согласно Уставу трибунала, запрещалось. Согласно этому документу, немцы убили в Освенциме более 4 000 000 человек, в частности, газировали их инсектицидом под названием «Циклон Б». В 1990 году эта официальная «правда», по крайней мере, что касается количества жертв, рухнула.
Признание Рудольфа Хёсса
15 апреля 1946 года один из трех сменявших друг друга комендантов Аушвица (Освенцима) Рудольф Хёсс (не путать с Рудольфом Гессом) под присягой «признался» перед своими судьями в Нюрнберге и журналистами всего мира, что во время его руководства лагерем, то есть с 20 мая 1940 года по 1 декабря 1943 года, не менее 2,500,000 заключенных Освенцима были убиты газом и что по крайней мере еще 500,000 умерли от голода и болезней, в результате чего в общей сложности погибло не менее 3,000,000 человек. Ни разу, ни на одно мгновение Хёсса не допрашивали и не задавали ему перекрестных вопросов по существу тех экстраординарных «фактов», которые он привел. А после Нюрнберга заниматься Хёссом поручили полякам. Под присмотром своих коммунистических тюремщиков он в должной и предусмотренной форме (карандашом) написал признание. После этого 16 апреля 1947 года он был повешен в Освенциме. Ещё одним курьезным фактом является то, что только в 1958 году это «признание» (и не в полном объеме) под заголовком «Комендант Аушвица» было обнародовано для широкой общественности.
Физико-химическая несостоятельность «признаний» Хёсса
Чрезвычайно краткое и расплывчатое описание операции по газированию заключенных, в том виде, в котором Р. Хёсс сообщил об этом в своем письменном признании, было невозможным по соображениям физического и химического порядка. Не следует путать казнь с помощью отравления газом с самоубийствами или со случайными отравлениями: в случае казни цель состоит в том, чтобы убить, не будучи убитым или отравленным!
На протяжении десятилетий это помещение в лагере Аушвиц (Освенцим)-I ежегодно демонстрировалось десяткам тысяч туристов в качестве «газовой камеры» казни в ее «первоначальном состоянии». В январе 1995 года известный французский еженедельник «L'Express» признал в отношении этой «газовой камеры» что она является «полной фальшивкой» и в действительности послевоенной реконструкцией.
Циклон Б - это инсектицид на основе синильной кислоты, применяемый с 1922 года по настоящее время. Его применение очень небезопасно. Циклон Б прилипает к поверхностям. Он с большим трудом рассеивается. Он взрывоопасен. Американцы, в некоторых штатах, используют цианистый газ для казни своих приговоренных к смерти. «Газовая камера для казни» - это обязательно очень сложная конструкция, а сама процедура длительная и опасная. Хёсс же в своих «признаниях» говорит, что команда, ответственная за извлечение 2,000 трупов из газовой камеры, входила в нее после включения вентилятора и приступала к этому «подвигу Геракла» кушая и покуривая, то есть, если правильно понимать, без противогазов. Невероятно. Никто не смог бы таким образом войти в океан синильной кислоты, чтобы манипулировать с тысячами зараженных цианидом трупов, которые уже сами по себе сделались неприкасаемыми, потому что были пропитаны смертельным ядом, способным убить при контакте. Даже с противогазами, оснащенными специальным фильтром для синильной кислоты, работа была бы невозможна, так как эти фильтры не могли долго выдерживать тяжелое дыхание из-за физических нагрузок даже слабой интенсивности.
Реакция 34 историков
В выпусках Le Monde от 29 декабря 1978 года и 16 января 1979 года я кратко изложил причины, по которым, зная место и последовательность предполагаемой процедуры, я счел, что отравление газом в Аушвице было технически невозможно.
21 февраля в той же Le Monde появилось заявление 34 историков, которое заканчивалось следующим образом: «не нужно пытаться выяснить, как такое массовое убийство было возможно технически. Оно было возможным технически, потому что оно произошло».
По моему мнению в этот момент экстерминисты (сторонники версии о геноциде евреев), как я их называю, подписали свою полную капитуляцию. В плане науки и истории миф о нацистских газовых камерах получил роковой удар. После этой даты не одна экстерминистская работа не приблизилась к тому, чтобы дать нам разъяснения по этому вопросу, и в особенности это не работа Жан-Клода Прессака, ошибочно озаглавленная «Аушвиц: техника и эксплуатация газовых камер». Начнем с того, что прошло то время, когда историки осмеливались нам утверждать, что представляемая туристам газовая камера является «оригиналом», «находится в состоянии реконструкции» или «в состоянии развалин» (руины могут разговаривать). Предполагаемые газовые камеры Освенцима были не чем иным, как холодными помещениями для хранения трупов, ожидающих кремации, о чем свидетельствуют планы, которые я обнаружил в 1976 году.
«Покажите мне или нарисуйте»
В марте 1992 года я бросил в Стокгольме вызов международного масштаба: «Покажите мне или нарисуйте мне нацистскую газовую камеру!» Я уточнил, что меня не интересовало здание, которое должно было содержать в себе такую газовую камеру, ни часть стены, ни дверь, ни волосы, ни обувь. Я хотел получить полное представление об орудии убийства, его технике, его действии. Я добавил, что если утверждается, что немцы уничтожили это оружие, то кто-то должен предоставить мне его чертежи. Я отказался верить в «материальную реальность», лишенную материального изображения.
Во время Первой мировой войны союзные пропагандисты обвиняли австрийцев и болгар (союзников Германии) в том, что они убивали мирных сербов, отравляя их газом в церквях. Эта статья (факсимиле) из лондонской «Дейли Телеграф», 22 марта 1916 года, стр. 7, сообщает читателям, что 3,000 женщин, детей и стариков были отравлены газом в только одной из церквей в Белграде.
Мемориальный музей Холокоста (Вашингтон)
30 августа 1994 года я посетил Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне. Я не нашел никакого физического изображения волшебной «газовой камеры». Тогда я попросил Майкла Беренбаума, директора по исследованиям музея, в присутствии четырех свидетелей в его офисе объяснить мне эту аномалию. После вспышки сильного гнева, он, в конечном итоге ответил мне, что «было принято решение не предоставлять никаких физических изображений нацистской газовый камеры!» Он даже не пытался отстаивать правдоподобность выставленного в его музее художественного (пластмассового) «крематория II» из Биркенау: он прекрсано знал, что это пластмасса, не воспроизведенная к тому же в его музейном путеводителе, является ничем иным, как художественным творчеством не имеющим отношения к реальности.
Фиаско экстерминистов
У меня также была возможность напомнить г-ну Беренбауму о некоторых катастрофических событиях, имевших отношение к делу экстерминистов.
В 1968 году в своей диссертации еврейский историк Ольга Вормзер-Мигот признала, что существует «проблема с газовой камерой» и написала, что главный лагерь Аушвиц-1 не имел «газовой камеры» (той «газовой камеры», которую посетили миллионы туристов!).
В 1983 году один британец, хотя он и был сторонником легенды об истреблении, рассказал, как Рудольф Хёсс, прежде чем дать показания в Нюрнбергском суде, подвергся пыткам евреями, принадлежавшими к британской военной службе безопасности и «сознался» только после избиений ногами и кулаками, бичевания, воздействия холодом и лишением сна.
В 1985 году на первом судебном процессе над Эрнстом Цюнделем в Торонто свидетель № 1 Рудольф Врба и историк № 1 тезиса «об истреблении» Рауль Хильберг полностью сломались во время перекрестного допроса, проведенного адвокатом, которому я тогда помогал, Дугласом Кристи.
В 1988 году американский еврейский историк Арно Майер, который утверждал, что верит в геноцид и газовые камеры, писал: «Источники для изучения газовых камер и редки и сомнительны одновременно... Кроме того, с 1942 по 1945 год, несомненно в Аушвице, но, вероятно, и повсеместно, причины, называемые «естественными» убили больше евреев, чем те, которые «не естественны» [недоедание, болезни, эпидемии, истощение].
В 1992 году Иегуда Бауэр, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, назвал тезис, согласно которому решение об истреблении евреев было принято 20 января 1942 года в Берлине-Ванзее, «глупым». В 1993 году Жан-Клод Прессак оценил количество смертей в Освенциме (евреев и неевреев) в общей сложности в 775 000, а в 1994 году - в 630 000-710 000.
В том же году профессор Кристофер Браунинг, сотрудник Энциклопедии Холокоста, заявил: «Хёсс всегда был очень слабым и путанным свидетелем» а затем с нахальством добавил: «По этой причине ревизионисты постоянно его используют для дискредитации памяти об Освенциме в целом».
До начала 1990 года любой мог видеть в Освенциме, что на девятнадцати металлических пластинах большого монумента в Биркенау на девятнадцати разных языках было написано, что в этом лагере погибло 4 миллиона человек; на сегодня же, после того как эти плиты были изъяты в апреле 1990-го года, администрация Музея Аушвиц (Освенцим) даже не знает на какое число заменить эту фальшивую цифру, которой успели поклониться все великие мира сего, включая Папу Иоанна Павла II.
В поддержку своего тезиса ревизионисты располагают тремя различными экспертными заключениями, выполненными, соответственно Фредом Лейхтером, Гермаром Рудольфом и Вальтером Люфтлем и даже отчетом польской технической экспертизы, в то время как экстерминисты не осмеливаются провести экспертизу предполагаемого орудия преступления.
Все евреи, пережившие Освенцим, и, в частности, «дети Освенцима», то есть те, кто родился в лагере или провел там свои детские годы, являются живым доказательством того, что Освенцим никогда не мог быть лагерем смерти.
Мало того, что не существует ни приказа, ни плана, ни наброска директивы, ни бюджета такого великого предприятия, каким могло бы быть систематическое истребление евреев; не существует ни единого отчета о вскрытии трупа, устанавливающего смерть заключенного в результате отравления газом или официального экспертного заключения об орудии преступления - но не имеется даже ни одного свидетеля, лично видевшего газовые камеры, несмотря на то, что некоторые авторы бестселлеров хотят нас заставить в них уверовать.
В своей книге La Nuit (Ночь), автобиографическом свидетельстве, опубликованном в 1958 году, Эли Визель ни разу не упоминает газовые камеры Освенцима: он говорит, что евреев истребляли в огромных кострах или в печах крематориев! В январе 1945 года немцы оставили ему, как и его отцу, выбор - дождаться советов или уйти с ними в самое сердце Германии; хорошо поразмыслив, отец и сын решили бежать вместе со своими немецкими «истребителями», а не ждать своих советских «освободителей». Это ясно видно из книги воспоминаний La Nuit, которую нужно лишь внимательно прочитать.
Эли Визель. В своей автобиографической работе «Ночь» он рассказывает, что в январе 1945 года, будучи узником Освенцима, он и его отец были поставлены перед выбором: остаться в лагере и ждать неминуемого прибытия советских освободителей или уйти вместе со своими немецкими охранниками. Обсудив этот вопрос, отец и сын решили уйти со своими «истребителями».
Ложь Освенцима
В 1980 году я заявил: «Внимание! Ни одно из 60 слов, которые я собираюсь произнести, не продиктовано мне моими политическими взглядами. Le prétendu génocide des juifs et Ies prétendues chambres a gaz hitlériennes forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l’Etat d’Israël et le sionisme international et dont Ies principales victimes sont le peuple allemand MAIS NON PAS SES DIRIGEANTS et le peuple palestinien tout entier (Предполагаемый геноцид евреев и предполагаемые гитлеровские газовые камеры представляют собой одну и ту же историческую ложь, которая привела к гигантскому политико-финансовому мошенничеству, главными бенефициарами которого являются Государство Израиль и международный сионизм, а главными жертвами - немецкий народ, НО НЕ ЕГО ЛИДЕРЫ - и весь палестинский народ).
Сегодня я бы не отказался ни от одного слова из этого заявления, несмотря на физические нападения, судебные процессы и штрафы, которым я подвергаюсь с 1978 года, несмотря на тюремное заключение, изгнание или преследование многих ревизионистов. Исторический ревизионизм - это великое интеллектуальное путешествие конца этого века. Я сожалею только об одном: я не смог найти в рамках этой статьи места, необходимого для того, чтобы воздать должное сотням авторов-ревизионистов, которые начиная с француза Поля Рассинье и заканчивая американцем Артуром Р. Бутцем, немцем Вильгельмом Штеглихом, итальянцем Карло Маттоньо и испанцем Энрке Айнатом аккамулировали огромный объем выдающихся работ по реальной истории Второй мировой войны.
И последнее слово: ревизионисты - не отрицатели, не персонажи, одушевленные дурными намерениями. Они пытаются донести то, что было, а не то, чего не было. Они позитивисты. То, что они публикуют - это хорошие новости. Они продолжают предлагать публичные и полностью прозрачные дебаты, даже если до сих пор им отвечали, прежде всего, оскорблениями, насилием, неправедной властью закона или даже размытыми политическими, моральными или философскими соображениями. Среди историков Легенда об Аушвице должна уступить место правдивым фактам.
- 11 января 1995 г.