Граф Николай Толстой о Блайбургской бойне
Граф Николай Толстой (родился в 1935 году в английском графстве Кент) английский историк русского происхождения. Его отец эмигрировал из России, вернее из СССР в 1920 году. Его прадед был двоюродным братом знаменитого писателя Льва Николаевича Толстого и камергером при дворе Императора Николая Второго. Граф Толстой считается экспертом по истории казачества. Историю изучал в Англии и Ирландии. Его книги в большинстве своем касаются новейшей истории отношений России и Европы а также посвящены невинным жертвам Второй мировой войны («Сталинская тайная война», «Жертвы Ялты», «Министр и массовое убийство»). Также среди его работ обширная монография о династии Толстых и работа над кельтскими мифами, которая нашла свое воплощение в историческом романе «Прибытие короля».
В двух своих исторических книгах о событиях в австрийской Каринтии в 1945 году граф Толстой убедительно доказывает, что выдача западными союзниками пленных казаков в СССР и пленных солдат NDH в Югославию была позорным нарушением Женевской конвенции и военным преступлением, которое совершили советские и югославские коммунисты при соучастии британцев.
Британский историк: все убитые в Блейбурге люди были невиновными а британцы знали, что посылают их на смерть. И у меня есть этому доказательства!
Николай Толстой (80 лет), русский граф и английский историк, который последние 30 лет своей жизни посвятил исследованию Крестного пути хорватского народа и причин, по которым британцы в конце Второй мировой войны выдали в Австрии партизанам Тито сотни тысяч хорватов, дал интервью газете "Jutarnji list" в котором поделился своими выводами и мыслями.
Долгое и временами мучительное научное путешествие в историю
«Мой интерес к Блайбургской бойне возник совершенно случайно. В 1980-х годах я опубликовал свою книгу о казаках, после чего один мой друг из Сербии спросил почему я ничего не пишу о трагедии, которая произошла с людьми, которых выдали Тито. Но тогда мне казалось, что это является работой для югославских историков. Но любопытство во мне все же пересилило и когда я начал читать и исследовать тему, то очень быстро обнаружил, что история Блайбурга оказалась не только трагедией, но и огромной тайной», говорит Толстой.
Так я начал долгое и местами мучительное научное путешествие, во время которого столкнулся со множеством закрытых дверей, выстраданных показаний свидетелей, с эксцентричными персонажами, с угрозами в свой адрес и с одним большим судебным процессом. Как британского историка графа Толстого меня занимала прежде всего та роль, которую британцы сыграли в выдаче сотен тысяч хорватов на долю которых выпала ужасная и никогда до конца не известная судьба, годовщину которой мы вспомним на следующей неделе, когда мой собеседник будет уже в Загребе (интервью было опубликовано 12 мая 2015 года).
«Мое внимание сконцентрировано на событии, которое остается удивительной и мрачной тайной; это решение британских военных командиров передать хорватов на верную смерть никогда не находило убедительного объяснения. Это загадка над которой я работал более 30 лет», говорит он.
Иск ко мне за мою первую книгу
Тема Блайбурга была впервые публично раскрыта в книге «Министр и массовое убийство» 1986 года, с выходом которой был открыт Ящик Пандоры. То, что было написано в книге вызвало бурную реакцию и косвенно инициировало иск к графу Толстому Лорда Олдингтона, бывшего очень влиятельным человеком в Консервативной партии Великобритании. В своей книге Толстой, по сути, утверждал, что Лорд Олдингтон был тем человеком, который принял то роковое британское решение, результатом которого стало массовое убийство хорватов. После того, как Толстой де-факто назвал его военным преступником и сравнил его действия с преступлениями нацистов, Лорд Олдингтон подал на Толстого в суд, в ходе которого Толстой проиграл юридическую битву и суд обязал его выплатить Лорду Олдингтону два миллиона фунтов, правда, это решение позднее отменил Европейский суд по правам человека. Сегодня Толстой комментируя всю ситуацию с судом, называет его фарсом и доказывает, что Соединенное Королевство полностью находится (или находилось на тот момент) в руках аристократии.
Теперь никто уже не может сделать вид, что трагедии не произошло
Тем не менее в своих поисках исторической правды граф Толстой не сдался. Сейчас он работает над своей новой книгой о Блайбурге. В отличие от 80-х годов, когда все события были покрыты завесой секретности и все основные сведения приходилось черпать из свидетельств эмиграции, что делало его исследование скудным и трудно доказуемым, сегодня в распоряжении Толстого находятся такие доказательства, которые могут пролить вполне достаточно света на все то, что произошло весной 1945 года.
«Сегодня, несомненно, уже никто не решится утверждать, что трагедии не было», говорит он.
В центре внимания работы Толстого снова фигурируют англичане, а точнее причина, по которой сотни тысяч хорватов были выданы ими Тито. Граф Толстой пытается передать нам атмосферу тех дней: «Полмиллиона человек стремятся бежать и сдаться англичанам. Большинство из них боятся Тито, который уже начал убивать людей. Среди них есть домобраны (военнослужащие хорватских вооруженных сил), но подавляющее большинство составляют обычные испуганные гражданские лица, женщины и дети, надеющиеся найти у британцев защиту. У этих людей теплится надежда, что их разместят в специальных переоборудованных лагерях, откуда они будут отправлены в Канаду, Австралию, Аргентину и другие зарубежные страны, которые объявили, что нуждаются в рабочей силе. Британцы обещают отправить их в Италию. Вместо этого конечный пункт назначения для этих людей был изменен, и все они были отправлены в сторону Югославии, на смерть », - говорит он.
Британский министр Гарольд Макмиллан выдал невинных людей в руки Тито
"Важно знать, что согласно приказу Верховного командования союзников никого из югославов нельзя было посылать против их воли в Югославию. Также важно понимать, что верховное командование Британии не принимало решения о выдаче. Генерал Александер даже не знал, что происходит, потому что происходящее противоречило его приказам. Итак, все решилось непосредственно на месте, в Австрии. Ключом ко всем дальнейшим событиям явился момент, когда британский министр Гарольд Макмиллан - позднее премьер-министр Соединенного Королевства - прилетел в Клагенфурт 13 мая. Сегодня у меня есть доказательства, что он дал секретные инструкции, чтобы все эти невинные люди были переданы Тито, о чем я пишу в своей новой книге. Единственный вопрос, который все еще у меня остается, - почему Макмиллан сделал это. Я могу доказать, что именно он это сделал, но у меня нет объяснений тому, почему он это сделал”, - говорит он.
Британцы знали, что люди будут убиты
Интуиция ему, однако, подсказывает: "Я думаю, что на него надавили Советы. Это был странный, нечестный человек. У него были странные сексуальные пристрастия. Одна из версий заключается в том, что его шантажировали Советы, которые в то время поддерживали Тито. Это та интрига, которая привлекла меня во всей этой истории. Если бы этот эпизод не был бы британской тайной за семью печатями, я бы, вероятно, занимался другими темами и больше не писал бы об этом », - говорит он.
На своем пути он встретил множество ярких персонажей, в том числе одного православного священника, который в описанный период общался с англичанами и Толстой нашел подтверждение своим подозрениям.
"Он и люди подобные ему были польщены тем, что я был так заинтересован в их показаниях, поэтому они очень открыто говорили о том, что произошло. Затем он сказал мне, что британцы не скрывали то, куда ведут всех этих людей, соответственно британцы знали, что их убьют”, - говорит Толстой.
Блайбург не имеет ничего общего с усташами, это была резня над невинными гражданскими лицами
Блайбург и Крестный путь Николай Толстой рассматривает исключительно как резню невиновных гражданских лиц. «Блайбург не имеет ничего общего с усташами и военными преступниками, это ерунда. Как дети могут быть военными преступниками? Кроме того, ни один из них не был передан в суд; если бы они были военными преступниками, почему бы тогда не судить их? Это похоже на то, как Союзники после войны убили сотни тысяч немцев только из-за подозрений в том, что они могли быть участниками преступлений», заявляет он.
Поэтому любой акцент в споре, связанном с определением того, что же произошло в Блейбурге, можно считать неуместным.
"Они либо лгут, либо просто невежественны. Нет никаких доказательств того, что среди жертв был хотя бы один военный преступник. Я изучал этот вопрос самым внимательным образом и ни разу не столкнулся с тем, кто-бы был военным преступником. Просто потому, что не все еще полностью открылось, люди сегодня могут заявлять все, что угодно, чтобы уверить вас в чем-то, о чем они сами мало знают. Как в России, так и в бывшей Югославии - люди, которые симпатизируют коммунизму просто отказываются признавать, что они когда-либо ошибались."
По мнению Толстого нет разницы между Сталиным, Гитлером и Тито
На неделю, в которую отмечается годовщина смерти Тито, граф Толстой очень эксклюзивен, когда говорит о югославском президенте.
«Тито был так же плох, как Гитлер или Сталин. Пропорционально, учитывая размеры стран, он убил такое же количество своих людей, как и они. Все его достоинства преувеличены. Вклад партизан во Вторую мировую войну на самом деле был незначительным, не они, конечно же, победили сотни тысяч немецких войск. Изображать Тито как освободителя или героя преувеличено или лживо”, - настаивает он.
"В какой-то мере Тито можно сравнивать с Франко, с той только лишь разницей, что во времена Франко Испания процветала, в то время как Югославия Тито вообще не была процветающей никогда. Процветал в Югославии лишь сам Тито со своей яхтой и дворцами, но только он лично”, добавляет он.
Не знать правду является оскорблением для невинных жертв
«Очень важно, чтобы вы полностью раскрыли свою историю. Не быть навязчивым, но знать правду. Истина - это единственное, что имеет значение. Жизнь с лживым прошлым использовалась в коммунистических государствах для манипулирования настоящим. Не знать правду-это ужасное оскорбление для людей, которые потеряли свою жизнь, таких людей, как те хорошие, честные, невинные жертвы Блайбурга, о которых я в первую очередь думаю, когда работаю над своей книгой. Мое сочувствие к ним, вероятно, связано с тем, что лично я в этой жизни счастлив”.
Click to view