.
Click to view
К 280-летию великого французского писателя и революционера. Это я про маркиза де Сада, конечно. Хоть он и аристократ-дегенерат, но правильный чувак, ящетаю. А пьесу Вайса я не читал и не смотрел, всё руки не доходят никак, но по тому что об ней попадалось сдаётся мне, что автор немножко зря слишком уж противопоставляет заглавных персонажей. Ну или трактуют так режиссёры и зрители-читатели, а мне всё-таки надо прочитать - может и окажется, что это они от контрреволюционности и/или по глупости. А то самогО великого маркиза тоже понимают как какого-то извращенца ненормального (причём даже и не читая чаще всего), а он всё-таки не об этом. Ну, короче, кажется мне, что различия Марата с Садом больше типа стилистические, расходятся они в средствах выражения главным образом. У одного прямые политические призывы к конкретным действиям, а другой более завуалированно-намекающе своим высокохудожественным творчеством. А так они про одно, может де Сад даже и порадикальнее будет в своём беспощадном анализе классового эксплуататорского общества. Если с правильным пониманием прочитать - тогда и другого вывода быть не может, кроме "да снести всё нах до основанья а затем видно будет". Ну, короче вот. Правильный был мужик, хоть и из графьёв.
Оригинал на dreamwidth:
https://nibeljmies.dreamwidth.org/209735.html.
Комментариев: