Городские депутаты недовольны инвесторами Валентины Матвиенко
Петербургские законодатели пытаются приостановить инвестиционные проекты, начатые в городе при экс-губернаторе Валентине Матвиенко. Эксперты называют несколько возможных причин, среди них - лоббизм, намерения сократить бюджетные траты, пиар самих депутатов.
В качестве основного метода борьбы со "стратегическими инвесторами" Петербурга депутаты выбрали запросы губернатору города Георгию Полтавченко. Каждый раз народные избранники интересуются, насколько оправдан тот или иной проект, что получит город, интересуются расходами казны.
Решение о намыве в акватории Финского залива 370 га новых территорий было принято правительством Валентины Матвиенко. Проект дал возможность ООО "Северо-Запад Инвест" получить статус стратегического инвестора. Компания заявила о намерениях вложить 200 млрд рублей.
Со своей стороны, город должен был озаботиться оснащением новых территорий инженерными коммуникациями, затратив из бюджета 7 млрд рублей городских средств.
Придя в Смольный, Георгий Полтавченко взялся за изучение городских инвестпроектов. Предварительно он предупредил, что администрация не станет разбрасываться деньгами. Весной этого года представители Смольного заявили, что не против появления у Петербурга новых земель.
Однако в начале июня группа парламентариев выступила против намыва вдоль береговой линии Лисий Нос - Сестрорецк. Депутаты подкрепили свою позицию мнением независимых экспертов. Основной лейтмотив заключений - отсутствие экономических расчетов эффективности, плохая проработка вопроса в части шумоизоляции строительства, и негативное влияние намыва на экологию Невской губы. В итоге было решено подготовить проект постановления Заксобрания об обращении к губернатору. Цель - дальнейший отказ от реализации намыва.
Главным противником проекта выступает депутат-справедливорос Анатолий Кривенченко. Кроме обращения к региональным властям он также проинформировал Министерство охраны окружающей среды Финляндии об экологических последствиях проекта.
В эпицентре внимания
Еще одним объектом пристального изучения депутатами является реновация хрущевок. Его реализует компания "СПб Реновация". Запрос губернатору Полтавченко был готов еще на прошлой неделе, однако депутаты решили его доработать.
"Проект обращения устарел и требует доработки", - заявил руководитель комиссии по городскому хозяйству Сергей Никешин. Теперь вопрос о реновации будет поднят на осенней сессии, после того, как депутаты получат ответ на свой запрос от Георгия Полтавченко.
Депутатская бдительность уже вышла боком одному из стратегических инвесторов, - компания "Главстрой СПб".
В апреле этого года народные избранники от фракции КПРФ попросили губернатора проверить все проекты, инициированные в Петербурге компаниями, подконтрольными Олегу Дерипаске и "Базэлу". Выяснилось, что "Главстрой СПб" не уложился в отведенные ему сроки и теперь Смольный вынужден изъять у инвестора более 6 га земли на участке между улицами Шкапина и Розенштейна.
Право аренды участка компания приобрела в конце 2007 года на торгах Фонда имущества, заплатив 701 млн рублей. По оценкам чиновников Смольного, общий объем произведенных инвестиций "Главстроем СПб" в проект составил 809,6 млн рублей.
Еще одной неприятностью для компании может стать реализация другого проекта, - реконструкция "Апраксина двора". Месяц назад Георгий Полтавченко признал, что проект реконструкции объекта зашел в "градостроительный тупик".
Причины и версии
Многие представители стратегических инвесторов неохотно говорят о последних "петербургских тенденциях".
"С одной стороны, мы видим, что городская администрация прилагает усилия для привлечения инвесторов в Петербург. С другой стороны, активизация депутатского корпуса с целью затормозить многие крупные городские проекты настораживает. Избранность, которую демонстрирует ряд народных избранников при выборе объекта "для критики", позволяет усомниться, что все это обычное стечение обстоятельств", - считает представитель компании "Северо-Запад Инвест" Михаил Черепанов.
О том, что атака на "стратегических инвесторов" может быть совсем не случайностью, говорит политолог Валерий Островский.
"Причин может быть много. К примеру, в любом парламенте есть лоббисты, а в условиях сокращения городского бюджета сами компании могут "развязать" такую борьбу. Другая версия - исполнительная власть через депутатов пытается воздействовать на инвесторов, чтобы выторговывать для города дополнительные преференции. Это может быть также и обыкновенный пиар со стороны депутатов. Однозначно назвать причину сложно", - говорит Валерий Островский.
Остается добавить, что к местным депутатам уже присоединяются и чиновники. С инициативой разрыва взаимоотношений с компанией ООО "Петербург-сити" - дочерней структурой компании "ВТБ девелопмент" - выступил руководитель петербургского комитета экономического развития Евгений Елин. Он подготовил письмо на имя губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.
Глава комитета предлагает расторгнуть инвестиционный контракт по реализации проекта "Набережная Европа". Причина - дефицит в центре Петербурга зеленых насаждений и противоречие проекта историческим планам развития города.
Подробнее: http://www.firstnews.ru/news/business/gorodskie-deputaty-nedovolny-investorami-valentiny-matvienko/
В качестве основного метода борьбы со "стратегическими инвесторами" Петербурга депутаты выбрали запросы губернатору города Георгию Полтавченко. Каждый раз народные избранники интересуются, насколько оправдан тот или иной проект, что получит город, интересуются расходами казны.
Решение о намыве в акватории Финского залива 370 га новых территорий было принято правительством Валентины Матвиенко. Проект дал возможность ООО "Северо-Запад Инвест" получить статус стратегического инвестора. Компания заявила о намерениях вложить 200 млрд рублей.
Со своей стороны, город должен был озаботиться оснащением новых территорий инженерными коммуникациями, затратив из бюджета 7 млрд рублей городских средств.
Придя в Смольный, Георгий Полтавченко взялся за изучение городских инвестпроектов. Предварительно он предупредил, что администрация не станет разбрасываться деньгами. Весной этого года представители Смольного заявили, что не против появления у Петербурга новых земель.
Однако в начале июня группа парламентариев выступила против намыва вдоль береговой линии Лисий Нос - Сестрорецк. Депутаты подкрепили свою позицию мнением независимых экспертов. Основной лейтмотив заключений - отсутствие экономических расчетов эффективности, плохая проработка вопроса в части шумоизоляции строительства, и негативное влияние намыва на экологию Невской губы. В итоге было решено подготовить проект постановления Заксобрания об обращении к губернатору. Цель - дальнейший отказ от реализации намыва.
Главным противником проекта выступает депутат-справедливорос Анатолий Кривенченко. Кроме обращения к региональным властям он также проинформировал Министерство охраны окружающей среды Финляндии об экологических последствиях проекта.
В эпицентре внимания
Еще одним объектом пристального изучения депутатами является реновация хрущевок. Его реализует компания "СПб Реновация". Запрос губернатору Полтавченко был готов еще на прошлой неделе, однако депутаты решили его доработать.
"Проект обращения устарел и требует доработки", - заявил руководитель комиссии по городскому хозяйству Сергей Никешин. Теперь вопрос о реновации будет поднят на осенней сессии, после того, как депутаты получат ответ на свой запрос от Георгия Полтавченко.
Депутатская бдительность уже вышла боком одному из стратегических инвесторов, - компания "Главстрой СПб".
В апреле этого года народные избранники от фракции КПРФ попросили губернатора проверить все проекты, инициированные в Петербурге компаниями, подконтрольными Олегу Дерипаске и "Базэлу". Выяснилось, что "Главстрой СПб" не уложился в отведенные ему сроки и теперь Смольный вынужден изъять у инвестора более 6 га земли на участке между улицами Шкапина и Розенштейна.
Право аренды участка компания приобрела в конце 2007 года на торгах Фонда имущества, заплатив 701 млн рублей. По оценкам чиновников Смольного, общий объем произведенных инвестиций "Главстроем СПб" в проект составил 809,6 млн рублей.
Еще одной неприятностью для компании может стать реализация другого проекта, - реконструкция "Апраксина двора". Месяц назад Георгий Полтавченко признал, что проект реконструкции объекта зашел в "градостроительный тупик".
Причины и версии
Многие представители стратегических инвесторов неохотно говорят о последних "петербургских тенденциях".
"С одной стороны, мы видим, что городская администрация прилагает усилия для привлечения инвесторов в Петербург. С другой стороны, активизация депутатского корпуса с целью затормозить многие крупные городские проекты настораживает. Избранность, которую демонстрирует ряд народных избранников при выборе объекта "для критики", позволяет усомниться, что все это обычное стечение обстоятельств", - считает представитель компании "Северо-Запад Инвест" Михаил Черепанов.
О том, что атака на "стратегических инвесторов" может быть совсем не случайностью, говорит политолог Валерий Островский.
"Причин может быть много. К примеру, в любом парламенте есть лоббисты, а в условиях сокращения городского бюджета сами компании могут "развязать" такую борьбу. Другая версия - исполнительная власть через депутатов пытается воздействовать на инвесторов, чтобы выторговывать для города дополнительные преференции. Это может быть также и обыкновенный пиар со стороны депутатов. Однозначно назвать причину сложно", - говорит Валерий Островский.
Остается добавить, что к местным депутатам уже присоединяются и чиновники. С инициативой разрыва взаимоотношений с компанией ООО "Петербург-сити" - дочерней структурой компании "ВТБ девелопмент" - выступил руководитель петербургского комитета экономического развития Евгений Елин. Он подготовил письмо на имя губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.
Глава комитета предлагает расторгнуть инвестиционный контракт по реализации проекта "Набережная Европа". Причина - дефицит в центре Петербурга зеленых насаждений и противоречие проекта историческим планам развития города.
Подробнее: http://www.firstnews.ru/news/business/gorodskie-deputaty-nedovolny-investorami-valentiny-matvienko/