О завершении октября и ритуального чтения
Вот и закончился октябрь, а с ним и ритуальное чтение нетленки Роджера Желязны «Ночь в тоскливом октябрь». Октябрь у нас был совсем даже не тоскливый, а очень красивый, урожайный, грибной. Стояли ясные погожие дни и было гораздо теплее, чем в сентябре. Не удивительно, что в такую погоду и в такой пышности увядания хотелось писать стихи и размышлять на философские темы.
В романе Роджера Желязны октябрь предстает другим, чем был у нас в Харькове. Он дождливый, зловещий с порывами холодного осеннего ветра. И нагнетает атмосферу того, что скоро произойдет нечто таинственное и инфернальное. Должна признаться, что в первый раз я читаю фэнтези одну книгу в течение месяца и в день по чайной ложке. Вообще-то я с детства книгоглотатель. Но я получила удовольствие от этого процесса. Правда, поскольку сам ритуал в день занимал от пяти минут до получаса, а читать хотелось еще, пришлось осилить еще один роман того же автора «Лорд-Демон».
Толик о существовании «Ночи в тоскливом октябре» узнал от меня и с ритуалами не баловался, а прочел дней за пять в силу своей занятости. А всего за октябрь прочел три романа Роджера Желязны. Он и порекомендовал мне «Лорда-Демона», сказав, что написано хорошо.
Когда же я, наконец, доползла до конца похождений Нюха, его хозяина Джека и всей честной компании, то я стала обсуждать с Толиком смысл Игры и роль Открывающих и Закрывающих. Я считала что Открывающие - плохие, а Закрывающие - хорошие. А Толик говорит, что нет. Ни те, ни другие сами по себе ни плохие, ни хорошие. То есть и среди тех, и среди других могут быть как приверженцы добра, так и сторонники зла. Однако Открывающие делают все для того, чтобы с миром произошли перемены, а Закрывающие стараются изо всех сил этому воспрепятствовать. Философский смысл в том, что в каждом цикле никто из нас не знает, кем он будет - Открывающим или Закрывающим.
У Толика версия красивая, но мне кажется, что явно у Желязны ничего этого не сказано, а наоборот, Открывающие ведут себя так, как будто воплощают исключительно силы зла. Поэтому просьба ко всем, кто читал упомянутый роман ритуально или нет, сказать, кто из нас прав - я или Толик.
В романе Роджера Желязны октябрь предстает другим, чем был у нас в Харькове. Он дождливый, зловещий с порывами холодного осеннего ветра. И нагнетает атмосферу того, что скоро произойдет нечто таинственное и инфернальное. Должна признаться, что в первый раз я читаю фэнтези одну книгу в течение месяца и в день по чайной ложке. Вообще-то я с детства книгоглотатель. Но я получила удовольствие от этого процесса. Правда, поскольку сам ритуал в день занимал от пяти минут до получаса, а читать хотелось еще, пришлось осилить еще один роман того же автора «Лорд-Демон».
Толик о существовании «Ночи в тоскливом октябре» узнал от меня и с ритуалами не баловался, а прочел дней за пять в силу своей занятости. А всего за октябрь прочел три романа Роджера Желязны. Он и порекомендовал мне «Лорда-Демона», сказав, что написано хорошо.
Когда же я, наконец, доползла до конца похождений Нюха, его хозяина Джека и всей честной компании, то я стала обсуждать с Толиком смысл Игры и роль Открывающих и Закрывающих. Я считала что Открывающие - плохие, а Закрывающие - хорошие. А Толик говорит, что нет. Ни те, ни другие сами по себе ни плохие, ни хорошие. То есть и среди тех, и среди других могут быть как приверженцы добра, так и сторонники зла. Однако Открывающие делают все для того, чтобы с миром произошли перемены, а Закрывающие стараются изо всех сил этому воспрепятствовать. Философский смысл в том, что в каждом цикле никто из нас не знает, кем он будет - Открывающим или Закрывающим.
У Толика версия красивая, но мне кажется, что явно у Желязны ничего этого не сказано, а наоборот, Открывающие ведут себя так, как будто воплощают исключительно силы зла. Поэтому просьба ко всем, кто читал упомянутый роман ритуально или нет, сказать, кто из нас прав - я или Толик.