Отставка Кондрашова - предвыборная борьба или... ?
Только вчера вернулся с Летней Школы "Сути Времени" и поэтому не было возможности вовремя отреагировать на достаточно громкое событие. Навёрстываю упущенное!
Итак, в прошлую среду, 22 июля, Олег Кондрашов был снят с должности главы администрации Нижнего Новгорода:
"Такое решение большинством голосов приняли сегодня депутаты городской Думы Нижнего Новгорода: "за" досрочное расторжение контракта проголосовали 28 думцев, против - трое".
От себя скажу, что данное событие воспринял скорее как негативное - Кондрашов является противником увековечивания памяти Немцова, а также переименования площади Лядова. Будет ли теперь дан ход этим процессам - неизвестно. Но если принять во внимание недавние второсортные венгерские " закидоны" супруги Сорокина, а также ценностную ориентацию поддакивающих - вероятность явно увеличивается.
Абсолютно везде и всеми это событие рассматривается как исход борьбы "двух Олегов" - Кондрашова и Сорокина. Заключительная фаза которой началась с требований Сорокина к Кондрашову отчитаться за 2014 год перед городской думой:
"Сегодня, 16 июля, состоялось совместное заседание комиссий Городской думы Нижнего Новгорода. <...> Самым острым и волнующим стал вопрос об отчете главы администрации Олега Кондрашова, который в повестку включили впервые за пять лет. <...> Кажется, что больше всего вопрос об отчете градоначальника волновал главу города Олега Сорокина. «Нам эту практику пора прекращать. Чтобы следующая пятилетка проходила, как и положено, и по закону, и по контракту с ежегодным отчетом главы администрации города о проделанной работе. Какие-то дискуссии на эту тему абсолютно неуместны»"
Интересно то, что эти требования юридический отдел городской администрации расценил как незаконные:
"Согласно документу, глава администрации города отчитывается о своей деятельности одновременно с отчетом об исполнении бюджета. Иной порядок отчета главы администрации является нарушением того порядка, который был принят".
Но по всей видимости апелляция к закону для Сорокина оказалась неубедительна:
"Следуя вашей логике, мы главу администрации услышим только в мае 2016 года. Меня, как главу города, это не устраивает. А при сегодняшнем состоянии дел не устраивает категорически. Положение... это важные документы. Я признаю, что мы задержали, может быть, из-за моей мягкотелости".
В тот же день вечером было опубликовано интервью Кондрашова, которое он дал руководителям нижегородских СМИ. Основной его месседж заключается в том, что сгущение красок вокруг его отчёта - это политический предвыборный спектакль. Его аргументация выглядела так:
1. Дума могла заслушать отчёт "по графику", а не в экстренном порядке посередине лета на внеочередном заседании;
2. Кондрашов и так ежегодно отчитывался, но в несколько другом формате:
"Каждый год по результатам работы администрации Нижнего Новгорода готовился отчет, который направлялся в федеральные органы власти. Стоит отметить, что отчет также представлялся и главе города Олегу Сорокину. И именно этот отчет он использовал, чтобы готовить свой собственный. Глава города, отчитываясь перед депутатами и жителями, отчитывался и о работе администрации города, и это все прекрасно понимали. С главой города у нас существовала договоренность, что он отчитывается за работу всей городской власти. И сам глава города на одном из заседаний пояснял это депутатам. Все это время мы работали в команде".
Относительно команды встречаются и другие интересные замечания:
"Я вместе с вами могу констатировать только тот факт, что той монолитной команды, которая существовала пять лет, больше не существует. <...> Я по-прежнему остаюсь человеком команды губернатора. У меня нет планов по лавированию".
Т.е. бьёте по Кондрашову - бьёте по Шанцеву, что и озвучивает нижегородское экспертное сообщество:
"Кондрашов стал жертвой противостояния губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева и главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина, которое обострилось перед выборами в городскую думу. Причиной для обострения стало формирование партийного списка партии «Единая Россия». Решением регионального политсовета список возглавил заместитель губернатора Нижегородской области Дмитрий Сватковский. По мнению экспертов, именно Сватковского Шанцев готовит на роль будущего главы Нижнего Новгорода. Сорокина такая ситуация явно не устраивает. По мнению ряда экспертов, Сорокин не просто старается сохранить за собой кресло главы города, но и начинает задумываться о претензиях на пост губернатора".
Такую позицию подтверждают высказывания самих депутатов:
«Сегодня мы голосовали не против Кондрашова, а против навязываемых из области решений, - говорили многие депутаты и добавляли: «Накопилось, с нами область не считается, не уважают, и будет только хуже».
Но вернёмся к интервью Кондрашова:
"Я могу, правда, только предположить, что я представлю отчет, а он по каким-то формальным причинам, других здесь быть просто не может, окажется не принятым. Что, наверное, позволит опять же по формальным признакам, согласно майской поправке, которая была проведена Думой, расторгнуть со мной контракт. И это странно, потому что отчет главы Нижнего Новгорода, который базировался на представленной мной информации, депутатами всегда принимался на "ура".
Какой точный прогноз! И ведь действительно странно - "контракт заканчивается в первый день работы нового созыва городской Думы. Это будет через три недели после выборов" - т.е. в октябре. Что мешало депутатам проявить выдержку в 3 месяца? Неужели предвыборный процесс настолько острый, что в расход идут такие крупные фигуры (причём с помощью не самых изящных методов)?
Несмотря на это, официально контракт с Олегом Кондрашовым пока никто не разрывал:
«Согласно распоряжению от 22 июля 2015 за подписью и.о. главы администрации города Андрея Черткова, исполнение обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью главы администрации города Олега Кондрашова на период его временного отсутствия первый заместитель главы администрации города принимает на себя».
Чем закончится больничный Кондрашова и каков будет ответ Шанцева - пожалуй наиболее интересные вопросы на данный момент.