Бозон Хиггса

Jul 06, 2012 14:50

Вот и заполнили последнюю клеточку в Стандартной модели. С одной стороны - повод для праздника, с другой - даже немного грустно.

Отпал ряд бесхиггсовских моделей, но моя любимая, риббонная, сдаваться не собирается, какую-нибудь косичку под хиггс подберут.

Так что ждём новых открытий!

настроение, физика

Leave a comment

akm762 July 6 2012, 15:54:38 UTC
Что, уже с полной уверенностью?

Reply

ngc4594 July 6 2012, 16:03:53 UTC
Сигнал с массой порядка 126 ГэВ уже достиг 5σ, то есть частица есть с достаточно высокой уверенностью, это определенно бозон с чётным спином, а его масса как раз хорошо ложится в Стандартную модель.

Другое дело, что, как уже отметил stasorenburg, гипотетически это может быть и бозон со спином 2, но откуда такому диву взяться, непонятно (гравитон имеет спин 2, но у него нулевая масса).

Reply

akm762 July 7 2012, 05:20:06 UTC
> Сигнал с массой порядка 126 ГэВ уже достиг 5σ

А для профана в большинстве точных наук это можно чуточку разжевать?

Кстати, гравитон это тоже гипотетическая сущность?

Reply

ngc4594 July 9 2012, 07:55:16 UTC
5σ - значит, наблюдаемая в данной точке величина отклонения от фона в 5 раз выше, чем среднеквадратичное отклонение. Вероятность того, что такое могло произойти случайно, примерно равно одной двухмиллионной.

Гравитоны пока непосредственно не обнаружены, более того, пока теоретически даже непонятно, что они собой представляют, поскольку общепризнанной последовательной квантовой теории гравитации пока нет. Вполне возможно, что это квазичастица, типа фонона в твёрдом теле, похожая на настоящую частицу только в очень слабых гравитационных полях.

Но как бы то ни было, спин гравитона равен 2, это легко выводится из того факта, что плоская гравитационная волна переходит сама в себя при повороте на 180° (т.е. 1/2 полного круга, в отличие от электромагнитной волны, которая переходит сама в себя при повороте на 360° и, соответственно, фотон имеет спин 1).

Reply

akm762 July 9 2012, 13:32:31 UTC
Понятно; просто у нас в биологии/медицине такими порядками отклонений не оперируют, и не меряют в сигмах, соответственно.

А частица с такой массой - однозначно БХ, да?

Да, про квантовую гравитацию я вспомнил; кстати, разве гравитационные волны уже обнаружены?

Reply

ngc4594 July 9 2012, 14:14:13 UTC
> А частица с такой массой - однозначно БХ, да?
Каналы распада совпадают, спин пока не определили, но если будет нуль, то вряд ли это что-то ещё.

Гравитационные волны пока обнаружены косвенно: в очень тесных двойных системах (нейтронка+нейтронка, нейтронка+чёрная дыра) на гравитационное излучение идут достаточно заметные потери энергии, что можно наблюдать по уменьшению периода обращения системы. И наблюдаемая величина этого уменьшения с достаточно хорошей точностью совпадает с расчётной.

Reply


Leave a comment

Up