Ещё раз о лунной афере.
Все мы знаем, что американцы на Луне не были. Слишком много доказательств "против". С другой стороны, достаточное кол-во людей топят "за". Один из самых активных "топителей" на днях ушёл в мир иной, потому через какое-то время можно будет ждать крупных разоблачений.
Ждут не все. Некто photo_vlad тиснул сегодня очередной зубодробительный (это он так считает) материал о лживых америкашках. В двух словах, чтоб зря не кликали. Кидается фото, вот это:
Мы видим (далее цитата в кавычках) "знаменитую семейную фотографию в полиэтиленовом пакетике, якобы оставленную на Луне астронавтом Чарльзом Дьюком в миссии Аполлон-16". Автор, на разнице максимальной температуры на Луне (127 гр. Цельсия) и температуры плавления полиэтилена (108-112 гр. Цельсия) делает вывод, что лунная эпопея - миф, ибо полиэтилен должен был расплавиться. Значит, снимок сделан в павильоне Голливуда.
Ничего странного в рассуждениях автора не заметили? Попробуем разобраться.
1. Понятие "максимальная температура" означает, что существуют более низкие температуры. Я даже больше скажу: более низкие они почти везде, за исключением точки строго под Солнцем, то есть там где светило в зените. На фото видно, что высота Солнца в момент съёмки примерно градусов 60. Из этого следует, что температура грунта вовсе не +127 градусов. На сколько меньше - это уже другой вопрос, а разница с температурой плавления полиэтилена совсем небольшая, всего 15-20 градусов.
2. Поскольку лунный грунт рыхлый, полиэтиленовый пакетик соприкасается с ним не всей поверхностью, а лишь в отдельных точках. Даже если он расплавился в этих точках, мы этого не видим, точки на нижней стороне пакетика.
3. Астронавты (предположим невероятное, то что они действительно там были) НЕ СТАЛИ ЖДАТЬ, что произойдёт с пакетом, потому что каждая секунда на вес золота. Положили, сфоткали, забыли.
Подытожим. "Доказательство" разбивается в пух и прах даже мною, противником лунной эпопеи. Автор, не осознавая этого, подсовывает фейковый аргумент, чем укрепляет позиции фальсификаторов.
Да, все "неправильные" комменты он трёт, а неугодных собеседников блокирует. Я у него заблокирован.
Ждут не все. Некто photo_vlad тиснул сегодня очередной зубодробительный (это он так считает) материал о лживых америкашках. В двух словах, чтоб зря не кликали. Кидается фото, вот это:
Мы видим (далее цитата в кавычках) "знаменитую семейную фотографию в полиэтиленовом пакетике, якобы оставленную на Луне астронавтом Чарльзом Дьюком в миссии Аполлон-16". Автор, на разнице максимальной температуры на Луне (127 гр. Цельсия) и температуры плавления полиэтилена (108-112 гр. Цельсия) делает вывод, что лунная эпопея - миф, ибо полиэтилен должен был расплавиться. Значит, снимок сделан в павильоне Голливуда.
Ничего странного в рассуждениях автора не заметили? Попробуем разобраться.
1. Понятие "максимальная температура" означает, что существуют более низкие температуры. Я даже больше скажу: более низкие они почти везде, за исключением точки строго под Солнцем, то есть там где светило в зените. На фото видно, что высота Солнца в момент съёмки примерно градусов 60. Из этого следует, что температура грунта вовсе не +127 градусов. На сколько меньше - это уже другой вопрос, а разница с температурой плавления полиэтилена совсем небольшая, всего 15-20 градусов.
2. Поскольку лунный грунт рыхлый, полиэтиленовый пакетик соприкасается с ним не всей поверхностью, а лишь в отдельных точках. Даже если он расплавился в этих точках, мы этого не видим, точки на нижней стороне пакетика.
3. Астронавты (предположим невероятное, то что они действительно там были) НЕ СТАЛИ ЖДАТЬ, что произойдёт с пакетом, потому что каждая секунда на вес золота. Положили, сфоткали, забыли.
Подытожим. "Доказательство" разбивается в пух и прах даже мною, противником лунной эпопеи. Автор, не осознавая этого, подсовывает фейковый аргумент, чем укрепляет позиции фальсификаторов.
Да, все "неправильные" комменты он трёт, а неугодных собеседников блокирует. Я у него заблокирован.