ОЛЕГ ПРОСКУРИН - Почти свои. Откуда пошла украинофобия
Константин Трутовский. Колядки в Малороссии.
Статья в новом номере «Русской жизни», посвященном Гоголю.
http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=1207
Вот заключительный вывод:
Украинофобия, возникшая и распространившаяся в русском обществе как своего рода реакция на творчество Гоголя, парадоксальным образом способствовала национальной самоидентификации украинской культурной элиты. Если даже Гоголь, желающий стать меж великороссов своим, воспринимается ими как чужой, как враг, то тем более (и тем скорее) нужно строить новую национальную (т.е. культурную, языковую и политическую) идентичность, в которой украинцы чувствовали бы себя дома, «своими».
Так критики Гоголя ускорили формирование украинского национального самосознания.
Следует этот вывод после убедительного изложения обстоятельств вокруг писателя, подкрепленных цитатами из критиков Гоголя, иногда просто гениальными. Например, вот что писал о Гоголе Осип Сенковский (сам поляк, но «отмежевавшийся»):
«Отсутствие... художнической наблюдательности наш украинский юморист заменил коллекцией гротесков, оригиналов, чудаков и плутов без всякой важности для философической сатиры; их грязные похождения объявил „перлами своего создания“; тешится над ними от души, заставляет их ради лирического смеху сморкаться, чихать, падать и ругаться сколько душе угодно канальями, подлецами, мошенниками, свиньями, свинтусами, фетюками; марает их сажей и грязью; льет на них всякую нечисть... С тех пор усвоенный им юмор украинских чумаков сбросил последнюю узду вкусу: в „Чичикове“ наш Гомер, для вящей потехи, без обиняков высовывал язык читателям; но в последней комедии его, „Женитьба“, творении, ниже которого ничего не сотворило дарование человеческое, эти степные „жарты“ дошли до того, что возбудили отвращение даже в самых неразборчивых любителях крупной театральной соли и жирного литературного соусу».
Но самое эффектное было произнесено в финале:
«В издании „Сочинений“ помещены некоторые драматические отрывки и род повести, „Шинель“. Все то же, что и в „Ревизоре“, что и в „Женитьбе“, что и в „Чичикове“: такая же напряженная малороссийская сатира против великороссийских чиновников, такие же сказки про игроков».
Итак, вот оно, главное! В сочинениях Гоголя Русь получается столь отвратительной не только потому, что автор иначе писать не умеет, но и потому - и едва ли не в первую очередь потому - что он, как малоросс, враждебен России...
От Дмитрия Данилова:
http://ddanilov.livejournal.com/409665.html?mode=reply&style=mine
Он дает ссылки на другие статьи журнала, а главное, вывесил свой текст оттуда же:
ЗАКРЫТО НА РЕМОНТ. Большие Сорочинцы как «заколдованное место» (о музеях Гоголя в Сорочинцах и Москве)