СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ! Болотное дело
Оригинал взят у c_tanya в В тюрьму за туалетные кабинки. Мои впечатления от судебного заседания по Болотному делу 11 ноября
Была сегодня в Никулинском суде на заседании по «Болотному делу» («дело 12-ти»). В суде, в качестве представителя потерпевшего, выступал представитель фирмы «ЭкоУниверсал», поставлявшей туалетные кабинки на Болотную площадь 6 мая 2012 г. Он заявил, что на Болотной были повреждены шесть туалетных кабинок, каждая из которых стоила 12 400 рублей, а в сумме фирме был нанесен ущерб около 74 тысяч рублей.
Представители фирмы самостоятельно без привлечения посторонних лиц и экспертов определили степень повреждения кабинок и причиненный ущерб, связали причиненный ущерб с событиями на Болотной площади 6 мая 2012 г., приняли решение о том, что туалетные кабинки не подлежат ремонту и утилизировали их. На вопрос адвокатов о том, могли ли туалетные кабинки быть еще использованы по прямому назначению, представитель потерпевших ответил, что из-за трещин, которые на них были, никто не стал бы у фирмы арендовать эти кабинки, поэтому они и подлежали утилизации. При этом, туалетные кабинки не были застрахованы. Большинство вопросов адвокатов подсудимых о степени изношенности кабинок, их сроке годности, степени контроля за кабинками на площади, были сняты судьей. Судья отклонила ходатайство адвокатов о просмотре фото и видео материалов, которые, по их мнению, опровергают версию о серьезном повреждении кабинок. Также было отклонено ходатайство адвокатов об исключении фирмы из потерпевших по делу по причине отсутствия взаимосвязи между действиями подсудимых и предположительно нанесенным фирме ущербом.
На мой взгляд, во-первых, наблюдается полностью субъективный подход к оценке ущерба и определению взаимосвязи между событиями на Болотной и полученным ущербом. Оценка ущерба была произведена заинтересованным лицом, а не независимыми экспертами. Во-вторых, фирмой были самовольно уничтожены вещественные доказательства по делу (туалетные кабинки). Непонятно, зачем. В-третьих, имущество, которое раньше в материалах уголовного дела называлось «поврежденным», теперь преподносится как «уничтоженное» (возможно, для этого кабинки и были утилизированы). А уничтожение имущества - это один из квалифицирующих признаков, по которым определяется, имели ли место массовые беспорядки в понимании статьи 212 УК. В статье 212 говорится о насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказании вооруженного сопротивления представителю власти. То есть, как мы видим, события на Болотной мало подходят под это описание, поэтому, видимо, через уничтожение туалетных кабинок, и будет доказываться наличие на площади массовых беспорядков.
Важно отметить, что лица, впервые судимые по ч.1 ст. 318 УК (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти), которая также фигурирует в Болотном деле, часто приговариваются к условному сроку или штрафу, а во время суда находятся под подпиской о невыезде или домашнем аресте. А действия, подпадающие под ч.2 ст. 212 УК (участие в массовых беспорядках) наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Так что, на мой взгляд, эта статья была искусственно добавлена в Болотное дело, чтобы сначала позволить держать подсудимых полтора года под арестом в ходе следствия и рассмотрения дела в суде, а потом им утяжелить приговор.
Тут стоит вспомнить о Леониде Ковязине, одном из фигурантов «Болотного дела», который обвиняется в передвижении туалетных кабинок на Болотной площади и повреждении их. Он уже под арестом год и два месяца. Так что, ребята, когда посещаете митинги, будьте аккуратны с туалетными кабинками:)
Cегодня также начали допрашивать в качестве представителя потерпевших, представителя МВД, которая говорила об утраченном полицейскими имуществе 6 мая 2012 г. Какие есть доказательства того, что имущество было утрачено именно в связи с действиями митингующих и конкретно фигурантов «дела 12-ти» я понять не смогла, судья снимала много вопросов по этой теме, а также было очень плохо слышно (это вообще проблема Никулинского суда, там нет микрофонов и часто даже подсудимые и их адвокаты не слышат, что говорят потерпевшие и свидетели, что явно нарушает право на защиту). Также непонятно, как определялся и подсчитывался причиненный ущерб. Представитель МВД заявила, что у них есть какой-то специальный отдел, который и занимался этим. Ее допрос продолжится завтра.
Что касается условий содержания подсудимых, то сегодня, например, их не кормили до 17.30. Заседание было назначено на более позднее время, чем обычно, поэтому судья не стала объявлять перерыв в ходе заседания, хотя ее просили об этом. Хорошо хоть в 17.30 судья согласилась и сделать перерыв до завтра, и продолжить завтра допрос потерпевшего. А то иногда бывает, что судья ставит адвокатов подсудимых перед выбором: либо завершайте допрос потерпевшего/свидетеля, либо не будет перерыва.
Поведение сотрудников полиции и судебных приставов сегодня показалось мне корректным и даже где-то доброжелательным. Ввиду того, что я в Никулинском суде была впервые, порадовало, что в начале и в конце заседания можно видеть, как ведут подсудимых и аплодировать им. Ребятам явно приятно. Подсудимые, на мой взгляд, выглядят неплохо, за исключением Сергея Кривова, который уже долго голодает в знак протеста против того, что ему долго не выдают протоколы судебных заседаний, и судья часто ему не позволяет заявлять ходатайства.
Если вы хотите поддержать фигурантов «Болотного дела», есть несколько способов:
1. Можно время от времени посещать заседания по Болотному делу. Они теперь идут четыре раза в неделю. Расписание здесь: http://6may.org/anonsy/
2. Можно оказывать финансовую помощь проектам, поддерживающим фигурантов Болотного дела, например, «Комитету 6 мая»: http://6may.org/, «Росузнику»: http://rosuznik.org/, «Союзу солидарности с политзаключенными»: http://www.politzeky.ru/.
3. Можно писать подсудимым письма, либо самостоятельно через систему «ФСИН-письмо»: http://6may.org/how-to-help/write-a-message/, либо бесплатно через «Росузник»: http://rosuznik.org/write-letter.
4. Можно участвовать в распространении информации о «Болотном деле» с помощью специального проекта: http://6may.fbk.info/
Была сегодня в Никулинском суде на заседании по «Болотному делу» («дело 12-ти»). В суде, в качестве представителя потерпевшего, выступал представитель фирмы «ЭкоУниверсал», поставлявшей туалетные кабинки на Болотную площадь 6 мая 2012 г. Он заявил, что на Болотной были повреждены шесть туалетных кабинок, каждая из которых стоила 12 400 рублей, а в сумме фирме был нанесен ущерб около 74 тысяч рублей.
Представители фирмы самостоятельно без привлечения посторонних лиц и экспертов определили степень повреждения кабинок и причиненный ущерб, связали причиненный ущерб с событиями на Болотной площади 6 мая 2012 г., приняли решение о том, что туалетные кабинки не подлежат ремонту и утилизировали их. На вопрос адвокатов о том, могли ли туалетные кабинки быть еще использованы по прямому назначению, представитель потерпевших ответил, что из-за трещин, которые на них были, никто не стал бы у фирмы арендовать эти кабинки, поэтому они и подлежали утилизации. При этом, туалетные кабинки не были застрахованы. Большинство вопросов адвокатов подсудимых о степени изношенности кабинок, их сроке годности, степени контроля за кабинками на площади, были сняты судьей. Судья отклонила ходатайство адвокатов о просмотре фото и видео материалов, которые, по их мнению, опровергают версию о серьезном повреждении кабинок. Также было отклонено ходатайство адвокатов об исключении фирмы из потерпевших по делу по причине отсутствия взаимосвязи между действиями подсудимых и предположительно нанесенным фирме ущербом.
На мой взгляд, во-первых, наблюдается полностью субъективный подход к оценке ущерба и определению взаимосвязи между событиями на Болотной и полученным ущербом. Оценка ущерба была произведена заинтересованным лицом, а не независимыми экспертами. Во-вторых, фирмой были самовольно уничтожены вещественные доказательства по делу (туалетные кабинки). Непонятно, зачем. В-третьих, имущество, которое раньше в материалах уголовного дела называлось «поврежденным», теперь преподносится как «уничтоженное» (возможно, для этого кабинки и были утилизированы). А уничтожение имущества - это один из квалифицирующих признаков, по которым определяется, имели ли место массовые беспорядки в понимании статьи 212 УК. В статье 212 говорится о насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказании вооруженного сопротивления представителю власти. То есть, как мы видим, события на Болотной мало подходят под это описание, поэтому, видимо, через уничтожение туалетных кабинок, и будет доказываться наличие на площади массовых беспорядков.
Важно отметить, что лица, впервые судимые по ч.1 ст. 318 УК (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти), которая также фигурирует в Болотном деле, часто приговариваются к условному сроку или штрафу, а во время суда находятся под подпиской о невыезде или домашнем аресте. А действия, подпадающие под ч.2 ст. 212 УК (участие в массовых беспорядках) наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет. Так что, на мой взгляд, эта статья была искусственно добавлена в Болотное дело, чтобы сначала позволить держать подсудимых полтора года под арестом в ходе следствия и рассмотрения дела в суде, а потом им утяжелить приговор.
Тут стоит вспомнить о Леониде Ковязине, одном из фигурантов «Болотного дела», который обвиняется в передвижении туалетных кабинок на Болотной площади и повреждении их. Он уже под арестом год и два месяца. Так что, ребята, когда посещаете митинги, будьте аккуратны с туалетными кабинками:)
Cегодня также начали допрашивать в качестве представителя потерпевших, представителя МВД, которая говорила об утраченном полицейскими имуществе 6 мая 2012 г. Какие есть доказательства того, что имущество было утрачено именно в связи с действиями митингующих и конкретно фигурантов «дела 12-ти» я понять не смогла, судья снимала много вопросов по этой теме, а также было очень плохо слышно (это вообще проблема Никулинского суда, там нет микрофонов и часто даже подсудимые и их адвокаты не слышат, что говорят потерпевшие и свидетели, что явно нарушает право на защиту). Также непонятно, как определялся и подсчитывался причиненный ущерб. Представитель МВД заявила, что у них есть какой-то специальный отдел, который и занимался этим. Ее допрос продолжится завтра.
Что касается условий содержания подсудимых, то сегодня, например, их не кормили до 17.30. Заседание было назначено на более позднее время, чем обычно, поэтому судья не стала объявлять перерыв в ходе заседания, хотя ее просили об этом. Хорошо хоть в 17.30 судья согласилась и сделать перерыв до завтра, и продолжить завтра допрос потерпевшего. А то иногда бывает, что судья ставит адвокатов подсудимых перед выбором: либо завершайте допрос потерпевшего/свидетеля, либо не будет перерыва.
Поведение сотрудников полиции и судебных приставов сегодня показалось мне корректным и даже где-то доброжелательным. Ввиду того, что я в Никулинском суде была впервые, порадовало, что в начале и в конце заседания можно видеть, как ведут подсудимых и аплодировать им. Ребятам явно приятно. Подсудимые, на мой взгляд, выглядят неплохо, за исключением Сергея Кривова, который уже долго голодает в знак протеста против того, что ему долго не выдают протоколы судебных заседаний, и судья часто ему не позволяет заявлять ходатайства.
Если вы хотите поддержать фигурантов «Болотного дела», есть несколько способов:
1. Можно время от времени посещать заседания по Болотному делу. Они теперь идут четыре раза в неделю. Расписание здесь: http://6may.org/anonsy/
2. Можно оказывать финансовую помощь проектам, поддерживающим фигурантов Болотного дела, например, «Комитету 6 мая»: http://6may.org/, «Росузнику»: http://rosuznik.org/, «Союзу солидарности с политзаключенными»: http://www.politzeky.ru/.
3. Можно писать подсудимым письма, либо самостоятельно через систему «ФСИН-письмо»: http://6may.org/how-to-help/write-a-message/, либо бесплатно через «Росузник»: http://rosuznik.org/write-letter.
4. Можно участвовать в распространении информации о «Болотном деле» с помощью специального проекта: http://6may.fbk.info/