Слушал интервью с этими отважными женщинами5ttrgFebruary 21 2013, 23:57:38 UTC
На канале Дождь. Хорошие люди. Умные, добрые. Удивительно, что не законопатили в тюрягу. Хотя.. ещё не вечер. Они рассказали, что там какая-то подсвечница швырнула их цветы им же под ноги, а потом стала выносить из храма ВООБЩЕ ВСЕ цветы, которые были внутри. И охранники прибежавшие, были напуганы! Респект и уважуха, этим милым дамам. В нынешней России это был подвиг.
Re: Слушал интервью с этими отважными женщинамиrevoltpFebruary 22 2013, 00:12:17 UTC
А в чем доборота-то их? Втом,что пришли делать заведомо неприятное другим людям? Скажем если быони послали посылку заключенным, съездили бы на свидание - можно сказать 2это по-доброму". А здесь? Скажите "смелые и упрямые" - оспорить было бы труднее.
Re: Неприятное?5ttrgFebruary 22 2013, 00:31:12 UTC
Это всё относительно. Например палачу не приятно, что истязаемый им человек обзывает его или даже просто кричит! У палачей у всех очень тонкая душевная конструкция. Или насильнику педофилу, неприятно когда его сажают в тюрьму. Есть понятия нормы и нравственности. Балаклава не является предметом неприязни в общепринятом смысле. Это головной убор. Распространённый. Мало ли кому и чего не приятно! Мне неприятно когда людей за песенки сажают в концлагеря и там гнобят. Наказание должно быть соразмерно поступку, а лучше меньше даже. Особенно когда речь о христианстве. Эти женщины учёные, религиоведы. Они утверждают, и я с ними согласен, что этот перформанс был нужен и важен, как веха в развитии страны. Если послушать сам текст пуссей, то там всё правда. Пусть грубо, пусть не к месту, но правда. РПЦ пошла в политику, мимо бога, Первосвященник начал призывать голосовать за Путина, ну и политика пришла к нему, к гражданину Гундяеву. Это логично.
Re: Неприятное?revoltpFebruary 22 2013, 09:57:15 UTC
Так назовите дам: принципиальными, мужственными, смелыми... много есть эпитетов в русском языке. Или Вы считаете их добрыми,потому что они в балаклаве в церковь пришли, а не из миномета по храму жахнули? Это уже напоминает слово о "добром ленинском прищуре" и старый анекдот о том какой В.И. добрый: Крупская выступает в школе о том какой Ленин добрый. просят привести пример: "вот однажды в Горках он бреется, а какой-то мальчик мимо охраны прошел в ванную. Ленин и говорит ему "пошел прочь!". - а в чем доброта-то??? - как? Ведь мог бы бритвой полоснуть.
Они пришли позлить людей в храме. В одежде, специально подобранной и ставшей антицерковным символом. Кстати, в Париже другие "добрые женщины" пришли недавно в Нотрдам полуголые.
Re: Бред какой-то5ttrgFebruary 22 2013, 13:44:37 UTC
Пошли, что б их забрали в гестапо и посадили в концлагерь. Где ваш ум? Кроме древних анекдотов сказатать больше нечего. Всё дело в том, на чьей вы стороне. Вы на стороне как раз этих чекистов, палачей, которые могут убить, но пока ленятся. на стороне убийц, сажающих в концлагеря людей за просто так. Всё остальное это щекотка вашему мазохизму.
Re: Бред какой-тоrevoltpFebruary 22 2013, 14:51:29 UTC
Вы не ответили на мой вопрос. может быть у Вас в груди "злоба, святая злоба" к чекистам, церковникам и всяким педантам вроде меня. Которые не видят ни доброты в том, чтобы дразнить церковников (и даже чекистов) ни концлагерей у нас в стране. Впрочем я Вас понимаю. В СССР о добре знали по преимуществу что "оно должно быть с кулаками".
К ментам. Возмущение и негодование. Я прошёл российское гестапо. А попы... Они сами злят своими дебильными, наглыми заявлениями и поступками. Своим топорным и кривым вмешательством в общественную жизнь, в которой они ровным счётом ничего не смыслят. Навязыванием себя. Своим чванством и ханжеством. Своим идиотским завышенным самомнением, которое они сами не видят, но которое бросается в глаза любому постороннему
( ... )
В Русском языке около 50 000 слов, и это не тот термин, который определяет поступки ни Пуссей, ни этих двух женщин. Церковники что, собаки? Вы сами отвечаете на свой вопрос. РПЦ это корпорация, лживая и лицемерная, которая использует власть, которая по Библии, от Лукавого, что бы расправлятся с обличающими их! Христос приказывал своим ученикам прощать, но эти не от него, и в него не верят(!), а дствовать себе в выгоду, от имени бога! Это вообще богохульство и кощунство! Именно это всё, но кратко и спели пусси в единственном месте где услышали все, всё общество. Это вызвало такую злобу и у властей, что не удивительно, но и у религии называющие себя христианской, что дало всем понять, что они не от Бога, и христос скажет им после армагеддона - "Кто вы? Не знаю вас!".
Прав тот, кто спокоен. Кто убивает, насилует, сажает, пытает не испытывая к жертвам злобы. За ними в России правда! И правы те, кто молчат и не говорит грешникам, об их неправедности. Правда кровь грешников будет и на них, но это когда будет. И вообще, это надо в бога верить, а вы в него не верите. В русском языке так много слов, только они быстро кончаются, когда нужно быть честным.
Re: ПравильноrevoltpFebruary 24 2013, 18:08:20 UTC
У нас в стране все обличили всех и сказали грешникам об их несправедливости по 10 000 раз. а может и по 15 000. почему-то это не дало ни справедливости ни, тем паче, доброй жизни. Знаете, я в этой теме сказал все что мог. может простимся по-доброму?
Они рассказали, что там какая-то подсвечница швырнула их цветы им же под ноги, а потом стала выносить из храма ВООБЩЕ ВСЕ цветы, которые были внутри. И охранники прибежавшие, были напуганы!
Респект и уважуха, этим милым дамам. В нынешней России это был подвиг.
Reply
Скажем если быони послали посылку заключенным, съездили бы на свидание - можно сказать 2это по-доброму". А здесь?
Скажите "смелые и упрямые" - оспорить было бы труднее.
Reply
Reply
Или насильнику педофилу, неприятно когда его сажают в тюрьму.
Есть понятия нормы и нравственности. Балаклава не является предметом неприязни в общепринятом смысле. Это головной убор. Распространённый. Мало ли кому и чего не приятно! Мне неприятно когда людей за песенки сажают в концлагеря и там гнобят. Наказание должно быть соразмерно поступку, а лучше меньше даже. Особенно когда речь о христианстве.
Эти женщины учёные, религиоведы. Они утверждают, и я с ними согласен, что этот перформанс был нужен и важен, как веха в развитии страны. Если послушать сам текст пуссей, то там всё правда. Пусть грубо, пусть не к месту, но правда. РПЦ пошла в политику, мимо бога, Первосвященник начал призывать голосовать за Путина, ну и политика пришла к нему, к гражданину Гундяеву. Это логично.
Reply
Или Вы считаете их добрыми,потому что они в балаклаве в церковь пришли, а не из миномета по храму жахнули?
Это уже напоминает слово о "добром ленинском прищуре" и старый анекдот о том какой В.И. добрый:
Крупская выступает в школе о том какой Ленин добрый. просят привести пример:
"вот однажды в Горках он бреется, а какой-то мальчик мимо охраны прошел в ванную. Ленин и говорит ему "пошел прочь!".
- а в чем доброта-то???
- как? Ведь мог бы бритвой полоснуть.
Они пришли позлить людей в храме. В одежде, специально подобранной и ставшей антицерковным символом. Кстати, в Париже другие "добрые женщины" пришли недавно в Нотрдам полуголые.
Reply
Кроме древних анекдотов сказатать больше нечего. Всё дело в том, на чьей вы стороне. Вы на стороне как раз этих чекистов, палачей, которые могут убить, но пока ленятся. на стороне убийц, сажающих в концлагеря людей за просто так. Всё остальное это щекотка вашему мазохизму.
Reply
Впрочем я Вас понимаю. В СССР о добре знали по преимуществу что "оно должно быть с кулаками".
Reply
Reply
Reply
Reply
В русском языке так много слов, только они быстро кончаются, когда нужно быть честным.
Reply
Знаете, я в этой теме сказал все что мог. может простимся по-доброму?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment