Еще одна добавка к ЧУЖИМ СТИХАМ (ответ на вопрос о Бродском)

[ng68]

Получила от Валентины Полухиной ответ на вопрос beesay о Бродском.

Вопрос:
А Вы не могли бы прояснить ситуацию относительно стихотворения «На независимость Украины»? Есть ли доказательства того, что оно написано Бродским, и где найти точный текст? У меня есть несколько вариантов с большим количеством ошибок и разночтений.

Ответ:
Стихотворение «На

Comments

[taki_net]

Плохие стихи. Недаром сомнение в авторстве возникало. Не по политическим причинам - это как раз полностью в струе политических взглядов позднего Бродского.

Re: статья на тему

[ng68]

Спасибо. Вывешиваю отдельно.

[fantik1]

Украинцы очень болезненно воспринимают это стихотворение.
Не нужно особенно анализировать почему, а просто не давить на больную точку.
Деликатно промолчать как мне кажется лучше .
ИМХО

[roman_sharp]

Я украинец, и не воспринимаю это стихотворение очень болезненно.
И даже не понимаю, зачем это делать - воспринимать его очень болезненно.

[emarinicheva]

Деликатность всегда лучше. И все же в данном случае, мне кажется, "промолчать" - не очень уместно. Стихи стали фактом общественной жизни. Их склоняют вдоль и поперек. Чаще - в "общеругательном" ключе (да что там чаще? всегда!) и, как правило, в мало приличных дискуссиях. Поэтому, грех не поговорить о них здесь, на блоге Натальи Евгеньевны, которая и своим именем и своей судьбой словно берет "под защиту" - и Поэта, и тех, кого он, возможно, оскорбил своими стихами.

Все думаю об этом стихотворении, думаю...

[ermsworth]

А не может ли этот текст быть прочитан как пародийный монолог самой имперской культуры? Одна из ключевых для художественногомира мира Бродского тема расставания в данном случае профанируется, "снижается" до классическая сцены обывательского развода: оставленная сторона швыряет стороне уходящей типичные обвинения отвергнутого "родственника", причем на том языке, на каком "в отечестве белых головок" эти родственники, по преимуществу, говорят, отсюда и абсцентная лексика и т.п. Бродский болезненно остро чувствовал психологическую стилистику сов. империи и в данном случае, как представляется, он дает гротескно заостренную пародию на нее. Покамест это лишь предположение, его еще предстоит доказать, но, как думается, вопринимать стихотв. как прямое выражение авторской позиции все равно, что принимать "героя труда Клима Петровича Коломейцева" за А.А.Галича.
Вполне допускаю. что все вышеизложенное -- полный бред. Надо еще подумать.

[korgimama]

Мне очень нравится это стихотворение. Несмотря на то, что я ряд лет прожила на Украине, и просто-таки фанат Украины. Как земли, энергии, людей, музыки, живописи итп.
Но это стихотворение человека, который видел и понимал очень много. С этим, как тут уже писали, мерцанием между авторским "я", стереотипным "русским" "я", и который через этот стихотворный текст пробивается к окончательной правде, заключенной в последней строфе.
А трагедия украинского национализма (я не имею в виду отделение Украины и самоопределение) именно в этой поверхностности смыслов, на которую повелась большая украинская нация, и к пошлости, которая захлестнула Украину в безоглядной борбе за самих себя, а на деле - против "москалей".

[myromiets]

Спасибо! - разделяю именно Вашу точку зрения! - В стихотворении показан национализм, и русский и украинский, очень обнажённо показан, и боль, настоящая, прорывается всё время и очень достойно завершается. А "брехня Тараса2 - это не о всём творчестве Тараса, а именно о его национализме.

[fetzen_]

а Тарас был националистом? )))

[roman_sharp]

А трагедия украинского национализма именно в этой поверхностности смыслов, на которую повелась большая украинская нация, и к пошлости, которая захлестнула Украину в безоглядной борбе за самих себя, а на деле - против "москалей".

Интересно :) В какой именно поверхностности трагедия украинского национализма, и какая именно пошлость захлестнула Украину в борьбе за самих себя?

[kiowa_mike]

Никогда раньше не видел этого стихотворения. Спасибо.