Да даже с пяти-шестичасовым рабочим днем она много не обслужит, денег принесет мало, а включение детей женского пола в бытовую работу наподобие присмотра за малолетними детьми будет не особо функциональным; в Российской Империи это дело практиковалось, и у той же Семеновой-Тянь-Шанской встречаются всякие истории наподобие этой: новорожденного оставили под присмотром других детей, которые так раскачали люльку, что новорожденный из нее вывалился, ударился головой и умер. Ребенок не сможет присматривать за другим ребенком так, как это требуется в современном мире. Ну и потом, вопреки мнениям разных особо одаренных, которые полагают, что женщины работают на всяких неважных бесполезных работах, гоняя там чаи, женщины таки составляют большую часть специалистов с высшим уровнем квалификации практически во всех сферах деятельности. Только в области естественных и технических наук их меньше (2133 тыс. мужчин против 996 тысяч женщин), в области биологических, сельскохозяйственных наук и здравоохранения высококвалифицированных специалистов-мужчин уже 550 тысяч, а женщин 1067, в области образования 586 тыс. мужчин и 2092 тысяч женщин, в других областях высококвалифицированных специалистов-мужчин 2005 тысяч, женщин - 4095 тысяч (данные на 2008 год, но там с 2000 соотношение не особо поменялось, так что сейчас оно как-то на том же уровне). Женщин, как ни странно, больше даже в группе Другие квалифицированные рабочие, занятые в промышленности, на транспорте, в связи, геологии и разведке недр и в группе Операторы, аппаратчики и машинисты промышленного оборудования и сборщики изделий. http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/IssWWW.exe/Stg/html1/05-09.htm Если женщин анмасс отправить работать на какие-то не сильно важные работы по 5-6 часов в день (и надо как-то еще придумать такие вакансии), а девочек вместо обучения заставить присматривать за другими детьми, то образуется нехилое кол-во вакансий высококвалифицированных сотрудников, которые надо будет кем-то заполнять.
Reply
Leave a comment