Просвещенные граждане утверждают, что гладиаторши существовали - недолго, правда.
По приглашению
naran (спасибо!) почитала любопытные замечания о фотографии с "девой-ОМОНовкой" из вчерашней записи. Пишет профессиональный фотограф Дмитрий Борко (ЖЖ-юзер
borko):
"1. Что общего между кадром с "Девушкой" и кадром у Другого? (наш ответ - шлем!)
2. Рекомендую посмотреть полноразмерный вариант на Фотосайте. По моему мнению это все же - молодой пацан.
3. Кадр настолько "чист" от посторонних деталей, что никоим образом невозможно идентифицировать время и место съемки.
На остальных съемках этого дня, обильных в ЖЖ, ОМОНовцы выглядят несколько иначе.
4. Фрагменты комментов профи-репортера, очевидца событий, из того же треда у Другого:
"ну да, привязаться в снимке не к чему. Еще запросто может быть с оцепления стадиона какого-нибудь или любого друго рядового городского события, куда посылают молодых парней....Так же вполне допускается использование в качестве массовки заграждения курсантов школы МВД и солдат ВВ. Но чтоб девушек из тех курсантов ставили в мясо мне не верится...."" В общем и целом, история этой фотографии действительно подозрительна - автором считается
некто, кто специализируется на фотографировании гламурных задниц. Их там серия целая, а репортерская с "девушкой-гоблином" - всего одна. Так не бывает. Да и прочие фото явно стырены у кого-то ещё.
Относительно пола - я почти было согласилась, что это - пацан. И вдруг что-то ранее незаметное ещё стало вдруг явным на этой фотографии - и вроде девица!
Энигма, блин!