Культурная уринотерапия
Филипп Дзядко: «Язык, на котором разговаривают ангажированные Кремлем СМИ, плохой и необаятельный»
Наткнулась на рецензию некоей Анны Гордеевой о вновь поставленном в Большом балете Григоровича "Иван Грозный":
Великий князь и государь всея Руси (артист Павел Дмитриченко - угловатый, костистый председатель профкома Большого театра) спускается с трона к подведомственным гражданам. Трон стоит на огромном сундуке в глубине сцены, с него ведет убранная красным ковром лестничка (во втором акте ее уберут - как знак того, что связь царя с народом потеряна). По этой лестничке герой спускается, пошатываясь и тряся вбок каждой ногой. Задуманы эти движения, несомненно, как угрожающие, но кажется, будто Грозного подвел мочевой пузырь и царь старается избавиться от неприятных капель в штанинах.
По ссылке ещё много прекрасного. Статейку интересно почитать не только любителям балета. Собственно говоря, там вообще не о балете. Желание оплевать, загадить, посеять в головах ненависть просто прёт настолько, что собственно предмет обсуждения исчез. Нет никакого Ивана Грозного - есть обоссавшийся председатель профкома.
Сначала я подумала - вот что случается, когда школота по знакомству в критики устраивается. Лексикон явно помойный, максималистский - ну её на фиг. Потом любопытсво разобрало - дай-кось полюбуюсь на свежее личико, представляющее неангажированные Кремлём СМИ. И тут я села. Мадам крепко за 50, а может и за 60. Чистая, дистиллированная советская интеллигенция. Образованная москвичка...
Сам сайтик просит денег на то, чтобы работать - помогите, говорит, чем можЫте, сами мы не местные. Говорят - если вам по нраву наши материалы - мы будем на вас работать. Назвались итальянским словом, щоб покрасивше было и несут культуру в массы.
Ну оно и понятно - вон, Альбациха носится с воплями, после отъезда USAID многим придётся побегать. Но вот кем надо быть, чтобы за такой текст платить деньги? Безотносительно собственно постановки - она может нравиться или не нравиться. Актёры бывает, ошибаются, балерины падают в оркестровую яму, лев откусывает голову дрессировщику - всякое бывает. И тогда критик так и пишет: к сожалению, башку откусили, фуэте не докрутили, а Кармен осипла во втором акте - третьем действии.
Никогда в жизни мне не доводилось читать такую рецензию. А я читала всякое - Джудит Маккрелл, например. Она в принципе русских на дух не переносит, но даже она до такого не опускалась. Похоже, нервы. Кормушка закрылась - мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Но напоследок мавр грохнул дверью. Штукатурка осыпалась и припудрила мавра - и таперича он похож на клоуна.
Иди, иди, гражданка Гордеева. Твое время вышло. Пенсия, БАДы, ЗОЖ, сама знаешь.
Наткнулась на рецензию некоей Анны Гордеевой о вновь поставленном в Большом балете Григоровича "Иван Грозный":
Великий князь и государь всея Руси (артист Павел Дмитриченко - угловатый, костистый председатель профкома Большого театра) спускается с трона к подведомственным гражданам. Трон стоит на огромном сундуке в глубине сцены, с него ведет убранная красным ковром лестничка (во втором акте ее уберут - как знак того, что связь царя с народом потеряна). По этой лестничке герой спускается, пошатываясь и тряся вбок каждой ногой. Задуманы эти движения, несомненно, как угрожающие, но кажется, будто Грозного подвел мочевой пузырь и царь старается избавиться от неприятных капель в штанинах.
По ссылке ещё много прекрасного. Статейку интересно почитать не только любителям балета. Собственно говоря, там вообще не о балете. Желание оплевать, загадить, посеять в головах ненависть просто прёт настолько, что собственно предмет обсуждения исчез. Нет никакого Ивана Грозного - есть обоссавшийся председатель профкома.
Сначала я подумала - вот что случается, когда школота по знакомству в критики устраивается. Лексикон явно помойный, максималистский - ну её на фиг. Потом любопытсво разобрало - дай-кось полюбуюсь на свежее личико, представляющее неангажированные Кремлём СМИ. И тут я села. Мадам крепко за 50, а может и за 60. Чистая, дистиллированная советская интеллигенция. Образованная москвичка...
Сам сайтик просит денег на то, чтобы работать - помогите, говорит, чем можЫте, сами мы не местные. Говорят - если вам по нраву наши материалы - мы будем на вас работать. Назвались итальянским словом, щоб покрасивше было и несут культуру в массы.
Ну оно и понятно - вон, Альбациха носится с воплями, после отъезда USAID многим придётся побегать. Но вот кем надо быть, чтобы за такой текст платить деньги? Безотносительно собственно постановки - она может нравиться или не нравиться. Актёры бывает, ошибаются, балерины падают в оркестровую яму, лев откусывает голову дрессировщику - всякое бывает. И тогда критик так и пишет: к сожалению, башку откусили, фуэте не докрутили, а Кармен осипла во втором акте - третьем действии.
Никогда в жизни мне не доводилось читать такую рецензию. А я читала всякое - Джудит Маккрелл, например. Она в принципе русских на дух не переносит, но даже она до такого не опускалась. Похоже, нервы. Кормушка закрылась - мавр сделал своё дело, мавр может уходить. Но напоследок мавр грохнул дверью. Штукатурка осыпалась и припудрила мавра - и таперича он похож на клоуна.
Иди, иди, гражданка Гордеева. Твое время вышло. Пенсия, БАДы, ЗОЖ, сама знаешь.