Ну, покупка Франции - это ж в каком наркотическом бреду надо было быть? Между тем, тот же Громыко при всех своих странностях впечатление упоротого не производил.
Думаете, тогдашние СМИ не объясняли прогрессивным деятелям культуры, почему Лиля Брик может приехать в Париж, когда захочет и денег у неё навалом, а Вася Пупкин - нет? Или чуть попозже - отказник Рабинович? Они, конечно, в большинстве своём люди ангажированные и продажные - но не дураки же?
Читала как-то статеечки того времени из "Ле Монд" и "Либерасьон". Очень, очень благожелательно к СССР в общем. Не без критики, но и без истерики, как в правых СМИ. Сравнила с нынешними - полностью поменялся плюс на минус и по истеричности давно переплюнули всю правую прессу. Многие авторы из тех, кто не скурился и не сторчался точно так же поменяли свои убеждения - тот же Андрюха Глюксманн, например. Перекликается с Вашим "купить Францию". Всю Францию, конечно, репа треснет купить, но некоторых, видимо, купили. А потом, когда всё кончилось, купленные бросились заметать следы и мстить за увольнение в 1991 году? Похоже, но что-то уж очень примитивно получается.
>>Ну, покупка Франции - это ж в каком наркотическом бреду надо было быть? Между тем, тот же Громыко при всех своих странностях впечатление упоротого не производил.<<
Имелось в виду - создание и сохранение благожелтельного отношения Франции к СССР. Чтобы она стояла в сторонке во время холодной войны и иногда пакостила англоссксам. Де Голль со своим золотым стандартом, осуждением Вьетнамской войны, непущанием Англии в Европу и "свободным Квебеком" играл нам сильно на руку.
>>Думаете, тогдашние СМИ не объясняли прогрессивным деятелям культуры, почему Лиля Брик может приехать в Париж, когда захочет и денег у неё навалом, а Вася Пупкин - нет? Или чуть попозже - отказник Рабинович? Они, конечно, в большинстве своём люди ангажированные и продажные - но не дураки же?<<
Ну так из французов тоже не все могли даже до собственного моря доехать, прогрессивные деятели это как-то терпели. А вот страдания коллег по цеху воспринимались ближе к сердцу.
>>Похоже, но что-то уж очень примитивно получается.<<
Ну да, на самом деле все посложнее должно быть, но тяжжело оценить все факторы.
Во-первых, некоторые из товарищей интеллектюэлей плотно опекались СДЕКЕ. В Леви, например, я практически уверен, но вряд ли он один. Эти могли просто выражать политическую линию французского руководства на "умеренную дружбу" с СССР.
Во-вторых, просто купленные, как вы сказали.
В-третьих, искренние сторонники социализма, искренне разочаровавшиеся в его советском воплощении.
В-четвертых, оппортунисты, следующие за настроением большинства, коммунистические симпатии у которого после определенного периода стали убывать.
Думаете, тогдашние СМИ не объясняли прогрессивным деятелям культуры, почему Лиля Брик может приехать в Париж, когда захочет и денег у неё навалом, а Вася Пупкин - нет? Или чуть попозже - отказник Рабинович? Они, конечно, в большинстве своём люди ангажированные и продажные - но не дураки же?
Читала как-то статеечки того времени из "Ле Монд" и "Либерасьон". Очень, очень благожелательно к СССР в общем. Не без критики, но и без истерики, как в правых СМИ. Сравнила с нынешними - полностью поменялся плюс на минус и по истеричности давно переплюнули всю правую прессу. Многие авторы из тех, кто не скурился и не сторчался точно так же поменяли свои убеждения - тот же Андрюха Глюксманн, например. Перекликается с Вашим "купить Францию". Всю Францию, конечно, репа треснет купить, но некоторых, видимо, купили. А потом, когда всё кончилось, купленные бросились заметать следы и мстить за увольнение в 1991 году? Похоже, но что-то уж очень примитивно получается.
Reply
Имелось в виду - создание и сохранение благожелтельного отношения Франции к СССР. Чтобы она стояла в сторонке во время холодной войны и иногда пакостила англоссксам. Де Голль со своим золотым стандартом, осуждением Вьетнамской войны, непущанием Англии в Европу и "свободным Квебеком" играл нам сильно на руку.
>>Думаете, тогдашние СМИ не объясняли прогрессивным деятелям культуры, почему Лиля Брик может приехать в Париж, когда захочет и денег у неё навалом, а Вася Пупкин - нет? Или чуть попозже - отказник Рабинович? Они, конечно, в большинстве своём люди ангажированные и продажные - но не дураки же?<<
Ну так из французов тоже не все могли даже до собственного моря доехать, прогрессивные деятели это как-то терпели. А вот страдания коллег по цеху воспринимались ближе к сердцу.
>>Похоже, но что-то уж очень примитивно получается.<<
Ну да, на самом деле все посложнее должно быть, но тяжжело оценить все факторы.
Во-первых, некоторые из товарищей интеллектюэлей плотно опекались СДЕКЕ. В Леви, например, я практически уверен, но вряд ли он один. Эти могли просто выражать политическую линию французского руководства на "умеренную дружбу" с СССР.
Во-вторых, просто купленные, как вы сказали.
В-третьих, искренние сторонники социализма, искренне разочаровавшиеся в его советском воплощении.
В-четвертых, оппортунисты, следующие за настроением большинства, коммунистические симпатии у которого после определенного периода стали убывать.
Reply
Leave a comment