Grand finale
Много лет назад, когда я только прибыла на учёбу-жительство в Западную Европу, меня сильно удивили бесконечные документальные фильмы про Холокост и его последствия по телевизору. Недокументальные тоже шли и снимали их всё больше. В книжных магазинах и библиотеках, как у нас в былые советские времена отдельной полкой а то и шкафом были классики марксизма и теоретики коммунизма, так у них точно так же - дневник Анны Франк, потом ещё шесть биографий Анны Франк, исследования, мемуары, художественная литература... Много, реально много всякого.
Человеку из СССР такое было трудно понять. Ну, посмотри-почитай раз. Ну два. Ну три, наконец! А потом, хотя бы для приличия - вспомните о других погибших и пострадавших. Дневник Тани Савичевой почитайте хотя бы. Не нравятся русские - пожалейте поляков, они ведь, вроде в числе "цивилизованных" теперь и выкашивали их немцы с задором и выдумкой. Нет, не вспоминают. Вместо этого яростно впихивают, и впихивают информацию именно о Холокосте. Уже из ушей лезет, уже начинается подспудное раздражение - а фигли? Обыватель пришёл домой после работы, банк требует процентов, дети - двоечники, жена прогрызла все мозги. Хочется расслабиться перед телевизором - Сталлоне там посмотреть. Или Монику Белуччи. А тут тебе в прайм-тайм - бац! "Охотники за нацистами". Или "Мальчик в полосатой пижаме". Или "Списог Шиндлера". Или "Хороший человек". Пилять!
Я спросила у одного местного - почему так? Он сначала напрягся: думал, что я провокатор и сейчас его начальству заложу. А потом сказал - это местное, европейское. Потому что "резистанс" и прочие проявления несогласия и сопротивления в реальности были очень незначительны. Подавляющее большинство весело закладывало своих соседей-евреев и радостно растаскивало их добро. Латышские тётки, отводящие за ручку 3-х летних детей в Саласпилс - это, оказывается, было ПРАВИЛОМ для всей Европы. И Анну Франк сдали свои же соседи. Вот такие дела.
После войны, прекрасно осознавая, что в трагедии евреев правительства и элита европейских стран виноваты не меньше Гитлера, решили "уплатить должок" таким вот методом - слегка деморализуя массы, капая им на мозги и создавая комплекс вины. Человек с комплексом вины - управляем, католики тоже об этом говорят. В былые времена человек в Европе был виноват перед Богом. Теперь - перед жертвами Холокоста. Главное - что виноват! Тем не менее, похоже, что такое насильственное закармливание определённой информацией дало прямо противоположные результаты. Я знаю людей, которые, матерясь, выключают телевизор при анонсе программ или фильмов на эту тему. И эти люди вовсе не дремучие жидоборцы. Я знаю папашу-ирландца, который устроил скандал в английской школе, когда в четвёртый раз в школьном году его 10-летняя дочь припёрла домой задание на тему Холокоста. Он тоже далеко не антисемит, а вполне себе либеральный профессор унивеситета. Я знаю еврея-журналиста, который не читае, не слушает и не смотрит такие программы - "Я знаю, то, что случилось и в сотый раз получать ту же информацию у меня лично уже нету сил!". Но если на бытовом уровне такое возможно, то для людей публичных - политиков, режиссёров, художников, музыкантов и прочих такой протест немыслим. Они вообще по минному полю ходят. И мины эти расставляются кем-то весьма активно и с ужасающей скоростью. Не наступить скоро будет невозможно - вчера Гальяно, сегодня Ларс фон Триер. Завтра ещё кто-нибудь.
Каким-то образом система преобразовалась - страх никуда не ушёл. Раньше наказывали за богохульство, теперь уже даже не за отрицание Холокоста. За ЛЮБОЕ неуклюжее слово, за ЛЮБУЮ критику кого бы то ни было, даже преступника - но если он еврей, всё, туши свет, сливай воду. Система костенеет на глазах - стало быть, скоро трещинами пойдёт. Что будет-то? Понимают проводники этой политики чем это грозит? Или опять за свою вину заставят платить других? Антисемитизм никуда не делся, он был глубоко припрятан. Но именно потому, что свобода слова и юмор были полностью исключены в еврейской теме, он принимает другое качество. Он становится, хе-хе - более интеллектуальным. И более тонким, если хотите. Впрочем, крови всё равно не избежать.
Человеку из СССР такое было трудно понять. Ну, посмотри-почитай раз. Ну два. Ну три, наконец! А потом, хотя бы для приличия - вспомните о других погибших и пострадавших. Дневник Тани Савичевой почитайте хотя бы. Не нравятся русские - пожалейте поляков, они ведь, вроде в числе "цивилизованных" теперь и выкашивали их немцы с задором и выдумкой. Нет, не вспоминают. Вместо этого яростно впихивают, и впихивают информацию именно о Холокосте. Уже из ушей лезет, уже начинается подспудное раздражение - а фигли? Обыватель пришёл домой после работы, банк требует процентов, дети - двоечники, жена прогрызла все мозги. Хочется расслабиться перед телевизором - Сталлоне там посмотреть. Или Монику Белуччи. А тут тебе в прайм-тайм - бац! "Охотники за нацистами". Или "Мальчик в полосатой пижаме". Или "Списог Шиндлера". Или "Хороший человек". Пилять!
Я спросила у одного местного - почему так? Он сначала напрягся: думал, что я провокатор и сейчас его начальству заложу. А потом сказал - это местное, европейское. Потому что "резистанс" и прочие проявления несогласия и сопротивления в реальности были очень незначительны. Подавляющее большинство весело закладывало своих соседей-евреев и радостно растаскивало их добро. Латышские тётки, отводящие за ручку 3-х летних детей в Саласпилс - это, оказывается, было ПРАВИЛОМ для всей Европы. И Анну Франк сдали свои же соседи. Вот такие дела.
После войны, прекрасно осознавая, что в трагедии евреев правительства и элита европейских стран виноваты не меньше Гитлера, решили "уплатить должок" таким вот методом - слегка деморализуя массы, капая им на мозги и создавая комплекс вины. Человек с комплексом вины - управляем, католики тоже об этом говорят. В былые времена человек в Европе был виноват перед Богом. Теперь - перед жертвами Холокоста. Главное - что виноват! Тем не менее, похоже, что такое насильственное закармливание определённой информацией дало прямо противоположные результаты. Я знаю людей, которые, матерясь, выключают телевизор при анонсе программ или фильмов на эту тему. И эти люди вовсе не дремучие жидоборцы. Я знаю папашу-ирландца, который устроил скандал в английской школе, когда в четвёртый раз в школьном году его 10-летняя дочь припёрла домой задание на тему Холокоста. Он тоже далеко не антисемит, а вполне себе либеральный профессор унивеситета. Я знаю еврея-журналиста, который не читае, не слушает и не смотрит такие программы - "Я знаю, то, что случилось и в сотый раз получать ту же информацию у меня лично уже нету сил!". Но если на бытовом уровне такое возможно, то для людей публичных - политиков, режиссёров, художников, музыкантов и прочих такой протест немыслим. Они вообще по минному полю ходят. И мины эти расставляются кем-то весьма активно и с ужасающей скоростью. Не наступить скоро будет невозможно - вчера Гальяно, сегодня Ларс фон Триер. Завтра ещё кто-нибудь.
Каким-то образом система преобразовалась - страх никуда не ушёл. Раньше наказывали за богохульство, теперь уже даже не за отрицание Холокоста. За ЛЮБОЕ неуклюжее слово, за ЛЮБУЮ критику кого бы то ни было, даже преступника - но если он еврей, всё, туши свет, сливай воду. Система костенеет на глазах - стало быть, скоро трещинами пойдёт. Что будет-то? Понимают проводники этой политики чем это грозит? Или опять за свою вину заставят платить других? Антисемитизм никуда не делся, он был глубоко припрятан. Но именно потому, что свобода слова и юмор были полностью исключены в еврейской теме, он принимает другое качество. Он становится, хе-хе - более интеллектуальным. И более тонким, если хотите. Впрочем, крови всё равно не избежать.