Мой комментарий к записи «А если они не люди?» от musashi8
Да, именно так 🙁
Но гадать не нужно: сегодня пасечник подкормит сахаром и вылечит от грибка - а завтра убьёт пчёл, оставшихся в улье, с помощью дымокурни и заберёт весь мёд, соты, прополис и т.д. И угадать, когда, что и почему он сделает, невозможно - а было бы возможно, это бы мало что дало.
Но пчёлы старше людей (как вид) и прекрасно могут обходиться и без «опёки» (и даже опёки) со стороны пчеловодов. Так, по крайней мере, они сами решают свои проблемы и что да как. Сами защищают улей, сами борются с врагами и т.д. А не являются рабочей скотинкой, цель существования которой - производить полезности для пасечника.
Я вижу узловую точку здесь. СВОБОДА - ЭТО ВОЗМОЖНОСТИ МИНУС ПОТРЕБНОСТИ. Убедить людей снизить потребности трудно, да и не нужно (разумные люди, вне зависимости от достатка, и так не задирают их слишком). А вот дать возможности - да, это то, что нужно.
Если бы все С САМОГО НАЧАЛА имели доступ к дешёвому и эффективному лекарству от короновируса, например - впаривать «вакцину» было бы гораздо трудней. А если бы все были поголовно вооружены ( + навыки и материальная независимость, что называется, «не прижмёшь так просто») - разгонять протесты власти бы, скорее всего, постеснялись. Это условные примеры (там, конечно, множество нюансов...) - но, думаю, идея понятна.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Но гадать не нужно: сегодня пасечник подкормит сахаром и вылечит от грибка - а завтра убьёт пчёл, оставшихся в улье, с помощью дымокурни и заберёт весь мёд, соты, прополис и т.д. И угадать, когда, что и почему он сделает, невозможно - а было бы возможно, это бы мало что дало.
Но пчёлы старше людей (как вид) и прекрасно могут обходиться и без «опёки» (и даже опёки) со стороны пчеловодов. Так, по крайней мере, они сами решают свои проблемы и что да как. Сами защищают улей, сами борются с врагами и т.д. А не являются рабочей скотинкой, цель существования которой - производить полезности для пасечника.
Я вижу узловую точку здесь. СВОБОДА - ЭТО ВОЗМОЖНОСТИ МИНУС ПОТРЕБНОСТИ. Убедить людей снизить потребности трудно, да и не нужно (разумные люди, вне зависимости от достатка, и так не задирают их слишком). А вот дать возможности - да, это то, что нужно.
Если бы все С САМОГО НАЧАЛА имели доступ к дешёвому и эффективному лекарству от короновируса, например - впаривать «вакцину» было бы гораздо трудней. А если бы все были поголовно вооружены ( + навыки и материальная независимость, что называется, «не прижмёшь так просто») - разгонять протесты власти бы, скорее всего, постеснялись. Это условные примеры (там, конечно, множество нюансов...) - но, думаю, идея понятна.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий