Ещё об эффективности религий
Неэффективные (для своих адептов) религии, очевидно, есть - хотя бы с точки зрения адептов других религий. Вряд ли христиане назовут Синтоизм или Иудаизм эффективными. Да и обратное тоже, скорее всего, будет верным.
Но если есть НЕ эффективные религии - следование которым НЕ приближает к Богу, НЕ способствует Спасению, никак НЕ помогает в повседневной жизни и т.д. - то, очевидно, есть и религии эффективные. В смысле - более эффективные, чем наименее неэффективные.
Как бы могла выглядеть со стороны наиболее эффективная религия?
Никак. Её последователи не обитают здесь - они давным-давно обрели святость, приблизились к Богу и живут в непредставимых нами Высших Мирах (в Раю или где-то около). Ведь следование этой религии наиболее эффективно, не так ли?
А вот привычные нам религии работают, очевидно, очень плохо. Карго-культ, что с него взять :-(
Но если есть НЕ эффективные религии - следование которым НЕ приближает к Богу, НЕ способствует Спасению, никак НЕ помогает в повседневной жизни и т.д. - то, очевидно, есть и религии эффективные. В смысле - более эффективные, чем наименее неэффективные.
Как бы могла выглядеть со стороны наиболее эффективная религия?
Никак. Её последователи не обитают здесь - они давным-давно обрели святость, приблизились к Богу и живут в непредставимых нами Высших Мирах (в Раю или где-то около). Ведь следование этой религии наиболее эффективно, не так ли?
А вот привычные нам религии работают, очевидно, очень плохо. Карго-культ, что с него взять :-(