Шаг второй. Хорошее повтори и ещё раз повтори.

Feb 18, 2020 07:25

Итак. Практика - остановка мысленного диалога путём внимательного ожидания подсказок от Всевышнего или Его посланников. Эта практика предполагает, что Всевышний всеблаг - и желает всем душам вечного и настоящего счастья в Раю. Лишь наше невежество, омрачённость и склонность к плохому этому мешают ( Read more... )

омрачённость, Рай, Всевышний, практика, мысленный диалог, душа, подсказки, Бог, доверие Богу, НАВЕРХ, счастье, Эго, душа-игрок, самонаблюдение, Вера, личность-персонаж, Я, шаг второй, остановка мысленного диалога, невежество, подсказки свыше, сознание, личность

Leave a comment

mmnt February 18 2020, 10:20:52 UTC
Насчет Мерцеля. Суну в комменты, может кому еще пригодится. Имеется в виду вот эта книгаКнига эта похоже только бумажная, издана в 2009, у меня есть. Это странный синтез дзена с трансперсональной психологией, когда выявляются и анализируются различные «я» в личности. Включая подробные диалоги между ними. Мерцель утверждает, что имел десятки случаев, когда люди обретали полное просветление таким образом. Недостатком метода, что он требует соответствующих тренингов, в одиночку эти «я» не поднять, разве что обладая особо развитой фантазией. Я пробовал, немного получалось, но недолго. У меня вообще с фантазией плохо, вербализировать внутренние чувства мне крайне трудно ( ... )

Reply

nezrim February 18 2020, 11:50:04 UTC
Благодарю за наводку. Что до этого:

Понятно, что от такой теории отдает солипсизмом. Но если сопоставить ее с теорией множественных миров, существующих одномоментно, и с постоянным нашим выбором следующего мира (версии реальности), ничего невероятного там нет....то примерно об этом пишет Вадим Зеланд в своих книгах про трансерфинг. Но здесь есть обстоятельства, представляющие серьёзную проблему ( ... )

Reply

mmnt February 18 2020, 14:15:13 UTC
Да, Зеланд рассматривает в чем-то схожую картину мира. Но он изначально сделал из этого тему для заработка, поэтому информацию открывает постепенно, с многочисленными обманками, местами специально путает следы. А его методы воздействия на реальность и подавно фейковые, для профанов. Кроме того, он сам малограмотный человек, не имеющий основы под своими практиками, нет даже языка для описаний. Это очередной сталкер, кто лазает в Зону через форточку. Отсюда откровенное шарлатанство с "сыроедением". В общем говоря, это попытка хакнуть матрицу, современное колдунство для добывания денег. За это обычно жестко банят ( ... )

Reply

nezrim February 18 2020, 14:37:16 UTC
Практика - критерий истины. Нужны техники, которые позволяют получить обнадёживающие успехи достаточно быстро - что воодушевит и подтвердит правильность выбранного пути ( ... )

Reply

mmnt February 18 2020, 15:20:59 UTC
Если я правильно понимаю замысел (не Веселова, а матрицы), если вы получите результат, мы вас больше увидим. Точнее, увидим, но не совсем вас, а того, кто результат не получил. Примерно как тот хипстер Веселов, ныне замещающий реального автора книги.

Reply

nezrim February 18 2020, 15:29:46 UTC
Ну, результат может быть и не двоичным (типа, только ДА или НЕТ), а иметь какие-то промежуточные ступени. И только после определённой, достаточно высокой, оно и происходит.

Но, в общем и целом, вполне возможно, что Вы правы. Но тогда если кто-то получает ТОТ САМЫЙ результат - полный, так сказать - возможно, он переходит туда же, куда перешли и все те, кто получил оный полный результат до него, раньше. Интересно, как такое реализуется (если всё обстоит именно так, конечно).

В своё время я думал над той идеей, что волшебником в собственном субъективном мире можешь быть только ты сам. Самому - стать магом-полубогом можно. Других научить (или, так сказать, «обнаружить готовых») - нет. Реальность может подчиняться только своему центральному субъекту, никак иначе.

Но если так (или близко) - очень жаль :-( Такое получается непреодолимое одиночество. С другой стороны - и это, конечно, всего лишь уровень, ЭТАП. Дальше - ВЫШЕ - всё может быть лучше и радостней.

Reply


Leave a comment

Up