Рабы, дети или боги? Не противоречие, а недо-понимание.
Френд greenorc в очередной раз указал на противоречия в Библии, связанные с отношениями Бога и людей: в Ветхом Завете люди есть рабы Божьи - тогда как Иисус называет людей своими братьями, детьми Божьими и даже богами (!!! я не знал о таком...). Христиане же склоняются именно к варианту «рабов Божьих», практически позабыв слова Иисуса. С чего бы это?!..
Но, на самом деле, противоречия тут нет. Есть недо-понимание.
Каковы отношения двухлетнего ребёнка и его родителей?
1) Очевидно, этот ребёнок - дитя своих родителей, сомнений никаких.
2) Очевидно, он подобен своим родителям и тоже человек - как же иначе?
3) ...вместе с тем, он вынужден постоянно им подчиняться, причём они могут его даже сурово наказать (например, за попытку выбежать на проезжую часть).
Собственно, в пункте 3) и можно усмотреть некое «рабство у Бога» - в том смысле, что речь идёт о подчинении, причём во многих случаях подчинении беспрекословном и без объяснений. Но как объяснить двухлетнему ребёнку, что выбегать на проезжую часть опасно?.. Для начала следует выработать у него привычки и рефлексы, иначе он просто не доживёт до того возраста, в котором ему уже можно будет что-то объяснить.
Но на самом деле малыш ведь не раб своих родителей. Да, он вынужден им подчиняться, подобно рабу, что часто доставляет ему отрицательные эмоции - однако же он родителям не служит: это им не надо, да и чем он мог бы им услужить, в таком-то возрасте?.. Сходство между рабом и малышом есть, но НЕ принципиальное, оно частичное, даже условное.
Увы, современные христиане, действительно, не поняли или забыли это обстоятельство. И застряли на примитивном уровне понимания, игнорируя слова Христа о детях Божьих, которые боги. И вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ у Бога и бого-человека Христа, УПОДОБЛЯТЬСЯ Им, пытаются лишь Им услужить.
Печально. Разве любящие родители хотят видеть в своих детях рабски покорных слуг?
Но, на самом деле, противоречия тут нет. Есть недо-понимание.
Каковы отношения двухлетнего ребёнка и его родителей?
1) Очевидно, этот ребёнок - дитя своих родителей, сомнений никаких.
2) Очевидно, он подобен своим родителям и тоже человек - как же иначе?
3) ...вместе с тем, он вынужден постоянно им подчиняться, причём они могут его даже сурово наказать (например, за попытку выбежать на проезжую часть).
Собственно, в пункте 3) и можно усмотреть некое «рабство у Бога» - в том смысле, что речь идёт о подчинении, причём во многих случаях подчинении беспрекословном и без объяснений. Но как объяснить двухлетнему ребёнку, что выбегать на проезжую часть опасно?.. Для начала следует выработать у него привычки и рефлексы, иначе он просто не доживёт до того возраста, в котором ему уже можно будет что-то объяснить.
Но на самом деле малыш ведь не раб своих родителей. Да, он вынужден им подчиняться, подобно рабу, что часто доставляет ему отрицательные эмоции - однако же он родителям не служит: это им не надо, да и чем он мог бы им услужить, в таком-то возрасте?.. Сходство между рабом и малышом есть, но НЕ принципиальное, оно частичное, даже условное.
Увы, современные христиане, действительно, не поняли или забыли это обстоятельство. И застряли на примитивном уровне понимания, игнорируя слова Христа о детях Божьих, которые боги. И вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ у Бога и бого-человека Христа, УПОДОБЛЯТЬСЯ Им, пытаются лишь Им услужить.
Печально. Разве любящие родители хотят видеть в своих детях рабски покорных слуг?