Бытие объекта определяется субъектом, или почему существует хотя бы что-то

[nezrim]

В продолжение этой записи.

ЕСТЬ ИЛИ НЕТ - на этот вопрос может ответить только субъект. Да / Нет / Понятия не имею. Нет субъекта - нет и объектов. Но «развидив» объект, мы не можем исключить его из бытия. Или можем?..

Такое невозможно проверить иначе, чем субъективно: если заставить человека о чём-либо забыть (но сам заставивший забыть будет об этом помнить) - забытое на забывшего всё равно сможет повлиять. То есть, вполне успешно напомнить о своём существовании. В конце концов, незнание о яме никак не мешает в неё свалиться.

С другой стороны, проваливание в яму можно понимать как получение информации об её существовании - совсем нежелательное, но уж как получилось. Но чем тогда будет пуля в голову?.. КТО сможет получить информацию типа «в МОЮ голову попала пуля и уничтожила мозг»?..

В общем, похоже без бессмертного Наблюдателя-Я не обойтись. Вопрос в том, насколько он равнодушен и насколько возможно отождествление себя с ним ещё при этой жизни. Кто он, что помнит, что ценит и считает важным?.. Насколько обучаем и готов обучать?

Сложно всё и трудно для понимания... Но куда ж деваться?..