Продолжение темы.
Предает традицию предков, манкурт, иуда?
Сложный и болезненный вопрос. Вспомним старообрядцев с их предательством. Вспомним СССР, отказавшийся от традиции предков, предавший заветы отцов. Теперь значит очередное предательство украинцев?
Я бы не ставил вопрос в плоскости предательства традиции отцов в одном случае. Если предпочитаемое и выбираемое гораздо более правильное и истинное, чем традиция отцов. Вспомним евангельский отказ от выродившейся традиции. Вспомним отказ различных племен, составивших позднее русский народ, от язычества отцов и выбравший христианство. Итак, выбирают ли лучшее, более правильное и истинное украинцы (в некоторой их части), чем их предки? Выбирает ли сам русский народ более, правильное и истинное, чем его предки? Вопрос не в общих идеологиях развития, а в отдельном выборе каждой отдельной частности в каждом отдельном случае.
Итак, если выбирается более правильное, то почему тогда претензии к этому? А если выбирается менее правильное, ложь какая-нибудь, то ведь это нужно тогда обосновать, не просто ссылаясь на традицию, которая могла выродится.
Но что бы обосновать, нужно самому стараться разобраться в существенных вещах. Потому что если диалог будет всегда сводится к тому, что "нам на ваше мнение наплевать", а при этом сам народ в существенных вещах не разбирается и разбираться не хочет, кроме как случаев, когда свое любят, оправдывают, а чужое не любят, свое хвалят, а чужое ненавидят, то тогда не является ли это признаком того, что что-то сгнило в самом Датском королевстве? Это не означает, что и других тоже не сгнило, но если слепой пытается вести другого того, кого он считает слепым, то не упадут ли оба в яму?