Сергей Анисимов в "Абрамсах в Химках": почему арабы не могут партизанить и победить

Jun 15, 2024 10:59



Эта трилогия недурно написана и может затронуть за живое жителей России, которым не очень нравятся результаты реставрации капитализма в России. Кроме того, хотя Анисимов ошибся с годом начала войны РФ против НАТО, то не так уж сильно.

Главная моя претензия к автору - он не против капитализма. Он против отдельных его недостатков. Именно поэтому он с симпатией изображает "хороших" жителей страны НАТО Германии, в том числе полицаев.

Тем более, что им приходится бороться с очень плохими турками и арабами, которых эти хорошие полицаи описывают как типичные расисты, но это не мешает им быть "хорошими".

Ничего удвительного, реставрация капитализма в России означает также реставрацию расизма.

В конце книги Анисимов объясняет, почему Россия смогла победить НАТО и оккупацию, и почему другие не смогли бы: "Вряд ли на такое были массово способны больно цивилизованные европейцы и участвовавшие в нападении на Россию азиаты, включая японцев и южнокорейцев. Вряд ли - как раз не особо цивилизованные арабы. Впрочем, ни тем, ни другим при схожей ситуации просто некуда было бы деться. В плотно заселенной Европе, в Японии, на Корейском полуострове, в арабских полупустынях просто негде спрятаться и нечем прокормиться на ничейной земле. Не останешься незамеченным, когда хоть сколько-то оккупантов да контролируют каждую пару сотен квадратных километров..."



Это редкий по концентрации чуши текст. Не будем про Корейский полуостров, где корейские коммунисты вели партизанскую войну, что отлчно известно. Поговорим про "не особо цивилизованных арабов" - тоже расизм, разумеется. Арабской цивилизации, кроме прочего, "белые" обязаны сохранением древнегреческих текстов, которые пропали в "цивилизованной" Европе.

Расизм вообще способствует невежеству - зачем что-то знать о каких-то арабах. Но я уверен, что врач по образованию Анисимов не какой-то невежда, а просто повторяет расистские клише стран НАТО, как многие "патриоты России", то есть довольные капитализмом в целом.

Алжирцы арабы победили колонизатора страну НАТО Францию. Открою Анисимову страшную правду - значительная часть партизанской борьбы этих арабов шла не в " полупустынях", а в городах.

Это произошло за много лет до написания трилогии.

Ливанцы арабы победили колонизаторов сионистов, причем дважды - в 2000 и 2006 годах, опять-таки до написания трилогии.

Это только два примера. Прямо сейчас арабы Ливана и Йемена успешно сражаются с теми же сионистами, то есть и с НАТО. Товарищ Майсурян совершенно справедливо замечает, что Ансар Аллах сражается с врагами России тоже. " Например, разве помешали бы хорошие современные вооружения хуситам? Они и без них прекрасно справляются с мощью объединённого Запада и плюют на неё, но так стали бы ещё эффективнее. Такой асимметричный ответ. :)". Но товарищ Майсурян также прав в том, что такую помощь мог бы оказать СССР, а в России капитализм.

Знаменитый в свое время философ позитивист Огюст Конт категорически заявил в 1842, что люди никогда не узнают химического состава далеких звезд. В  1850-х была изобретена спектроскопия.

Анисимов написал в 2017 : арабы не могут вести партизаскую войну, потому, что "не останешься незамеченным, когда хоть сколько-то оккупантов да контролируют каждую пару сотен квадратных километров...". 7 октября было в 2023.

капитализм, Ливан, Россия, деколонизация, партизаны, Палестина, СССР, ложь, сионизм, сопротивление, история, литература, расизм, НАТО, колониализм

Previous post Next post
Up