Израиль: пределы и пропорции
2024 год
На слушаниях Комитета по ассигнованиям Сената США сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) допросил министра обороны Ллойда Остина и генерала Чарлза К. Брауна о войне между Газой и Израилем и идее непропорционального ответа.
Стенограмма (отрывок)
Линдси Грэм: Считаете ли вы, что Иран действительно хочет убить всех евреев, если бы мог? Иранский режим?
Ллойд Остин: Да.
Г.: Считаете ли вы, что Хамас совершенно серьезен, когда он обещает: «Мы будем делать это снова и снова»? Согласны ли вы с тем, что они будут делать это вновь, если смогут?
О: Да, я но…
Г: Считаете ли вы, что «Хезболла» - террористическая организация, стремящаяся уничтожить еврейское государство?
О: «Хезболла» - террористическая, террористическая организация…
Г: За последние несколько недель Израиль подвергся нападениям со стороны Ирана, Хезболлы и Хамаса, стремящихся его уничтожить. И вы говорите мне, что собираетесь рассказывать им, как им вести войну? И что они могут и чего не могут использовать, когда все вокруг них хотят убить всех евреев? И вы говорите мне, что если мы откажемся от поставок оружия в этой борьбе, в этой экзистенциальной борьбе за жизнь еврейского государства, это не пошлет неверный сигнал? Вы все еще полагаете, генерал Остин, что уйти из Афганистана было хорошей идеей?
О: Я поддерживаю решение президента…
Г: Думаю, да, что вы его поддерживаете. Я считаю, что это было катастрофическим решением. Если мы остановим поставки оружия, необходимого для уничтожения врагов государства Израиль в момент великой опасности, мы заплатим за это цену. Это непристойно. Это абсурдно. Дайте Израилю то, что ему нужно для ведения войны, какую он не может позволить себе проиграть. Это Хиросима и Нагасаки на стероидах.
(Найдено у Андрея Илларионова)
Сергей Довлатов об Израиле. 1981 год
Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот.
Решение кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США.
Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.
Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения.
Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе.
Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки.
Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком.
А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.
Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода.
Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов «от клыка до клыка включительно». (Так было сказано в милицейском протоколе.)
Я знаю, что драться кирпичом - нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения БУКВЫ Лурье достоин осуждения. Но В СУЩНОСТИ Лурье был прав.
От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают БУКВУ международного права...
Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале «Костер». Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции.
Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово «Израиль» не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.
Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку?
Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.
С. Довлатов
Взято здесь
MI3CH