Постигающий неизведанное растет,
незнающий очевидного увядает.
Дао Дэ Цзин, стих 71
Картинка отсюда:
http://natalist.livejournal.com/378545.html Цитата отсюда:
http://laiska.livejournal.com/460068.html Картинку хотела немножко другую, но эта очень уж понравилась)) Кстати, и журнал, из которого эта картинка, очень хороший и интересный.
А я вчера потащила маму в наш краведческий музей. Впечатления от него остались неоднозначные. За всё платите, туда не ходите, там за отдельные деньги, без экскурсовода нельзя, экскурсовод за 400 рублей и когда группа соберется... Впрочем, без экскурсовода тоже можно, но только основную экспозицию посмотреть, это дешевле, пожалуйста-пожалуйста.
Нет, фотографировать нельзя, - но за 50 рублей можно, заплатите в кассу и показывайте всем смотрителям; и, обращаем ваше внимание, артефакты ни в коем случае нельзя фотографировать! Можно только себя на фоне артефактов...
Ну что за порядки дурацкие! Почему это нельзя артефакты фотографировать? А как я к себе впечатления унесу? О_о
Хотя, конечно, впечатления все равно в памяти остаются... Но когда они незадокументированные, они кагбэ не считаются, мне кажется)) Вот, например, мне показалась очень интересной одна деталь из древней лошадиной упряжи: на ремешке, обнимающем переднюю часть морды, буквально на носу у лошади, скульптурное изображение, похожее на шакала! Зачем так сделали, зачем оно нужно было? Волков отпугивать? :) Если б у меня была фотография этой штуки, все бы сразу поняли, о чем речь. А так... К тому же я еще и точную дату не запомнила, это примерно средние века - не совсем древность, но и не петровское время. Время "дикой степи"...
Ну, я и не ждала много от первого посещения музея - это была разведка боем, только чтоб их теперешние порядки узнать.
..Нет, все-таки запрет на фотографирование артефактов очень подозрительный. Почему в других музеях можно, а в этом нет? Очень интересно. Я ж теперь увяну, если без ответа останусь - не знаю очевидного)))