I told you so
Про американские выборы я писал мало (да и вообще в ЖЖ последнее время недосуг был).
Но там где писал. осторожно отдавал Трампу больше шансов на избрание. Сейчас можно было бы этим немного похвастаться, но это неоправданно. С цепочкой небольших случайностей результаты могли бы оказаться другими.
У меня, как простого обывателя, не было времени и возможностей детально разбираться в огромном количестве раскладов и прогнозов, мегабайтов социологических опросов перед выборами, чтобы оценивать их надежность или достоверность. Я ориентировался на общее субьективное ощущение.
Просто было видно насколько в нашем либеральном Массачусеттсе, всегда голосующем за демократов на президентских выборах, мал был градус энтузиазма за Хиллари.
Например, практически не было плакатов за неё на обочинах дорог. Ближе к выборам появились стикеры за неё на машинных бамперах, демократы массово всучивали их направо и налево, но количество наглядной агитации на улицах за неё так и не превышало трамповских.
Я писал ещё в июле:
...Главное всё же что Клинтон вызывает энтузиазм мало отличный от нуля. От неё несёт таким тоскливым официозом, что признаться в разговоре что будешь голосовать за неё - крайнее дурновкусие, это всё равно что в брежневские времена восклицать "Слава КПСС!" у себя на кухне (в отличии от партсобраний). Трамп будет нести чушь, делать ляпы, официозные медиа будут верещать как это ужасно, и какая будет катастрофа если этого демагога изберут президентом, но при этом плебсу будет нравиться, и голоса у него будут расти.
В сам день выборов в центре нашего городка кучковались только сторонники Трампа с плакатами. К тематике Make America Great Again прибавились плакаты про "молчаливое большинство", которое наконец-то будет услышано. Сторонников Хиллари не было видно. Наверное, уже было заплачено, чего стараться.
Но там где писал. осторожно отдавал Трампу больше шансов на избрание. Сейчас можно было бы этим немного похвастаться, но это неоправданно. С цепочкой небольших случайностей результаты могли бы оказаться другими.
У меня, как простого обывателя, не было времени и возможностей детально разбираться в огромном количестве раскладов и прогнозов, мегабайтов социологических опросов перед выборами, чтобы оценивать их надежность или достоверность. Я ориентировался на общее субьективное ощущение.
Просто было видно насколько в нашем либеральном Массачусеттсе, всегда голосующем за демократов на президентских выборах, мал был градус энтузиазма за Хиллари.
Например, практически не было плакатов за неё на обочинах дорог. Ближе к выборам появились стикеры за неё на машинных бамперах, демократы массово всучивали их направо и налево, но количество наглядной агитации на улицах за неё так и не превышало трамповских.
Я писал ещё в июле:
...Главное всё же что Клинтон вызывает энтузиазм мало отличный от нуля. От неё несёт таким тоскливым официозом, что признаться в разговоре что будешь голосовать за неё - крайнее дурновкусие, это всё равно что в брежневские времена восклицать "Слава КПСС!" у себя на кухне (в отличии от партсобраний). Трамп будет нести чушь, делать ляпы, официозные медиа будут верещать как это ужасно, и какая будет катастрофа если этого демагога изберут президентом, но при этом плебсу будет нравиться, и голоса у него будут расти.
В сам день выборов в центре нашего городка кучковались только сторонники Трампа с плакатами. К тематике Make America Great Again прибавились плакаты про "молчаливое большинство", которое наконец-то будет услышано. Сторонников Хиллари не было видно. Наверное, уже было заплачено, чего стараться.