Клиодинамика российских войн

[neznaika_nalune]

Автор antonrumata несколько месяцев назад в посте Россия всегда обороняется! Это шутка? высмеивал некоторых наивных "поцреотов", которые уверены что Россия в своей истории вела только лишь оборонительные, "справедливые" войны, а так же то что она почти всегда побеждала в них. Я думаю, утверждения автора вполне справедливы, но несколько выглядят как ломка в

Comments

[zebrail]

[elf_ociten]

не был фаган поражением, наджибулла в качествепрезидента пережил ссср, который его поставил)))

[neznaika_nalune]

Но по этой логике можно сказать что и США не проиграли во Вьетнаме - южновьетнамнский режим ещё какое-то время трепыхался после полного вывода войск.

Вопрос спорный, но я всё-таки считаю эти войны структурно похожими в этом смысле, поэтому я оцениваю как поражение в этих примерах - США-Вьетнам, СССР-Афганистан, а так же Израиль-Ливан в долгой войне 1982-2000.

[viktor_solntzev]

Далеко не похожи афганская война 1979-89 и вьетнамская Штатов. Штаты были вынуждены отказаться от нанесения военного поражения Северного Вьетнама и не смогли перекрыть снабжение Вьетконга, несмотря на бомбардировки и вторжения в Камбоджу и Лаос. ОКСВА при численности всего в 120 тыс. (у американцев превышало полмиллиона) практически контролировал всю территорию Афганистана (за исключением южной части границы с Пакистаном просто с целью избежать провокаций). ОКСВА практически всегда одерживал верх в военных столкновениях с моджахедами и ни разу линии снабжения не были мятежниками прерваны. Советские войска, перейдя на рейдовую тактику СПН (к сожалению, массово, начиная с 1986-го г.), начали добиваться растущего успеха в "караванной" войне (при этом, не вторгаясь на территории сопредельных стран) и лишь политическое решение привело к сворачиванию боевой активности ОКСВА в этом направлении. Но советские войска продемонстрировали в операции "Магистраль" свое неоспоримое военное превосходство над объединенными ВС афганской оппозиции и до

Клиодинамика российских войн

[livejournal]

Пользователь hrono61 сослался на вашу запись в своей записи « Клиодинамика российских войн» в контексте: [...] Оригинал взят у в Клиодинамика российских войн [...]

[derik_536]

Виктор Суворов к тезису о природе агрессивности СССР и современной РФ: "все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были оборонительные войны... именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для нашего народа, мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них? Так вот, всех их надо было уничтожить, вот их уничтожить, чтобы у нас коммунизм сохранился. То есть, мы защищали свой коммунизм войнами, давили поляков, давили восточных немцев, давили венгров. Это были оборонительные войны.

И я говорю, что Путин сейчас ведет в Украине оборонительную войну. Ибо пример Майдана заразителен для русского народа, русский народ может задать вопрос: а почему у нас воры не сидят? И Путин должен задавить, он защищает, он обороняет свою власть..." -
http:// ledokol-ru.livejournal. com/556033. html

[vitus_wagner]

А почему в Крымской войне противником считается только Англия? А где Франция и Турция?
И почему не учтены те военные операции 1581-1731 годов, которые привели к вхождению в состав России Сибири и Дальнего Востока?
Хотя бы сибирский поход Ермака и оборона Албазина?

[neznaika_nalune]

> А почему в Крымской войне противником считается только Англия? А где Франция и Турция?
Да просто для краткости, программе файл считывать удобнее

[spectat]

А как насчет упомянутых военных операций 1581-1731 годов? Ведь с точки зрения территориальных приобретений они очень значимы.

В целом, очень интересно. Спасибо.

[amoeba_cat]

Интересно было бы посмотреть такую схему для двух соседних, часто воевавших друг с другом государств.
Например:
Россия - Османская Империя
Россия - Швеция
Московия(Россия) - Литва

[derik_536]

Не все войны России (СССР) даже ХХ-го века отражены.
"Агрессор столетия" - http://aillarionov.livejournal.com/608441.html

[neznaika_nalune]

Простите, но фрика Илларионова я обсуждать не могу

[derik_536]

Илларионов "фрик"? Ну у вас и самомнение! Лечиться не пробовали? А стоит.