Leave a comment

Comments 102

rollog2 July 17 2009, 17:35:20 UTC
Чтобы покупать у Китая что-то надо иметь деньги, чтобы это что-то купить.

Reply

neznaika_nalune July 17 2009, 17:45:06 UTC
В принципе достаточно немного нефти, немного самолётов и каких-нибудь фосфатных удобрений - и можно подавиться китайским ширпотребом

Reply

rollog2 July 17 2009, 17:51:02 UTC
Мы сейчас почти не производим самолёты. В ближайшем будущем эта отрасль, скорее всего, умрёт.

Reply

oleg_egr July 17 2009, 18:57:36 UTC
?

Reply


(The comment has been removed)

iossub July 17 2009, 17:58:20 UTC
Интересно, за всю историю человечества хоть один ресурс окончательно "истощился"?

Заметьте, каменный век кончился не потому, что кончились камни ;)

Reply

(The comment has been removed)

iossub July 17 2009, 18:04:49 UTC
Удачный пример :)
Я детство провел в месте впадения р. Урал в Каспий. Так вот, там было то же самое :)

(Кстати, не плохо было бы указать источник Вашего утверждения)

А если честно, пример неудачный. Икра - не ресурс, ресурс - еда. И она пока еще не кончилась.
Можно сетовать на то, что пропало мясо и шкуры мамонтов, но не пропало же вообще мясо и вообще шкуры.

Reply


td_mtu_1500ag July 17 2009, 17:39:57 UTC
всеэ ти кривые граждане экономисты рисовали до кризиса, который ещё только начался. он благополучно расставит всё по местам.

Reply

neznaika_nalune July 17 2009, 17:45:49 UTC
Кризис через год уже кончится, а тенденция - столетняя

Reply

iossub July 17 2009, 17:59:56 UTC
>>Кризис через год уже кончится,...

Это точно? :)

Reply

(The comment has been removed)


dreamswimer July 17 2009, 17:50:02 UTC
Чтоб схема работала бесконечно нужно непрерывное открытие новых рынков с дешевым трудом где будет происходить индустриализация. Ну или роботы всех спасут.

Reply


rollog2 July 17 2009, 17:50:04 UTC
Глядя на этот график можно сказать, что в богатейших странах мира доля промышленности в экономике меньше, чем в бедных. И это всё, что он значит.

Reply


Leave a comment

Up