"Группа пользователей интернет-дневников LiveJournal.com намерена 21 марта не делать в дневниках никаких записей, объявив таким образом бойкот владельцу сервиса - компании "СУП" за отмену базового аккаунта, позволявшего бесплатно пользоваться основным набором функций без рекламы, сообщает газета "Коммерсант".."
Re: Ржунимагуde_buggingMarch 20 2008, 10:42:33 UTC
я чет не догнал..краями..во-первых в новости лишь упоминается Куваев..."По данным газеты, в российском сегменте LiveJournal, Живом Журнале (ЖЖ), акцию поддержала Корпускула (corpuscula), создатель мультфильмов о Масяне художник Олег Куваев (samoleg) и другие блогеры...". я так понял, вы хотите сказать что газета "Коммерсант" ввела читателя в заблуждение? свидетельство тому может являться ваша сцылка. я правильно понял? ну да. человек стебается. однако если заглянуть сУда: http://samoleg.livejournal.com/203259.html все предстается в несколько ином свете. цитата
( ... )
забавно. не далее как вчера подумал, что в связи всевозрастающей нагрузкой на сеть..специалисты давно бьют тревогу..так или иначе будут стараться ограничивать доступ пользователей к каким-то сервисам. возможно придут к идее управляемости тырнета. выбор то вообщем-то просто - или-или. либо сеть рухнет под тяжестью самоё себя. либо надо с этим блядством как-то бороться. вплоть до "а если не буду брать - отключим газ!" /Брильянтовая рука/ :)
На мой взгляд это не соответствует действительности, совсем. Может быть, Вы приведете конкретные факты - какие части сети не выдерживают нагрузку, какие специалисты бьют тревогу, что в точности при этом говорят.
я не говорил что "части сети не выдерживают нагрузки". не надо мне приписывать свои измышления :) кто говорил? Касперский например. в отношении спама и вирусов. тоже знаете-ли проблема. или Касперский для вас не специалист? :) если вы не согласны - приведите свои доводы! с удовольствием их послушаю. если конечно вашей целью не было просто уязвить оппонента. :)
я не говорил что "части сети не выдерживают нагрузки". не надо мне приписывать свои измышления :)
Цитата "в связи всевозрастающей нагрузкой на сеть..специалисты давно бьют тревогу..". Что касается частей - часть не может не выдерживать нагрузку вся, узкие места всегда есть
( ... )
По поводу автобусов. Как житель города (платящий налоги, да), я имею право на качественные муниципальные автобусы по разумной цене. Результат - цена завышена (выше и маршруток и метро и приближается к европейской), автобусы переполнены, поставлены турникеты (представьте, что происходит, если человек задерживается перед турникетом).
Сервис типа жж - принципиально инфраструктурный. Регуляция здесь - не через выборы, а через реакцию community и "голосование ногами". Этот шаг СУПа, сам по себе незначительный, в сторону исчезновения жж. Потому как денег это больших не принесет, а возмущение (хотя бы части жж) уже вызвало.
Пост kirguduev никак здравым не является. Он либо совсем не в курсе, либо вдохновенно врет. Далее конспективно. Неправда, что поддержание на ходу всего этого хозяйства и с самого начала стоило заметных денег, а сейчас - так и вовсе обходится владельцам в немерянное бабло. Начальные затраты там совсем смешные (сейчас от $50 в месяц), при росте популярности цены растут, но немерянными не становятся. Основные затраты идут на
( ... )
а что для вас муниципальные автобусы? у нас в городе единственный муниципальный транспорт - это межгород. справедливости ради замечу, что автобусы теперь не развалюшные сараи, а вполне современные, новенькие машины. наш "муниципальный" транпорт - это частники. 90% это ПАЗики. цена на поездку - 10 рублей. водители утверждают что все плохо и цена для них должна быть не менее 30 рублей. она кажется вам завышеной? :)
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Сцылка: http://www.rambler.ru/news/it/0/560302412.html
ойдибагу!! держите меня семеро! :)))
Reply
http://samoleg.livejournal.com/203359.html
Reply
Reply
Reply
Reply
если вы не согласны - приведите свои доводы! с удовольствием их послушаю. если конечно вашей целью не было просто уязвить оппонента. :)
Reply
Цитата "в связи всевозрастающей нагрузкой на сеть..специалисты давно бьют тревогу..". Что касается частей - часть не может не выдерживать нагрузку вся, узкие места всегда есть ( ... )
Reply
Reply
Сервис типа жж - принципиально инфраструктурный. Регуляция здесь - не через выборы, а через реакцию community и "голосование ногами". Этот шаг СУПа, сам по себе незначительный, в сторону исчезновения жж. Потому как денег это больших не принесет, а возмущение (хотя бы части жж) уже вызвало.
Пост kirguduev никак здравым не является. Он либо совсем не в курсе, либо вдохновенно врет. Далее конспективно. Неправда, что поддержание на ходу всего этого хозяйства и с самого начала стоило заметных денег, а сейчас - так и вовсе обходится владельцам в немерянное бабло. Начальные затраты там совсем смешные (сейчас от $50 в месяц), при росте популярности цены растут, но немерянными не становятся. Основные затраты идут на ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment