Проблема Гиксосов в библейской истории

[neznaika_nalune]

в продолжение темы http://neznaika-nalune.livejournal.com/373910.htmlRead more... )

Comments

[velimir]

Спасибо
Очень интересные гипотезы.

Это сомнительно

[farnabaz]

"совершенно нетипично искажение меняющее значение событий на полную противоположность - великую победу на полниое поражение и наоборот, порабощение на освобождение и т.д."

В русском эпосе описывается спасение богатырями Киева от монголов, с их разгромом,у сербов, если не ошибаюсь, есть аналогичные песни о победе над турками и взятии Константинополя

Re: Это сомнительно

[neznaika_nalune]

Про эти эпосы я, честно говоря, первый раз слышу. "Исход" и сопуствующие события - это фундамент данной культуры, в этом принципиальная разница

??? Про русский эпос первый раз слышите ?

[farnabaz]

Вот одна-есть и более экзотические, с участием Ермака

2.

[farnabaz]

90А во тыи во палаты белокаменны

[gena_t]

Я придумал. Моисей был начальником египетской армии вторжения (может даже гикос). Судьи из книги судей были египетскими наместниками. Потом они отделились от Египта и придумали новую интерпретацию событий. Чтобы обосновать сепаратизм.

[buddha239]

Помимо всего прочего - мне кажется, трудно состыковать "ранний" вариант Исхода с дальнейшей историей Израиля. Т.е. если бы это был 16 век д.н.э., то вряд ли бы о нем вспомнили, когда Библию писали (учитывая непростую историю региона).:)

[neznaika_nalune]

Да, конечно. Кроме того, что значит "иудеи" в 16-м веке до н.э.? не было ещё ничего подобного

[buddha239]

Ну, легенду могли и перенять от кого-то, в принципе.

[neznaika_nalune]

Ну, по-моему, количество всяких теорий и фриков на эту тему совсем даже не уменьшается :)