Ещё о периодичности и регрессах в истории

[neznaika_nalune]

realcorwin в заметке "Пара слов о цикличности истории" пишет:
Часто встречаюсь (вот и в комментариях к предыдущему посту встретился) с представлением человеческой истории как поступательного движения вперед (вверх). Мол, да, случались откаты, но прогресс не остановить. Тогда как, на мой взгляд, человечеству множество раз приходилось: а) начинать с нуля; б)

Comments

[hojja_nusreddin]

если колицтво патентов поделить на среднюю температуру и темпы ебли мух, то ваще палучиццо пиздетс :)

[neznaika_nalune]

Да это мелочи вообще, главное не в том. Мух от котлет отделять надо...

[hojja_nusreddin]

именно, и не зацыкливаццо на ерунде :)

[realcorwin]

Что ещё раз подтверждает - история не является единой для всего человечества, но главным образом развивается в рамках одной цивилизации и структурно её лучше понимть именно как развитие отдельных цивилизаций прежде всего, и во вторую очередь - взаимодействия между ними (что-то вроде Хантингтона).

Об этом хорошо Райнальдо в комментариях написал:

"В каждый исторический момент цивилизаций бывало более одной и их циклы не во всём совпадали (те же мои любимые этруски у Вас напрочь выпали :)) И - между прочим - это прежде играло и определённую охранительную роль (множественность и несовпадение циклов): многое из исчезнувшей цивилизации сохранялось её современниками-соседями. Чем глобальнее цивилизация - тем глобальней и "падение". В этом, кстати, единственное на мой взгляд разумное опасение против полной победы "мирового глобализма", а также крах "миротворческой идеологии" того же Великого Рима."

[neznaika_nalune]

А что про этрусков? Я думаю если бы не было Рима, они бы всё равно в конце влились в античную цивилизацию в том или ином виде.

[realcorwin]

Про этрусков там к реплике выше. Вот кусочек ветки обсуждения:

http://realcorwin.livejournal.com/107886.html?thread=2105198#t2105198

[neznaika_nalune]

А Рейнальдо - это кто?

Кстати, во взглядовской статье - у меня спёрто:
Считается, что наиболее яркий период позднего бронзового века пришелся на 14-13 вв. до н. э. и закончился вскоре после Троянской войны «системным кризисом» - всеобщим хаосом, нашествием пиратов и «народов моря», фактическим концом египетской цивилизации. На смену развитой цивилизации бронзового века пришли «темные века». К 800 году до н. э на всем побережье Средиземного моря уровень материальной культуры и искусства был намного ниже, чем за 500 лет до того. И только впоследствии поднялись новые цивилизации - эллинская Греция, Карфаген, этруски и т. д.

Сравните с:
http://neznaika-nalune.livejournal.com/75934.html

в курсе?

[ssr]

http://shohdy.livejournal.com/342816.html

Re: в курсе?

[neznaika_nalune]

Вы имеете в виду развёрнутый комментарий?

[ssr]

в целом вопрос

[neznaika_nalune]

А что именно? довольно большая тема

Ну, вот все и сходится

[occuserpens]

Оказывается, Каспаров такого рода вещами интересовался. А он - крутой неокон.

http://www.world-mysteries.com/garrykasparov.htm

В бурном море не обойтись без GPS

[occuserpens]

[Что ещё раз подтверждает - история не является единой для всего человечества, но главным образом развивается в рамках одной цивилизации и структурно её лучше понимть именно как развитие отдельных цивилизаций прежде всего, и во вторую очередь - взаимодействия между ними (что-то вроде Хантингтона).]

При совремeнной технологии, для правильной ориентировки на поверхости земли нужна система GPS включающая спутниковую связь и картографические БД. Также и с историей. Ее основной вопрос: ГДЕ РЕГИОНАЛьНЫЕ ДАННЫЕ?