К западу от Лос Анжелеса вдоль побережья есть места застройки, которую даже нельзя назвать плотной - скорее "сельди в банке", или даже сверху напоминает какие-нибудь советские гаражи. Крошечная полоска между скоростным хайвеем и морем. Впихнуто по максиму, в стиле "соседу можно соль через окно передать". Ну хоть как-то заиметь кусочек моря (кстати
(
Read more... )
домики очевидно очень не дешевые, многие, наверное, не один миллион.
это серьёзно?
Reply
Вот оценки от зиллоу
Reply
чудны дела твои, господи
и покупают же.....
Reply
Reply
Reply
На Манхэттене дороже, но в Москве точно никогда не будет океана и погоды "весна круглый год", как в этих домиках.
Reply
А глобальное потепление на что?
Но да, не завтра :-)
Reply
Глобальное потепление в первую очередь "даёт" территориям с выраженным континентальным климатом, расширяя градиент температуры: летом - жарче, зимой - холоднее. Такой механизм компенсации избыточного водяного пара. Т.е. в условной Монтане будет еще холоднее и еще больше снега зимой, а летом - еще жарче (северная граница Монтаны - это широта Черкасс-Полтавы, или Миллерово в РФ если что)), а в Калифорнии как было ровненько, так и останется, потому что огромная вода рядом, гарантирующая одинаковую температуру воздуха вода->суша.
Это несложно фактчекается, т.к. есть карты глобального потепления, которые показывают, что ближе к большой воде температура растёт на <0,5 градуса, а в больших сушах - вот там и основной прирост кошмар-кошмар. По-этому например на греческих островах всё так же хорошо.
Reply
огромная вода рядом, гарантирующая одинаковую температуру воздуха вода->суша.
Поскольку льды растают и океан поднимается, то суша окажется под водой, что действительно, поспособствует выравниванию температур :-)
Reply
If all the glaciers and ice sheets in the Arctic were to melt, it is estimated that global sea levels would rise by about 3.3 meters (10.8 feet).
This projection includes contributions from the Greenland Ice Sheet, which is the largest contributor to potential sea level rise in the Arctic. However, it's important to note that this is a theoretical scenario, and the complete melting of all Arctic glaciers and ice sheets would take thousands of years. Additionally, the rate of ice melt depends on many factors, including climate change, ocean temperatures, and ice dynamics.
Reply
А если Антарктиду добавить?
И вообще, вы слишком серьезны :-)
Reply
Арктика тает быстрее за счет альбедо (вода поглощает всё тепло), когда Антарктика - это континент, причем оч холодный и скорость его потери льда куда меньше.
Мне этот дилог интересен каким образом будет происходить выкручивание из очевидных заблуждений: быстро перейдёт на "ты - уй", или нет. Мы уже близко: "чо ты такой серьёзный" - это типа месседж, что "прекращай загонять меня в угол". У меня специализация на голове еслишо.
Reply
Мой первый мессадж (про океан возле Москвы) уже был шуткой, ежели чо :-)
Reply
никаких сомнений, конечно
Reply
>расширяя градиент температуры: летом - жарче, зимой - холоднее
Нет там никакого градиента и зимы, как минимум, не холоднее. В большинстве случаев - теплее. Примерно как сейчас в Центральной России (чуть ли не ноль впервые в истории).
Это несложно фактчекается
Ну так фактчекните вместо того, чтобы фигню писать. Залезаем на страничку Montana Climate Assessment упомянутого Вами штата, скачиваем оттуда доклад и читаем:
"Over the longer period of 1970-2019 (50 yr), 11 out of 35 stations show winters warming while no stations indicate decreasing winter temperature. Thus, the time span for analysis influences the trend, as do the months included in a season. For example, when winter is expanded to include November and March in a different study (not published), 13 out of 15 weather stations show winters getting warmer."
Так что последние 50 лет там тренд на потепление зимой умеренный, а похолодания не зафиксировано ни на одной станции.
Reply
В Москве точно никогда не будет повышения уровня океана и затопления домиков из-за стРРРашного глобального потепления.
Reply
Leave a comment