База для любого разочарования -

Oct 23, 2012 21:17

...замена нормы на идеал при конструировании ожиданий.

Чтобы далеко не ходить, простой вопрос: честно ли умалчивать, вынужденно общаясь с неприятным тебе человеком, об этой неприязни?

мизантропия, согласное гуденье насекомых, размышления, наблюдения, мнение

Leave a comment

Comments 25

tingimata October 23 2012, 17:50:15 UTC
А ожидания проектировались в золотой осени, в округлости совершенства предыдущего проекта? ))

На простой вопрос у меня есть ответ: умалчивать не честно, но необходимо. Если так нужно для дела )))

Reply

nezametny October 23 2012, 17:52:36 UTC
Ожидания проектируются обучением на идеальных моделях, без учета фактора несовершенства мира и человека.

Reply

nezametny October 23 2012, 17:53:38 UTC
Ваш ответ как раз пример корректировки идеальной модели )

Reply

tingimata October 23 2012, 18:19:04 UTC
аай, идеал был, видимо, так близок, но я его опять того... скорректировала )))

Reply


andruru October 23 2012, 18:07:13 UTC
Это нечестно, но заметно (у меня). И иногда приходится молчать. потому что у нас так принято: если я об этом сам не сказал, то выводы на совести собеседника

Reply


(The comment has been removed)

nezametny October 23 2012, 18:40:26 UTC
Это не кейс, тут нет правильных ответов )

Reply

nezametny October 23 2012, 18:41:12 UTC
И, кстати, а если намек будет правильно понят - тогда что? ;)

Reply


irin_v October 23 2012, 19:37:38 UTC
Мне кажется речь в таких случаях идет не о честности, а о вынужденности умолчания.

Reply

nezametny October 23 2012, 19:43:33 UTC
Мне любопытна именно такая формулировка вопроса. Одно другого, кстати, не отменяет. Человек сам решает, какой выбор сделать, разве нет?
Вообще, тема лжи во благо, как и любого выбора меньшего из двух зол - вечна, и являет собой непаханное поле многовековых битв )

Reply

irin_v October 23 2012, 20:02:04 UTC
Я просто высказываю свою точку зрения. Нет. Это не имеет отношения ко лжи и фальши. Как правило требует много сил. Конечно замечательно послать куда подальше, но обязательства очень редко позволяют нам это сделать.
Ситуации, в которых обязательств нет не представляют интереса, посылаем и все.

Reply


leni2263 October 23 2012, 19:38:55 UTC
если общение вынужденное, как выше сказали деньги-работа, то молчать о неприязни честно. и чем о больших деньгах и перспективах идет речь тем честнее/правильнее это умолчание:) так что это не вопрос честности, это вопрос, скорее, разумности. и вообще,лучше отвечать на вопрос,а вопроса,как я понимаю, не поступает и нашим мнением не интересуются:)

Reply

nezametny October 23 2012, 19:44:25 UTC
честно = правильно? так?

Reply

leni2263 October 23 2012, 19:50:13 UTC
в данном случае, когда не спрашивают мнения и общение необходимо-да. а если чел спросит как ты ко мне относишься.. так ведь не спросит:) а тогда зачем эту правду вываливать,кому она нужна?

Reply

nezametny October 23 2012, 19:52:37 UTC
отношение влияет на отношения, разве нет?
кому нужна (и для чего) - отдельный интересный вопрос
к примеру - для адекватности действий

Reply


Leave a comment

Up