Монастырь отсудил землю у центра «Детство»
Когда же здравый смысл уже победит религиозный фанатизм?
Оригинал взят у xen_rus в Монастырь отсудил землю у центра «Детство»
26 апреля судья Арбитражного суда Московской области признала право постоянного бессрочного пользования участком земли в 0,56 га за Крестовоздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем. Таким образом, уже во второй раз суд первой инстанции лишает реабилитационный центр для детей-инвалидов «Детство» права на землю под одним из двух корпусов центра.
Судебный конфликт между женским монастырем с 25 насельницами и реабилитационным центром, принимающим самых тяжелых детей со всей России, тянется почти три года.
фото. 6-й корпус и территория рядом с ним
Несколько слов об истории вопроса.
В 1992 году, когда Правительство Московской области передавало здания и земли РПЦ для восстановления монастыря, один из двух корпусов центра «Детство», в котором находятся поликлиника, дневной стационар, психоневрологическое отделение и больничная школа, оказался на территории парка перед монастырской обителью. Какое-то время центр и монастырь сосуществовали вполне мирно, но в 2005 году под предлогом восстановления монастырской стены, монахини повесили замки на калитки, перекрыв короткую дорожку между корпусами - длинной порядка 80 метров. Сотрудники центра и маленькие пациенты, чтобы попасть из одного корпуса в другой, были вынуждены обходить вокруг монастырского парка расстояние почти в километр. Так продолжалось несколько лет, пока в 2010 году в блогосфере и СМИ не разразился скандал. Калитки вскоре стали открывать - после личного указания патриарха Кирилла, - но только в рабочие дни с 8 до 17 часов. Скандал разразился после открытого письма родителей пациентов, в котором они утверждали, что игуменья Екатерина Чайникова пытается отобрать корпус № 6[1].
Тогда же стало известно, что в июле 2010 года монастырь подал судебный иск к администрации Ленинского района Подмосковья и ФГУ РРЦ «Детство» о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельным участком в 0,7 га, прилегающим к корпусу № 6.
Слушания тянулись почти два года. На протяжении всего этого времени истцы уточняли свои исковые требования: сначала они претендовали на участок земли, прилегающий к корпусу № 6, потом претензии распространились на всю землю вокруг здания, включая подъездную дорогу, еще позже - на весь участок вместе с землёй под корпусом. Неизменной оставалась только площадь участка - примерно 0,7 га, и только после проведения землеустроительной экспертизы, назначенной судом, выяснилось, что весь участок, включая подъездную дорогу и землю под шестым корпусом, составляет всего 0,56 га.
Чуть больше года назад, 6 марта 2012 г., судья Сергеев отказал монастырю в иске к Администрации Ленинского района, но признал право монастыря на земельный участок. «Историко-культурная ценность» бывшего монастырского парка, по его мнению, важнее деятельности детского медицинского учреждения.
6 сентября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение судьи Сергеева в пользу монастыря и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда и вернул дело в суд первой инстанции:
«Рассмотрев исковые требования, суды не выяснили вопрос о том, что именно просит истец, освободить спорный земельный участок или снести находящийся на нем объект. Как пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика - ФГБУ “РРЦ “Детство” и третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, на спорном земельном участке находится четырехэтажное здание. Однако судами данный вопрос не выяснялся, и не было установлено, имеется ли на спорном земельном участке здание»[2].
15 ноября на предварительном заседании в Арбитражном суде Московской области судья Шайдуллина А.С., руководствуясь рекомендациями ФАСМО, предложила истцу уточнить свои исковые требования. Но юрист монастыря на последующих слушаниях озвучила лишь ходатайство об отказе от требований к Администрации Ленинского района и не пожелала уточнять исковые требования относительно здания, находящегося на оспариваемом участке.
И только в апреле игуменья Екатерина заявила суду, что монастырь не претендует на корпус № 6 и не собирается выгонять детей на улицу до ввода в эксплуатацию нового равноценного здания. Что, мягко говоря, не совсем правда.
В докладной записке на имя президента Медведева говорится:
«Минздравсоцразвития России предоставило доклад от 25 февраля 2011 г. № 28-1/10/1=1057 и информацию от 22 апреля 2011г. № 11-6/10/1-2377 о выполнении Вашего поручения от 16 июля 2010 г. № Пр-2072 о проработке обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о передаче корпуса № 2 (ранее - № 6) федерального государственного учреждения “Российский реабилитационный центр “Детство” Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю…»[3].
Мы видим, что монастырь не просто хочет восстановить свое право на якобы незаконно отобранный у него участок земли, но с 2010 года претендует на передачу ему корпуса № 6 под социальные нужды РПЦ, как выразилась игуменья Екатерина на одном из заседаний суда.
В ходе судебных слушаний выяснилось, что правительством были выделены средства на строительство здания реабилитационного центра на 300 коек в городе Подольске, только этот центр не будет иметь никакого отношения к РРЦ «Детство» и будет специализироваться на лечении других заболеваний.
Позиция юриста центра «Детство» Руслана Дьячкова проста. В 1992 году Постановлением Правительства Ленинского района Московской области монастырю вместе со зданиями в бессрочное пользование передали 12,5 гектаров земли, но участок в 0,56 га с корпусом № 6 никогда не входил в эти 12,5. И на сегодняшний день, согласно кадастровой выписке, монастырю на правах бессрочного пользования принадлежат всё те же 12,5 гектаров. Сколько земли монастырю передали в далеком 1992 году, столько же у него есть и сейчас, поэтому утверждение, что реабилитационный центр когда-то что-то незаконно отнял у религиозной организации, как минимум, нелепо.
Но судья Шайдуллина удовлетворилась объяснением, что монастырь не собирается выгонять центр «Детство» из корпуса № 6, до окончания строительства нового здания в Подольске, и проигнорировала доводы ответчика.
По словам директора реабилитационного центра «Детство», освобождение центром корпуса № 6 приведет к сокращению 84 коек стационара, 13 коек дневного стационара, закрытию поликлинического отделения и сокращению порядка 150 сотрудников центра. Всё это сильно ограничит возможности центра по оказанию помощи детям-инвалидам и увеличит и без того огромную очередь.
Трудности «Детства» монастырь не волнуют, ведь «дети России в целом выиграют, так как, потеряв 84 койки, получат 300 коек в другом центре».
Реабилитационных центров в России катастрофически не хватает, и строительство еще одного центра в Подольске сможет только частично разрешить эту проблему.
И невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла, зачем нужно сокращать почти на треть количество коек в уже работающем реабилитационном центре для детей-инвалидов в угоду ненасытной жажде стяжательства религиозной организации.
P.S. Администрация реабилитационного центра с решением суда не согласна и будет подавать апелляцию.
Май 2013 г.Полный текст статьи.
Сокращенная версия под названием «Сёстры отсудили половину “Детства”» опубликована в приложении к «Независимой газете» «НГ-религии» № 8 от 15.05.2013.
Источник: http://scepsis.net/library/id_3451.html
Оригинал взят у xen_rus в Монастырь отсудил землю у центра «Детство»
26 апреля судья Арбитражного суда Московской области признала право постоянного бессрочного пользования участком земли в 0,56 га за Крестовоздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем. Таким образом, уже во второй раз суд первой инстанции лишает реабилитационный центр для детей-инвалидов «Детство» права на землю под одним из двух корпусов центра.
Судебный конфликт между женским монастырем с 25 насельницами и реабилитационным центром, принимающим самых тяжелых детей со всей России, тянется почти три года.
фото. 6-й корпус и территория рядом с ним
Несколько слов об истории вопроса.
В 1992 году, когда Правительство Московской области передавало здания и земли РПЦ для восстановления монастыря, один из двух корпусов центра «Детство», в котором находятся поликлиника, дневной стационар, психоневрологическое отделение и больничная школа, оказался на территории парка перед монастырской обителью. Какое-то время центр и монастырь сосуществовали вполне мирно, но в 2005 году под предлогом восстановления монастырской стены, монахини повесили замки на калитки, перекрыв короткую дорожку между корпусами - длинной порядка 80 метров. Сотрудники центра и маленькие пациенты, чтобы попасть из одного корпуса в другой, были вынуждены обходить вокруг монастырского парка расстояние почти в километр. Так продолжалось несколько лет, пока в 2010 году в блогосфере и СМИ не разразился скандал. Калитки вскоре стали открывать - после личного указания патриарха Кирилла, - но только в рабочие дни с 8 до 17 часов. Скандал разразился после открытого письма родителей пациентов, в котором они утверждали, что игуменья Екатерина Чайникова пытается отобрать корпус № 6[1].
Тогда же стало известно, что в июле 2010 года монастырь подал судебный иск к администрации Ленинского района Подмосковья и ФГУ РРЦ «Детство» о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельным участком в 0,7 га, прилегающим к корпусу № 6.
Слушания тянулись почти два года. На протяжении всего этого времени истцы уточняли свои исковые требования: сначала они претендовали на участок земли, прилегающий к корпусу № 6, потом претензии распространились на всю землю вокруг здания, включая подъездную дорогу, еще позже - на весь участок вместе с землёй под корпусом. Неизменной оставалась только площадь участка - примерно 0,7 га, и только после проведения землеустроительной экспертизы, назначенной судом, выяснилось, что весь участок, включая подъездную дорогу и землю под шестым корпусом, составляет всего 0,56 га.
Чуть больше года назад, 6 марта 2012 г., судья Сергеев отказал монастырю в иске к Администрации Ленинского района, но признал право монастыря на земельный участок. «Историко-культурная ценность» бывшего монастырского парка, по его мнению, важнее деятельности детского медицинского учреждения.
6 сентября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение судьи Сергеева в пользу монастыря и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда и вернул дело в суд первой инстанции:
«Рассмотрев исковые требования, суды не выяснили вопрос о том, что именно просит истец, освободить спорный земельный участок или снести находящийся на нем объект. Как пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика - ФГБУ “РРЦ “Детство” и третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, на спорном земельном участке находится четырехэтажное здание. Однако судами данный вопрос не выяснялся, и не было установлено, имеется ли на спорном земельном участке здание»[2].
15 ноября на предварительном заседании в Арбитражном суде Московской области судья Шайдуллина А.С., руководствуясь рекомендациями ФАСМО, предложила истцу уточнить свои исковые требования. Но юрист монастыря на последующих слушаниях озвучила лишь ходатайство об отказе от требований к Администрации Ленинского района и не пожелала уточнять исковые требования относительно здания, находящегося на оспариваемом участке.
И только в апреле игуменья Екатерина заявила суду, что монастырь не претендует на корпус № 6 и не собирается выгонять детей на улицу до ввода в эксплуатацию нового равноценного здания. Что, мягко говоря, не совсем правда.
В докладной записке на имя президента Медведева говорится:
«Минздравсоцразвития России предоставило доклад от 25 февраля 2011 г. № 28-1/10/1=1057 и информацию от 22 апреля 2011г. № 11-6/10/1-2377 о выполнении Вашего поручения от 16 июля 2010 г. № Пр-2072 о проработке обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о передаче корпуса № 2 (ранее - № 6) федерального государственного учреждения “Российский реабилитационный центр “Детство” Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю…»[3].
Мы видим, что монастырь не просто хочет восстановить свое право на якобы незаконно отобранный у него участок земли, но с 2010 года претендует на передачу ему корпуса № 6 под социальные нужды РПЦ, как выразилась игуменья Екатерина на одном из заседаний суда.
В ходе судебных слушаний выяснилось, что правительством были выделены средства на строительство здания реабилитационного центра на 300 коек в городе Подольске, только этот центр не будет иметь никакого отношения к РРЦ «Детство» и будет специализироваться на лечении других заболеваний.
Позиция юриста центра «Детство» Руслана Дьячкова проста. В 1992 году Постановлением Правительства Ленинского района Московской области монастырю вместе со зданиями в бессрочное пользование передали 12,5 гектаров земли, но участок в 0,56 га с корпусом № 6 никогда не входил в эти 12,5. И на сегодняшний день, согласно кадастровой выписке, монастырю на правах бессрочного пользования принадлежат всё те же 12,5 гектаров. Сколько земли монастырю передали в далеком 1992 году, столько же у него есть и сейчас, поэтому утверждение, что реабилитационный центр когда-то что-то незаконно отнял у религиозной организации, как минимум, нелепо.
Но судья Шайдуллина удовлетворилась объяснением, что монастырь не собирается выгонять центр «Детство» из корпуса № 6, до окончания строительства нового здания в Подольске, и проигнорировала доводы ответчика.
По словам директора реабилитационного центра «Детство», освобождение центром корпуса № 6 приведет к сокращению 84 коек стационара, 13 коек дневного стационара, закрытию поликлинического отделения и сокращению порядка 150 сотрудников центра. Всё это сильно ограничит возможности центра по оказанию помощи детям-инвалидам и увеличит и без того огромную очередь.
Трудности «Детства» монастырь не волнуют, ведь «дети России в целом выиграют, так как, потеряв 84 койки, получат 300 коек в другом центре».
Реабилитационных центров в России катастрофически не хватает, и строительство еще одного центра в Подольске сможет только частично разрешить эту проблему.
И невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла, зачем нужно сокращать почти на треть количество коек в уже работающем реабилитационном центре для детей-инвалидов в угоду ненасытной жажде стяжательства религиозной организации.
P.S. Администрация реабилитационного центра с решением суда не согласна и будет подавать апелляцию.
Май 2013 г.Полный текст статьи.
Сокращенная версия под названием «Сёстры отсудили половину “Детства”» опубликована в приложении к «Независимой газете» «НГ-религии» № 8 от 15.05.2013.
Источник: http://scepsis.net/library/id_3451.html