Встреча активистов СВ Казахстан с членом молодёжного движения "Болашак"
Часть 3
Кстати, мы вот считаем, что либералы за 20 лет не придумали ничего нового, чтобы доказать нечеловеческую кровожадность советского руководства. А вот и нет. Придумали. Оказывается, Сталин завалил биржу зерна в Нью-Йорке советским зерном, отобранным у народа и, тем самым, обрушил мировые цены на зерно. А США, защищая свой внутренний рынок - выкидывало советское зерно в море. То, что американцы выкидывали британский чай, с чего и началась собственно борьба за независимость американцев - достоверно известно. Но чтобы американцы выкидывали советское зерно в период, когда у них самих была в разгаре великая депрессия и как её следствие - голод?! Это из разряда фантастики. По крайней мере, если надеяться на гуманность американцев. Интересно, а что же было на самом деле в США в 1931-1933 годах? По ссылке ниже можно найти скриншот со статистического сайта правительства США. Согласно отчёту, в 1931 году население США составляло 93,3 миллиона человек. А что же в 1932 году? «Статистический отчёт за этот год не составлялся» - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт. А далее в 1933 году имеем 82,1 миллионов человек. То есть убыль населения в 11 миллионов человек! И это без учёта рождаемости. По ссылкам ниже можно из уст очевидца, а также из уст историков узнать о том, как и вправду топили зерно(прежде всего американское), топили картошку, апельсины и прочее. Однако… не исключено, что топили и советское зерно. Но позвольте разъяснить очевидную причину такого безумства, процитировав материал из списка литературы:
«Рассмотрим хронологию событий. 1929 год, в России только что кончилась гражданская война, начинается первая пятилетка (то есть восстановление промышленности и хозяйства). Пока еще Запад готовится экономически, без военного вмешательства, задушить советскую Россию. Первый шаг к этому сделан заблаговременно - это отказ от приема золота из СССР. Это делает Россию чрезвычайно чувствительной к поставкам своего сырья за границу, которое теперь является единственным источником поступления валюты в страну. После высылки Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики. Смотрим на даты: первая пятилетка начинается в 1929 году, в 1930-1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. То есть сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна! Такое поведение Запада выглядит нелогичным. В это время там бушует Великая депрессия (началась как раз в 1929 году). В США перепроизводство продуктов (в том числе и особенно - зерна), правительство уничтожает зерно огромными партиями, и тут же принимает зерно из России в оплату за свои станки - вместо золота, нефти и другого, гораздо более нужного США сырья. Еще глупее ведут себя англичане - в те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей, в 1932 году 80% экспорта станков из Англии шло в Советский Союз - а руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны, отказавшись принимать в оплату за станки не только золото, но и столь нужные Англии лес, руду, уголь и нефть. Всё - кроме зерна, которое англичане могли гораздо дешевле купить в США. Таким образом, сталинское руководство СССР ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай. Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Но власти не успевают - случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется «Голодомором». В 1932 - 1933 годах умирает масса людей, и только после этого (!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. Естественно, в 1934 году экспорт зерна из СССР полностью прекратился. Тщательно организованный Западом голод 1932-33 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали - Сталин восстанавливал страну любой ценой. Оставались меры военные. И, удивительное дело - именно в 1933 году в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, открыто писавший о своих захватнических целях в бескрайних русских равнинах. Из этих исторических данных становится ясным, что голод в СССР в 30-е годы был организован Западом, причем в основном Соединенными Штатами, с целью свержения существующей в СССР власти. Убить миллионы людей у них получилось, свергнуть Сталина - нет. Пришлось растить Гитлера, чтобы попытаться раздавить русских руками немцев. Но это уже другая история.» Ниже можно ознакомиться с материалами об американском голодоморе. Кстати, факты раздачи еды были документально зафиксированы посредством фото лишь в Нью-Йорке, самом богатом на то время городе США. Про остальные города и поселения, отдалённые фермы и т.п. история хранит гробовое молчание. А вот Джон Стейнбек, очевидец тех лет, пишет следующее в своей книге «Гроздья гнева»:
«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали,- и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева-тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.»
В потоке обвинений нас в стремлении защищать т.Сталина, Даурен обвинил Сталина в том, что он плохой экономист. Если подходить более-менее профессионально, то для начала необходимо определиться с термином «экономист». Хороший экономист это тот, кто эффективно обдирает работников, увеличивая прибыль хозяина и свою лично? Или хороший экономист это тот, кто максимально эффективно распоряжается средствами производства, обеспечивая население всем необходимым и, что немаловажно, делая всё это доступным каждому? По-моему последний и есть хороший экономист. Так вот, фактов об экономических показателях Сталинского СССР предостаточно. Достаточно привести самые яркие, но мало известные:
Мало того, что Сталин плохой экономист, так он ещё и никудышный стратег. Во-первых, Сталин стал главнокомандующим в августе 1941 года. То есть через полтора месяца после начала войны. Во-вторых, не известно ни одного факта о том, что Сталин единолично разрабатывал операции. В-третьих, Сталин как руководитель государства не мог заниматься всем сразу: и экономикой, и политикой, и военными делами и т.д. Всё, что можно было сделать до войны - он сделал. Он организовал постройку десятков тысяч заводов, которые обеспечили выпуск по 2000 танков в месяц, он организовал тысячи колхозов, которые давали в разы больше продукции нежели отдельные хозяйства, он организовал экономическую самодостаточность народа СССР и его армии. Почему он ещё должен был руководить военными операциями - мне лично не понятно. Но всё же первые недели войны заставили его наводить порядок в генеральном штабе. А сделать это можно было лишь став верховным главнокомандующим. Ведь всем известны мемуары Жукова и других о том, как Жуков грубо говоря послал Сталина и попросил не вмешиваться в дела военных. То есть военные Сталину не подчинялись напрямую, а, значит, спросить с них было некому. Тимошенко был мягок и даже в какой-то степени безответственен. НО… даже если допустить, что Сталин сам лично разрабатывал операции или хотя бы давал на них добро, то стоит ознакомиться с цитатами его современников о Сталине как о военном руководителе:
1) По поводу назначения И.В.Сталина Верховным Главнокомандующим прославленный маршал времен Великой Отечественной войны Г.К.Жуков писал в своих воспоминаниях: "И.В.Сталин внес большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и ее союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик и поэтому назначение Сталина Верховным Главнокомандующим было воспринято народом и войсками с воодушевлением".(см. 3)
2) И далее: "Действительно ли И.В.Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов? Как военного деятеля И.В.Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И.В.Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах ... В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В.Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим".(см. 4)
3) О полководческой деятельности Сталина во время Великой Отечественной войны всемирно известный и признанный военный авторитет, долгое время возглавлявший в войну мозг советских вооруженных сил - Генеральный Штаб, маршал Александр Михайлович Василевский писал: "Ведущая и руководящая роль в деятельности Ставки на протяжении всей войны безусловно принадлежала Верховному Главнокомандующему. Он обладал огромным умом, железной силой воли и поразительной памятью, умел отлично разбираться в самой сложной военной обстановке".(см. 5)
Дальнейшие цитаты можно прочитать на этом ресурсе.
Заключение статьи читайте в Части 4.
Кстати, мы вот считаем, что либералы за 20 лет не придумали ничего нового, чтобы доказать нечеловеческую кровожадность советского руководства. А вот и нет. Придумали. Оказывается, Сталин завалил биржу зерна в Нью-Йорке советским зерном, отобранным у народа и, тем самым, обрушил мировые цены на зерно. А США, защищая свой внутренний рынок - выкидывало советское зерно в море. То, что американцы выкидывали британский чай, с чего и началась собственно борьба за независимость американцев - достоверно известно. Но чтобы американцы выкидывали советское зерно в период, когда у них самих была в разгаре великая депрессия и как её следствие - голод?! Это из разряда фантастики. По крайней мере, если надеяться на гуманность американцев. Интересно, а что же было на самом деле в США в 1931-1933 годах? По ссылке ниже можно найти скриншот со статистического сайта правительства США. Согласно отчёту, в 1931 году население США составляло 93,3 миллиона человек. А что же в 1932 году? «Статистический отчёт за этот год не составлялся» - гласит подпись. Хороший способ спрятать концы в воду. Просто не составлять отчёт. А далее в 1933 году имеем 82,1 миллионов человек. То есть убыль населения в 11 миллионов человек! И это без учёта рождаемости. По ссылкам ниже можно из уст очевидца, а также из уст историков узнать о том, как и вправду топили зерно(прежде всего американское), топили картошку, апельсины и прочее. Однако… не исключено, что топили и советское зерно. Но позвольте разъяснить очевидную причину такого безумства, процитировав материал из списка литературы:
«Рассмотрим хронологию событий. 1929 год, в России только что кончилась гражданская война, начинается первая пятилетка (то есть восстановление промышленности и хозяйства). Пока еще Запад готовится экономически, без военного вмешательства, задушить советскую Россию. Первый шаг к этому сделан заблаговременно - это отказ от приема золота из СССР. Это делает Россию чрезвычайно чувствительной к поставкам своего сырья за границу, которое теперь является единственным источником поступления валюты в страну. После высылки Троцкого из СССР Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго на ввоз на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов, то есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной советской экономики. Смотрим на даты: первая пятилетка начинается в 1929 году, в 1930-1931 годах эмбарго ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году. 17 апреля 1933 года эмбарго объявляет британское правительство. То есть сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное… кроме зерна! Такое поведение Запада выглядит нелогичным. В это время там бушует Великая депрессия (началась как раз в 1929 году). В США перепроизводство продуктов (в том числе и особенно - зерна), правительство уничтожает зерно огромными партиями, и тут же принимает зерно из России в оплату за свои станки - вместо золота, нефти и другого, гораздо более нужного США сырья. Еще глупее ведут себя англичане - в те годы СССР был главным заказчиком английских станкостроителей, в 1932 году 80% экспорта станков из Англии шло в Советский Союз - а руководство Великобритании делало все, чтобы эти поставки стали невозможны, отказавшись принимать в оплату за станки не только золото, но и столь нужные Англии лес, руду, уголь и нефть. Всё - кроме зерна, которое англичане могли гораздо дешевле купить в США. Таким образом, сталинское руководство СССР ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти. Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остается в выигрыше. Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай. Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет). Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Но власти не успевают - случается катастрофа. Та самая, что на Украине теперь зовется «Голодомором». В 1932 - 1933 годах умирает масса людей, и только после этого (!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. Естественно, в 1934 году экспорт зерна из СССР полностью прекратился. Тщательно организованный Западом голод 1932-33 годов не дал нужного результата: большевики удержали власть. Они продолжали индустриализацию. Экономические меры не подействовали - Сталин восстанавливал страну любой ценой. Оставались меры военные. И, удивительное дело - именно в 1933 году в Германии пришел к власти Адольф Гитлер, открыто писавший о своих захватнических целях в бескрайних русских равнинах. Из этих исторических данных становится ясным, что голод в СССР в 30-е годы был организован Западом, причем в основном Соединенными Штатами, с целью свержения существующей в СССР власти. Убить миллионы людей у них получилось, свергнуть Сталина - нет. Пришлось растить Гитлера, чтобы попытаться раздавить русских руками немцев. Но это уже другая история.» Ниже можно ознакомиться с материалами об американском голодоморе. Кстати, факты раздачи еды были документально зафиксированы посредством фото лишь в Нью-Йорке, самом богатом на то время городе США. Про остальные города и поселения, отдалённые фермы и т.п. история хранит гробовое молчание. А вот Джон Стейнбек, очевидец тех лет, пишет следующее в своей книге «Гроздья гнева»:
«То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали,- и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева-тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.»
В потоке обвинений нас в стремлении защищать т.Сталина, Даурен обвинил Сталина в том, что он плохой экономист. Если подходить более-менее профессионально, то для начала необходимо определиться с термином «экономист». Хороший экономист это тот, кто эффективно обдирает работников, увеличивая прибыль хозяина и свою лично? Или хороший экономист это тот, кто максимально эффективно распоряжается средствами производства, обеспечивая население всем необходимым и, что немаловажно, делая всё это доступным каждому? По-моему последний и есть хороший экономист. Так вот, фактов об экономических показателях Сталинского СССР предостаточно. Достаточно привести самые яркие, но мало известные:
- В 1947-1953 годах происходило ежегодное снижение цен (в 1,5-2 раза).
- Карточная система в СССР была отменена уже в 1948 году, тогда как в Англии лишь к 1950-му.
- «...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США». «Нейшнл бизнес», США, 1953 г.
- «...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными». Стивенсон, Кандидат в президенты США
- За годы индустриализации в Сталинском СССР было переселено из деревень в города около 80 миллионов человек. Механизация сельского хозяйства высвобождала людей в деревне. А на заводах в городах людей не хватало. В связи с этим и осуществлялось переселение людей в города. Но при этом, чтобы людей переселить в город - нужно было создать инфраструктуру, жильё, ВУЗы, больницы, школы и т.д. И всё это было сделано.
Мало того, что Сталин плохой экономист, так он ещё и никудышный стратег. Во-первых, Сталин стал главнокомандующим в августе 1941 года. То есть через полтора месяца после начала войны. Во-вторых, не известно ни одного факта о том, что Сталин единолично разрабатывал операции. В-третьих, Сталин как руководитель государства не мог заниматься всем сразу: и экономикой, и политикой, и военными делами и т.д. Всё, что можно было сделать до войны - он сделал. Он организовал постройку десятков тысяч заводов, которые обеспечили выпуск по 2000 танков в месяц, он организовал тысячи колхозов, которые давали в разы больше продукции нежели отдельные хозяйства, он организовал экономическую самодостаточность народа СССР и его армии. Почему он ещё должен был руководить военными операциями - мне лично не понятно. Но всё же первые недели войны заставили его наводить порядок в генеральном штабе. А сделать это можно было лишь став верховным главнокомандующим. Ведь всем известны мемуары Жукова и других о том, как Жуков грубо говоря послал Сталина и попросил не вмешиваться в дела военных. То есть военные Сталину не подчинялись напрямую, а, значит, спросить с них было некому. Тимошенко был мягок и даже в какой-то степени безответственен. НО… даже если допустить, что Сталин сам лично разрабатывал операции или хотя бы давал на них добро, то стоит ознакомиться с цитатами его современников о Сталине как о военном руководителе:
1) По поводу назначения И.В.Сталина Верховным Главнокомандующим прославленный маршал времен Великой Отечественной войны Г.К.Жуков писал в своих воспоминаниях: "И.В.Сталин внес большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и ее союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик и поэтому назначение Сталина Верховным Главнокомандующим было воспринято народом и войсками с воодушевлением".(см. 3)
2) И далее: "Действительно ли И.В.Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно-стратегических вопросов? Как военного деятеля И.В.Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И.В.Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах ... В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В.Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим".(см. 4)
3) О полководческой деятельности Сталина во время Великой Отечественной войны всемирно известный и признанный военный авторитет, долгое время возглавлявший в войну мозг советских вооруженных сил - Генеральный Штаб, маршал Александр Михайлович Василевский писал: "Ведущая и руководящая роль в деятельности Ставки на протяжении всей войны безусловно принадлежала Верховному Главнокомандующему. Он обладал огромным умом, железной силой воли и поразительной памятью, умел отлично разбираться в самой сложной военной обстановке".(см. 5)
Дальнейшие цитаты можно прочитать на этом ресурсе.
Заключение статьи читайте в Части 4.