Как прекрасен этот мир
Вот вы работаете, общаетесь с арийцами, и вам кажется что это, хоть и некрасивые, мелкие, белесые, похожие на обезьян, своими чертами, вечно стенающие и требующие их понять, старающиеся в чем-то вас убедить, но, в общем, безопасные люди, вполне доброжелательные и в чем-то даже глуповатые, от которых просто в принципе не может исходить никакой угрозы. Скажу сразу, что это ваше мнение, об их доброжелательности и безопасности, специально создается у вас этими самыми арийцами и является продуктом их целенаправленного психологического воздействия на вас, при это ключевая особенность вашего мнения об арийцах это то, что это некрасивые люди, с глупым отталкивающим поведением, мимикой, речью, похожие на обезьян, именно это ваше мнение, является правильной оценкой арийцев, а то, что вы, потом, считаете их добродушными и безопасными людьми - это целиком внушенное извне мнение, которое арийцы целенаправленно формируют у вас. Правильно именно самое первое, рефлексивное мнение, а то, что вы там что-то поняли, что вы были не правы и во многом ошибались, в своем мнении об этих людях, вот это, как раз - результат внешнего психологического воздействия на вас.
В чем причина того, что арийцы, не смотря на свою глупость и недальновидность, полностью контролируют ситуацию в обществе, а в том, что они действуют наиболее эффективным способом, который и не требует особого ума и аналитических способностей - арийцы просто убивают всех, кого считают нужным убить, по той или иной причине, т.е. арийцы особо не вникают в тонкости ситуации и хитросплетения интриг - они просто считают, что кто-то им создает проблемы, в общем, кто-то им просто не нравится, не важно почему, не нравится и все, после чего они между собой советуются, и если все пришли к мнению что кто-то им не нравится, а потому представляет для них угрозу, они начинают работать против этого человека, используя стандартные возможности своей иерархии, а именно: у арийцев есть стандартный набор методов воздействия на людей, разной степени эффективности воздействия, начиная от обычного игнорирования, далее интриги, подключение специалистов из других рас, которые будут работать против вас, и если эти методы не срабатывают, то арийцы принимают решение о вашем физическом уничтожении, при этом, исполнение этого решения идет через достаточно длинную цепочку посредников, которая на любом своем звене может быть оперативно оборвана, с тем, чтобы если что-то не получится, вы перехватите и допросите исполнителя, который будет должен вас убить, и вы пойдете по этой цепочке, с тем, чтобы устранить всех, кто желает вашей смерти, в любом случае, если у арийцев получится или не получится, задуманное, то потом будет чрезвычайно проблематично найти кто источник всего этого, в чем причина всего этого, т.е. кто за всем этим стоит.
В общем можно сказать, что у арийцев есть некий свой внутренний уголовный кодекс, по которому они принимают решения против других людей, и этот уголовный кодекс имеет мало общего с официальными законами или официальным этикетом общества официально проживающего на данной территории. Во всяком случае, вам, не стоит предполагать оценку своих действий арийцами, если вы не знаете этого скрытого, тайного кодекса арийцев, а особенно не стоит заигрывать с арийцами, намекая им что вы целенаправленно подыгрываете им, понимая их скрытые мотивы, что вы можете быть их союзником, вот в таком случае, гарантировано что арийцы примут решение о вашей ликвидации без всяких формальных проволочек, потому что такие действия представителей других рас, с точки зрения арийцев, являются наибольшим преступлением, т.е. когда кто-то не посвященный предполагает, а уж тем более явно догадывается, о наличии какого-то скрытого кодекса арийцев и пытается подыграть арийцам на основе этих своих предположений, пусть даже из уважения к арийцам. Это можно интерпретировать как то, что арийцы считают неумелую лесть, в свой адрес, тягчайшим преступлением, за которое только одно наказание - смертная казнь, в общем, можно сказать, что арийцы даже иногда могут проигнорировать поведение явного врага, который уничтожает арийцев и высшие уровни арийской иерархии, наносит большой экономический ущерб, но арийцы никогда не проигнорируют неумело расчетливую целенаправленную лесть в свой адрес, видимо арийцы полагают, что льстить могут только арийцы, представителям других рас, и это как бы показатель низших рас, с точки зрения арийцев, что эти другие расы покупаются на лесть, а если льстить в адрес арийцев, то это как бы оскорбить арийца, как бы дать ему понять что вы, его, считаете так же представителем низшей расы и такие оскорбления нужно непременно наказывать смертью, тут можно привести пример: Гитлер, Сталин и им подобные, не смотря на то, что наносили большой ущерб человечеству, имели благосклонное отношение арийцев к ним, и в то же время можно видеть большое количество артистов кино и прочих деятелей, которые жили до тех пор, пока ничего не понимали в жизни, но как только они начинали что-то понимать и высказывать некую лесть к арийским порядкам, как им сразу устраивали несчастные случаи, обычно со смертельным исходом, но, в общем, это не важно, главное - чтобы этот человек прекратил иметь хоть какой-то вес и авторитет в обществе. В общем можно сказать, что гораздо безопаснее быть врагом арийцев, чем демонстрировать им показную лояльность и понимание их скрытых мотивов. Теоретически, чисто логически и тактически правильно, сточки зрения арийцев, предполагать, что только они могут выбирать себе союзников, но никто не может сам решить что он может быть союзником арийцев. В принципе, все разведки мира пользуются этим правилом: доверять, хотя и ограниченно, можно только тому, кого завербовали, но тот, кто сам пришел и предложил свои услуги, инициативник, никогда не будет иметь доверия и его сольют при первом удобном случае, ну, типа: А откуда ты вообще взялся такой умный, кто тебя этому научил, как догадался до всего этого, а если догадался о этого, то, кто тебя знает, до чего ты ещё догадаться можешь, и что вообще от тебя ждать.
Ну и что касается стабилизации порядков человечества, то это все держится исключительно на оперативном физическом уничтожении всех, кто не нравится арийцам, и если арийцы приняли решение вас убить, то у вас только один способ спасения - физически уничтожить всех арийцев, которые приняли решение вас убить, и не стоит вступать с ними в переговоры, потому что они это воспримут как демонстрацию показной лояльности, да и вы просто потеряете время, проявите себя, и этим самым позволите им сформировать против вас более мощную систему, с которой будет справиться гораздо труднее, а справляться придется, если, конечно, вы хотите жить.
При этом не надо думать, что вам придется физически уничтожить, прям всех арийцев на планете и это будет их гарантией безопасности по принципу “Всех не перестреляешь”, вовсе нет, обычно, если принято решение физически уничтожить конкретно вас, то в тему посвящено 60, от силы 150 человек арийской иерархии, и их полное физическое устранение, при тактически правильном подходе, вполне выполнимое мероприятие. Конечно, это все звучит достаточно дико: физическое уничтожение от 60 до 150 человек, но вы должны понимать, что эти люди хотят вашей смерти, они психологически мотивированы, они тактически подготовлены, они имеют все необходимые ресурсы и они предпринимают практические действия в этом направлении, так что тут выбор достаточно простой: либо ты, либо тебя, в общем, сами решайте. И не стоит пытаться кому-то жаловаться или обращаться в суд, официальные судебные или правоохранительные органы, потому что решение о вашем физическом уничтожении было принято во внесудебном порядке, этим арийцы сами поставили себя вне закона и далее у вас просто развязаны руки: они вышли на дикую территорию и на ней все решают законы войны, естественного отбора, а не какие-то формальные законы, придуманные кабинетными умниками в парламентских условиях.
Почему речь идет о 60 - 150 чел., боевых потерь вашего противника, конечно, непосредственно, в деле вашего физического уничтожения участвует 10 - 15 человек, но они советуются с кем-то, ставят других в известность, типа, если что с ними случится, чтобы все знали что произошло, кого подозревать, на кого стучать доносы, у кого проверять алиби и искать улики, так что, начиная физически устранять своих врагов, вы должны понимать, что уничтожить нужно не только врагов, но и каналы утечки информации о вас и об этой ситуации, чтобы никто не мог ни знать, ни догадываться о том, что все это делаете именно вы. Не столько опасен человек своими физическими действиями, как то, что он может быть каналом утечки информации о вас, вы должны уничтожать не только врагов, но, главным образом, резать каналы утечки информации о вас. Информация - вот что представляет опасность, а конкретный человек или группа людей, пусть даже зверски боеспособных, не представляют опасности, можно сказать вообще, до тех пор, пока они не видят цель.
Человек совершает все свои поступки исходя из каких-то знаний, знания он получает либо от кого-то, либо сам их создает путем различных логических умозаключений, но в любом случае, любой поступок любого человека провоцируется какими-то знаниями, пусть даже это глупый поступок, если поступок глупый, это значит лишь одно - что он спровоцирован глупыми, точнее, недостоверными, знаниями. Не бывает умственно недоразвитых людей, бывают люди с недоразвитыми знаниями. Повторяю ещё раз: любые поступки людей провоцируются какими-то конкретными знаниями, которые человек либо произвел сам, либо его этому кто-то, так или иначе научил, ну и есть вариант такой, что человека не учат явно, но провоцируют на какие-то выводы, с тем, чтобы имитировать к него процесс принятия самостоятельных решений и самостоятельного создания личных знаний, типа: Я такой умный, ну просто гений, умнее других и сам до всего дошел, сам до всего догадался.
Исходя из этого получаем, что контролировать поступки людей можно контролируя знания людей, и если вы хотите чтобы люди совершали определенные поступки, нужно чтобы у них, так или иначе, появились нужные знания. Контролируя знания людей, можно контролировать самих этих людей, причем даже вопреки их воле и желаниям, дело в том, что воля и желания провоцируются эмоциями, но сами по себе, эмоции, воля и желание человека ничего не значат, если он не будет знать, что именно нужно делать, например, если у вас болит голова, но вы не знаете какую таблетку принять для устранения боли, вы так и будете продолжать испытывать головную боль и негативные эмоции, или пример наркомана: у него началась ломка и если он не знает что делать - он так и будет находиться в этой ломке, но если он знает, что это снимается наркотиком, каким наркотиков и знает где этот наркотик и как его получить, то мы получаем полноценную мотивацию, состоящую из эмоций и знаний, ассоциированных с этими эмоциями.
Само собой, что вы вряд ли сможете контролировать знания того, у кого они уже есть, а вот если вам нужно воспитать массу детей, с нуля, то проконтролировать их знания легко, ну, не то чтобы легко, а это вопрос техники, и достаточно простой, просто эту технику надо рутинно отработать, без халтуры, но ничего принципиально сложного в ней нет, и не важно, что им что-то будет не нравиться или вызывать у них сильнейший дискомфорт - если они не будут знать, как этого избежать, то они все равно будут делать только то, что знают, либо они просто не будут делать ни чего, и тот, кто контролирует их знания - полностью контролирует их поведение, и психологически компенсировать у них, купировать это, может, например такая программирующая фраза: “Жизнь такая, все так живут, учись жить и будь нам благодарен что у тебя есть такие учителя как мы, которые тебя научат как жить”. И вот тут как раз проявляется важность такого арийского трюка как “задушевные разговоры”, т.е. некий специалист, куратор, контролирует подконтрольных ему людей, стимулируя их на т.н. “задушевный разговор”, в ходе которого он выясняет какие знания есть у конкретного человека, и в таком случае крайне не рекомендуется проявлять чрезмерную осведомленность в каких-то вопросах, и даже в некоторых случаях лучше пойти на физическое уничтожение специалиста, куратора, провоцирующего вас на “задушевный разговор”, чем допустить утечку информации о том, что вы знаете то, что не положено вам знать, с точки зрении арийской иерархии. Логика тут просто: либо ты убиваешь одного куратора, ну уехал человек куда-то и пропал, бывает, либо этот куратор потом сдаст тебя арийцам и тебе придется делать зачистку всей создавшейся ситуации, как уже указывалось, в объеме 60 - 150 чел. В общем, сам решай, это твой выбор, но если за тобой стоят другие люди, то выбора у тебя, в общем нет.
Вы думаете, как осуществить массовый политический контроль населения, но тут думать и что-то придумывать не надо - этот вопрос давно решен: массовый политический контроль населения осуществляется посредством контроля знаний, т.е. посредством Средств Массовой Информации (СМИ), тот, кто контролирует СМИ - тот контролирует общество, контроль над СМИ даже ещё более важен, чем контроль над деньгами и финансовыми потоками: контролируя СМИ можно просто направить людей на физическое уничтожение тех, кто контролирует деньги и финансовые потоки в обществе, государстве. А вот СМИ, информационно воздействуя на людей, в свою очередь, базируются на некоем информационном контенте, и этот контент - Официальная История, да-да, та самая история, которую вы изучаете в школе, она создает информационный базис для воздействия на вас СМИ, создает контекст, в котором работают СМИ, если вы не будете знать Официальную Историю, именно в нужном, специально сформированном виде, СМИ не смогут воздействовать на вас, потому что вы просто можете сказать: “Да все это глупость”. Дело не в том, Что изложено в Официальной Истории, а в том, Как это изложено, Официальная История не обязана быть правдивой, она вообще может быть ложью, её задача не в том, чтобы сказать вам Как все было на самом деле, а в том, чтобы создать эффективный информационный базис для воздействия на вас СМИ. Официальная История это не Факт или Правда, это базис государственной пропаганды. Да, Официальная История может содержать правду, но лишь тогда, когда эта правда, случайно совпадает с линией государственной пропаганды в данном обществе.
Но следует разделять стратегический контроль СМИ и тактическое рутинное управление и непосредственное производство контента: официальные владельцы СМИ и те, кто официально, у всех на виду, производит информационный продукт, все эти писатели, режиссеры, сценаристы, актеры и т.д., на самом деле ничего не контролируют - они просто производят продукт, техническое задание на который выдал тот, кто контролирует СМИ, все эти официальные владельцы телеканалов, редакторы, режиссеры, все они реально проходят тщательный контроль тех, кто контролирует знания в обществе, и если кто-то производит не тот информационный продукт - он никогда не пробьётся на широкий телевизионный или киноэкран, книжный рынок, радио, эстраду и т.д., и дело тут не в наличии таланта, денег, связей, происхождении или работоспособности: большинство актеров, писателей и прочих производителей контента - алкоголики и наркоманы, степень таланта и работоспособность которых весьма сомнительна, но кто-то решил, что они производят информационный продукт нужного качества, в нужном направлении, лучше других соответствуя этому, и до тех пор, пока они делают это именно так, они будут считаться богемой и элитой, ну а если они пойдут в сторону, то пристрастие к алкоголю или наркотикам, ну или типа, некий аморальный или какой-то ещё образ жизни, спишет все последующие действия по их устранению.
Кстати, не надо особо утруждаться обучением и формированием культурной элиты страны, достаточно создать нужным людям нужные экономические условия: гранты, спонсорская поддержка, филантропия, подарки и т.д. и через 2 - 3 года они будут стандартно выдавать нужный информационный продукт нужного качества: в обществе достаточно графоманов, сплетников, которые станут неплохими писателями и журналистами, нужно просто проконтролировать, чтобы только именно эти люди имели доступ к тиражированию информационного продукта. В большинстве случае известность писателя и т.д. создается не его гениальностью, а поддержкой того, кто контролирует СМИ.
Человек, с точки зрения своих поступков - это информационная система, все поступки человека определяются информацией, которую он получает, и даже не его сформированными убеждениями или воспитанием, какой-то этикой или моральным кодексом, а именно той информацией, которую он получает. И даже внутреннее физическое и эмоциональное состояние определяется информацией, потому что поступающая информация определяет то, что человек будет употреблять в пищу, точнее то что он выберет себе в качестве еды, а уже потом эта еда изменит физическое и эмоциональное состояние его, взять хотя бы такие явные примеры как алкоголь, наркотики или обычное переедание.
Таким образом, управляя информацией, которую человек потребляет, можно управлять человеком, причем управлять абсолютно и бескомпромиссно, без всяких условий и оговорок: даем человеку нужную последовательность информации и ограждаем его от всей информации, которая нам мешает и вот уже человек совершает только те действия, которые нам нужны, причем совершает творчески, убежденно и заинтересованно, а если идет какой-то сбой исполнения, так это просто нужно выяснить какая информация порождает такой сбой поведения.
Человеком можно управлять исключительно посредством информации, не нужно никаких психотропных генераторов, не нужно никаких наркотиков, насилия, принуждения и шантажа, достаточно контролировать информационную среду человека, проблема только в том, как это сделать и кто выиграет в этой игре, т.е. если мы имеем множество людей, которые не понимают подоплеку этой игры и воспринимают всю информацию, которую мы им даем, без всяких вопросов и сомнений, то тут никаких проблем - строим информационное поле и следим, чтобы каждый получал свою порцию положенной ему информации, проблемы начинаются, если среди тех, кого мы считаем тупыми потребителями предоставляемой нами информации, попадаются игроки, которые достаточно понимают правила этой игры и создают свое информационное поле, которое создает помехи действию нашего информационного поля, но это уже вопрос выявления таких противников и их последующего физического уничтожения, а когда такие противники отсутствуют, все определяется лишь правильностью построения информационного поля, которое мы формируем.
Может ли человек защититься от такого информационного воздействия. Конечно, он может просто не потреблять эту информацию, но если эта информация смешана с той, которую человек должен потреблять чтобы оставаться частью социума, то у человека практически нет шансов: либо он потребляет нашу информацию, либо он выпадает из социума и уже не может оперативно функционировать в коллективе, как говорится: Не можешь работать - сиди дома.
Можно ли внести помеху в информационное поле. Конечно можно, но для этого нужно понимать правила игры и иметь большой совокупный интеллектуальный потенциал, потому что в человечестве информационное поле формируется множеством людей, и вам нужно превзойти их интеллектуальный потенциал, иначе, рано или поздно они создадут вокруг вас информационную среду, потребляя которую вы будете действовать именно так как они планируют. Информационная среда создается множеством людей, именно поэтому в таких играх, как отдельные игроки участвуют большие группы людей, группа людей, объединенная одним информационным полем называется “нация”, понятие “нация” определяется именно информационным полем, а не чем-то иным, например биологическими, сексуальными или расовыми различиями, но в настоящее время существует ещё нечто, что может дать принципиальное усиление интеллектуального потенциала - это базы данных, существующие в компьютерах, они могут усилить интеллектуальный потенциал одного человека до уровня нации, причем большой и мощной нации, т.е. база данных, может порождать информационное поле, достаточное для функционирования отдельного человека автономно от окружающего информационного поля. Такой человек может действовать автономно, а может вовлекать в свое информационное поле массу других людей, перехватывая их у других наций. Само собой, что такой перехват рано или поздно приведет к военным столкновениям и для этого нужно иметь оружие и готовность убивать тех, кто выступает против тебя, и не просто готовность, а подготовленную тактическую выучку в проведении конкретных боевых мероприятий, потому что в вопросах противодействия наций, убийство является штатным средством решения всех проблем. В общем, информация, при правильном подходе - это достаточно действенное, и, возможно самое эффективное средство.