Возникли определенные подозрения по поводу такого общественного явления как “революция”. В общем, если совместить некоторое количество фактов относительно всех революций, т.е. всех восстаний, направленных на свержение существующего политического режима в какой-то конкретно стране, с которыми ассоциировано слово “революция”, то заметны определенные общие черты, а именно: все “революции”, так или иначе связаны с подстрекателями из США, или административных единиц, расположенных на территории современных США, официальная позиция США в отношении всех революционеров всегда одна и та же: поддержка революционеров и объявление их некими, т.н. “прогрессивными” деятелями, несущими свободу жителям этой страны, свободу некоего большинства этой страны от некоего меньшинства этой же страны, при этом, всегда, все “революции” всегда оканчиваются гражданской войной, массовыми убийствами и строительством концентрационных лагерей, а так же, это, конечно странно, но все революции, всегда имеют целью военный поход на Россию, начиная с Великой Французской Революции, которую можно считать самой первой революцией, эта революция окончилась приходом к власти императора Наполеона Бонапарта и военным походом на Россию, ну а в самой России, в 1917 году, революция окончилась развалом российской империи.
В данном случае нужно более подробно исследовать роль США в революции в России в 1917 году, а так же, то, какую роль во всем этом играют арийцы, т.е. возможно, причиной революции в России в 1917 году было не то, что российская элита стала выходить из под контроля арийцев, а то, что подстрекатели революции, находящиеся не территории на которой расположены современные США, имели целью развалить российскую империю. В данном случае нам не важно: хорошо это или плохо - развал российской империи, а нам интересен сам процесс этого развала, кто был официальной движущей силой революции, и кто реально стоял за этой официальной движущей силой, т.е. нам интересна революция сама по себе, как процесс, структура этого процесса, технические параметры этого процесса, вне зависимости от её конкретных целей и задач.
Есть мнение, что В.И.Ленин организовал революцию в России, 1917 года, на деньги Германии, но может оказаться, что дело было не в Германии, а чуть дальше - за океаном, и вообще вся эта возня с Первой мировой войной это проект США, т.е. можно сказать, что, “торговой маркой” США, является не только слово “революция”, но и словосочетание “Мировая война”, при этом Мировая война, в обязательном порядке, должна происходить именно в Европе, а если это не в Европе, то это не может считаться Мировой войной.
Ну ладно, вот США организует эти революции, а какие цели при этом преследует США. Ну, официальной целью любой революции является геноцид определенных слоев населения, выделенных по тому или иному признаку и захват новых территорий, но реально все кончается физическим уничтожением наиболее влиятельных, богатых и авторитетных представителей государства, в котором произведена революция, ну и последующее уменьшение этого государства в размерах, обычно происходит дробление государства, таким образом, получаем реализацию главного имперского принципа, известного ещё со времен Древнего Рима: “разделяй и властвуй”. Таким образом, получается, что, провоцируя революции, США, по факту, стараются раздробить и ослабить все прочие страны. В общем, получается довольно понятно: США стремятся стать мировым лидером, метрополией всего мира, при этом самим США не надо особо много территорий, им главное - чтобы другие страны были меньше, и чтобы их руководство было тупее, ну а далее можно просто управлять всем остальным миром как обычным домашним скотом: масса мелких государств с тупыми политическими лидерами, в общем, получается довольно идеальная картина: масса мелких государство населенным отупевшими людьми, ну или специально отупленными, и над всем этим стоит метрополия в виде США, ненавязчиво диктующая всем как жить, ну и забирающая все, что ей надо.
А какова тогда получается цель массовых убийств, которыми характеризуются все революции. Ну, если исходить из массы фактов, то целью массовых убийств является физическое уничтожение всех, кто может быть сильным лидером для остальных людей на данной территории. Ну что, позиция достаточно логичная и в своих действиях тут можно исходить из того, что вам больше нравится, но в любом случае нужно понимать, что США крайне раздражают большие государства и сильные лидеры, независимо от размеров государства. Ага, и именно поэтому целью всех революций является свержение самодержавия. Кстати, уничтожая олигархов в других государствах, в ходе революций, США, тем не менее, вовсе не стремятся уничтожать своих олигархов, а ведь если подумать, то в США не меньше чем в других государствах всяких местных лидеров и царьков, всевозможных династий всяческих богачей, владельцев арендуемого жилья или территорий, которые насаждают свою диктатуру путем управления судебной и административной системой США, т.е. в США так же могут уничтожать неугодных, но только в отличие от других стран, в США это делают, якобы, по закону, типа по решению суда, вот только суд этот весьма эффективно управляемый. Ну, или возьмем такое юридическое понятие, широко используемое в США, как Диффамация, это когда человека могут осудить за то, что он говорит правду и излагает факты, но эти факты не нравятся тем, кто может проплатить эффективных адвокатов и обвинителей, а так же имеет влияние на представителей судебной системы в данном регионе США, в таких условиях, у всех, кто проживает на территориях в юрисдикции США, вырабатывается определенная гибкость мышления, при которой люди довольно творчески подходят к формированию своего мышления и поведения, так чтобы не раздражать авторитетов, которые имеют реально влияние на ситуацию на данных территориях: Вы понимаете, что мы вас имеем и будем иметь, но вы должны постараться, чтобы это доставляло вам удовольствие, ну или, по крайней мере, изображали внешне, что это доставляет вам удовольствие и могли это изобразить для СМИ, чтобы всем казалось, что США предельно замечательная и свободная страна, в которой все равны и торжествует законность и справедливость.