Необходимо привлекать инициативные группы граждан для повышения уровня управляемости
Оригинал взят у permgkh в Необходимо привлекать инициативные группы граждан для повышения уровня управляемости
Глава администрации президента России Сергей Иванов на совещании с мэрами и сити-менеджерами, посоветовал им уделять больше внимания проблемам ЖКХ, добавив, что каждая шестая жалоба в АП от граждан касается именно этой сферы.
«Местная власть - самая близкая к людям, и горожане на себе ощущают, кто действительно заботится о них, кто по-настоящему живет проблемами родного города»,- заявил Сергей Иванов.
Люди жалуются на то, что те деньги, которые они исправно платят за жилищно-коммунальные услуги, пропадают неизвестно куда, отметил он.
«Из-за непрофессионализма или недисциплинированности управляющих компаний деньги замораживаются или прокручиваются на счетах, а иногда и банально воруются»,- добавил глава АП.
В результате отдельные районы и небольшие города могут остаться зимой без электричества, тепла, горячей воды, подчеркнул Сергей Иванов. Также Иванов сказал о том, что мэрам необходимо привлекать независимые группы экспертов, инициативные группы граждан для повышения уровня управления.
Понятно, что Иванов - "судья продажная" (С) Р.Кадыров. Но всё-таки... Цифры пугают.
За первые девять месяцев 2013 года граждане РФ задолжали за услуги ЖКХ свыше 152,9 млрд руб.- это на 27,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Такие данные приводит коллекторское агентство "Секвойя кредит консолидейшн". По его оценке, к концу года показатель может превысить 160 млрд руб. Главными причинами роста задолженности стали повышение тарифов, низкие доходы населения, несогласие с суммой выставленного счета и качеством услуг, отмечают аналитики агентства.
По данным Госстроя, общая накопленная задолженность за услуги ЖКХ, включая пени и штрафы, на 1 января 2013 года составляла 450 млрд руб., из них около 300 млрд - долги населения. И, как считают эксперты, более половины этой суммы - безнадежные долги. Это не только ударяет по деятельности управляющих компаний в ЖКХ и может привести их к банкротству, но и серьезно сказывается на состоянии отрасли в целом.
Путин всё валит на местные власти. Царь чистенький.
А что на это отвечает местная власть?
По официальному заявлению Министра энергетики и ЖКХ Пермского края А.Фенёва, из 100 управляющих компаний Перми только 22 согласились работать по новым правилам, то есть следовать постановлению правительства региона, утверждающему предельные объемы по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, а также перечислять средства за теплоснабжение, полученные от населения, поставщикам ресурса.
Интересно: на самом ли деле это честные компании, или Министр энергетики и ЖКХ занимается чем-то, очень похожим на лоббирование интересов некой третьей стороны?
Чтобы это выяснить достаточно обратится к сайту Арбитражного суда Пермского края.
http://www.perm.arbitr.ru/
Здесь можно отследить крупнейших должников перед поставщиками ресурсов, и, в общем, представить себе картину судебных тяжб частных управляющих компаний действующих на территории краевого центра и региона в целом.
В список надежных УК - по версии Министра Фенёва - вошли: ООО «УК ТехКомфорт», ООО «УК «РЭП», ООО «УК «ИРТЭМ», ООО «УК «Урал», ООО «УК «Домком», ООО «УК «Комфорт-Прикамье», ООО «УК «Крона», ООО «УК «Пермские моторы», ООО «УСК «Камадомсервис», ООО «УК «Монолит», ООО «УК «Наш Микрорайон», ООО «УК «Регион-Сервис», ООО «УК «РОС», ООО «УК «Гайва», ООО «УралМонтажСтрой», ООО «УК «Жилкомцентр», ООО «УК «УралМонтажСтрой», ООО «УК «Стройком», ООО «Жилкомцентр», ООО «ПДСК», ООО «УК ДСТ», УК «Твалс». Деятельность остальных УК Перми, якобы, остается непрозрачной - заявили чиновники.
Первая в списке «правильных» компаний Фенёва - ООО УК «ТехКомфорт» (по неофициальным данным г-н Фенёв - один из соучредителей этой УК).
Долг этой УК по текущим судебным процессам превышает 84 МЛН. 285 ТЫС. РУБ.
Последние дела:
Дело № А50-15357/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 2 442 432 руб.
Дело № А50-14245/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 11 424 953 руб.
Дело № А50-1277/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 12 605 765 руб.
Дело № А50-4561/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 17 395 126 руб.
Дело №А50-4500/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 17 266 800 руб.
Дело № А50- 1276/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 6 278 741 руб.
Дело № А50-24875/2012. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 12 505 877 руб.
Дело № А50-24873/2012. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 3 142 470 руб.
Счётчики ставили не спрашивая жильцов.
Выставляют счета, и, даже не в курсе, что дом, в котором живут люди, аварийный.
"Лучшая" управляющая компания?! Кого хочет насмешить г-н Фенёв?
Очень страшное кино.
ООО УК «РЭП». Долг 54 млн. 128 тыс. 287 руб.
Дело № А50-19787/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «РЭП» о взыскании 15 153 703,84 руб.
Дело № А50-15928/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «РЭП» о взыскании 30 514 956 руб.
Дело № А50-7986 / 2013. Иск ООО «Новогор-Прикамье» к «УК «РЭП» о взыскании 8 459 628 руб.
ООО УК «Иртэм». Долг 10 млн. 469 тыс. 344 руб.
Дело А50-17866/2013. Иск ООО "ПСК" к ООО "ИРТЭМ" на 6 339 698 рублей.
Дело А50-17782/2013. Иск ООО "ПСК" к ООО "ИРТЭМ» на 4 129 646 руб.
И так далее.
Обратите внимание на тот факт, что Министр ЖКХ Фенёв настоятельно рекомендует пермякам платить именно этим компаниям.
Что это? Глупость? Не знание? Сомнительно. Так на чьей же стороне играет Министр энергетики и ЖКХ Пермского края Александр Фенёв?
Хотелось бы, чтобы эта информация дошла до собственников жилья. В первую очередь они должны задуматься над тем, с какими управляющими компаниями можно работать, а с какими категорически не рекомендуется, и стоит ли ввязываться в игры с властью, которая придумывает мифические критерии оценки работы Управляющих Компаний.
Пора понять - отныне каждый человек, имеющий голову на плечах, сам может оценить деятельность любой управляющей компании, и любого чиновника, называющего себя громким словом "министр".
Глава администрации президента России Сергей Иванов на совещании с мэрами и сити-менеджерами, посоветовал им уделять больше внимания проблемам ЖКХ, добавив, что каждая шестая жалоба в АП от граждан касается именно этой сферы.
«Местная власть - самая близкая к людям, и горожане на себе ощущают, кто действительно заботится о них, кто по-настоящему живет проблемами родного города»,- заявил Сергей Иванов.
Люди жалуются на то, что те деньги, которые они исправно платят за жилищно-коммунальные услуги, пропадают неизвестно куда, отметил он.
«Из-за непрофессионализма или недисциплинированности управляющих компаний деньги замораживаются или прокручиваются на счетах, а иногда и банально воруются»,- добавил глава АП.
В результате отдельные районы и небольшие города могут остаться зимой без электричества, тепла, горячей воды, подчеркнул Сергей Иванов. Также Иванов сказал о том, что мэрам необходимо привлекать независимые группы экспертов, инициативные группы граждан для повышения уровня управления.
Понятно, что Иванов - "судья продажная" (С) Р.Кадыров. Но всё-таки... Цифры пугают.
За первые девять месяцев 2013 года граждане РФ задолжали за услуги ЖКХ свыше 152,9 млрд руб.- это на 27,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Такие данные приводит коллекторское агентство "Секвойя кредит консолидейшн". По его оценке, к концу года показатель может превысить 160 млрд руб. Главными причинами роста задолженности стали повышение тарифов, низкие доходы населения, несогласие с суммой выставленного счета и качеством услуг, отмечают аналитики агентства.
По данным Госстроя, общая накопленная задолженность за услуги ЖКХ, включая пени и штрафы, на 1 января 2013 года составляла 450 млрд руб., из них около 300 млрд - долги населения. И, как считают эксперты, более половины этой суммы - безнадежные долги. Это не только ударяет по деятельности управляющих компаний в ЖКХ и может привести их к банкротству, но и серьезно сказывается на состоянии отрасли в целом.
Путин всё валит на местные власти. Царь чистенький.
А что на это отвечает местная власть?
По официальному заявлению Министра энергетики и ЖКХ Пермского края А.Фенёва, из 100 управляющих компаний Перми только 22 согласились работать по новым правилам, то есть следовать постановлению правительства региона, утверждающему предельные объемы по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, а также перечислять средства за теплоснабжение, полученные от населения, поставщикам ресурса.
Интересно: на самом ли деле это честные компании, или Министр энергетики и ЖКХ занимается чем-то, очень похожим на лоббирование интересов некой третьей стороны?
Чтобы это выяснить достаточно обратится к сайту Арбитражного суда Пермского края.
http://www.perm.arbitr.ru/
Здесь можно отследить крупнейших должников перед поставщиками ресурсов, и, в общем, представить себе картину судебных тяжб частных управляющих компаний действующих на территории краевого центра и региона в целом.
В список надежных УК - по версии Министра Фенёва - вошли: ООО «УК ТехКомфорт», ООО «УК «РЭП», ООО «УК «ИРТЭМ», ООО «УК «Урал», ООО «УК «Домком», ООО «УК «Комфорт-Прикамье», ООО «УК «Крона», ООО «УК «Пермские моторы», ООО «УСК «Камадомсервис», ООО «УК «Монолит», ООО «УК «Наш Микрорайон», ООО «УК «Регион-Сервис», ООО «УК «РОС», ООО «УК «Гайва», ООО «УралМонтажСтрой», ООО «УК «Жилкомцентр», ООО «УК «УралМонтажСтрой», ООО «УК «Стройком», ООО «Жилкомцентр», ООО «ПДСК», ООО «УК ДСТ», УК «Твалс». Деятельность остальных УК Перми, якобы, остается непрозрачной - заявили чиновники.
Первая в списке «правильных» компаний Фенёва - ООО УК «ТехКомфорт» (по неофициальным данным г-н Фенёв - один из соучредителей этой УК).
Долг этой УК по текущим судебным процессам превышает 84 МЛН. 285 ТЫС. РУБ.
Последние дела:
Дело № А50-15357/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 2 442 432 руб.
Дело № А50-14245/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 11 424 953 руб.
Дело № А50-1277/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 12 605 765 руб.
Дело № А50-4561/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 17 395 126 руб.
Дело №А50-4500/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 17 266 800 руб.
Дело № А50- 1276/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 6 278 741 руб.
Дело № А50-24875/2012. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 12 505 877 руб.
Дело № А50-24873/2012. Иск ООО «ПСК» к «УК «ТехКомфорт» о взыскании 3 142 470 руб.
Счётчики ставили не спрашивая жильцов.
Выставляют счета, и, даже не в курсе, что дом, в котором живут люди, аварийный.
"Лучшая" управляющая компания?! Кого хочет насмешить г-н Фенёв?
Очень страшное кино.
ООО УК «РЭП». Долг 54 млн. 128 тыс. 287 руб.
Дело № А50-19787/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «РЭП» о взыскании 15 153 703,84 руб.
Дело № А50-15928/2013. Иск ООО «ПСК» к «УК «РЭП» о взыскании 30 514 956 руб.
Дело № А50-7986 / 2013. Иск ООО «Новогор-Прикамье» к «УК «РЭП» о взыскании 8 459 628 руб.
ООО УК «Иртэм». Долг 10 млн. 469 тыс. 344 руб.
Дело А50-17866/2013. Иск ООО "ПСК" к ООО "ИРТЭМ" на 6 339 698 рублей.
Дело А50-17782/2013. Иск ООО "ПСК" к ООО "ИРТЭМ» на 4 129 646 руб.
И так далее.
Обратите внимание на тот факт, что Министр ЖКХ Фенёв настоятельно рекомендует пермякам платить именно этим компаниям.
Что это? Глупость? Не знание? Сомнительно. Так на чьей же стороне играет Министр энергетики и ЖКХ Пермского края Александр Фенёв?
Хотелось бы, чтобы эта информация дошла до собственников жилья. В первую очередь они должны задуматься над тем, с какими управляющими компаниями можно работать, а с какими категорически не рекомендуется, и стоит ли ввязываться в игры с властью, которая придумывает мифические критерии оценки работы Управляющих Компаний.
Пора понять - отныне каждый человек, имеющий голову на плечах, сам может оценить деятельность любой управляющей компании, и любого чиновника, называющего себя громким словом "министр".